摘 要 “兩高”2017年新頒的《關于適用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒收程序若干問題的規定》對于違法所得沒收程序的證明對象、證明責任分配以及證明標準等方面,仍然存在模糊不清或有待完善的問題。在證明對象方面,應當證明犯罪事實存在、涉案財物與犯罪行為之間存在實質聯系;如果利害關系人提出異議,還需要證明利害關系人對涉案財物是否具有合法所有權。在證明責任分配上,一般情況下,由檢察機關承擔舉證責任,但利害關系人是否具有合法所有權的舉證責任,應當由利害關系人承擔。在證明標準方面,需要考慮檢察機關和利害關系人間舉證責任的輕重,分別做出要求,其中檢察機關的證明標準應當高于優勢證據標準,而利害關系人的證明標準為優勢證據標準。
關鍵詞 違法所得 證明對象 證明責任分配 證明標準
作者簡介:郭林婧,浙江工業大學法學院2014級法學專業本科生。
中圖分類號:D920.4 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.269
為實現對重大違法犯罪事件(腐敗、搶劫等)的及時預防及有力整治,并解決由于司法機關不能在特定案件中(犯罪嫌疑人或被告人逃匿、死亡案件)做出對應沒收裁決而引起的沒收款不能在第一時間進行處置的問題,我國于2012年對刑事訴訟法進行了補充和完善,其中在第五編“特別程序”中明確指出了對違法所得財產的沒收程序。但由于法律規定得過于原則,不少問題缺乏應有規定,導致司法實踐中出現不少問題。……