摘 要 我國(guó)目前正處于經(jīng)濟(jì)快速的發(fā)展和社會(huì)轉(zhuǎn)型的多元化狀態(tài)之中,種種社會(huì)矛盾的多發(fā)成為主要矛盾,而多元化的權(quán)利救濟(jì)機(jī)制也是應(yīng)然,否則無(wú)法救濟(jì)當(dāng)事人合法權(quán)益與化解這些社會(huì)矛盾,多元化的權(quán)利救濟(jì)機(jī)制包含訴訟、調(diào)解、和解及信訪等各種類型。信訪制度中所說(shuō)的權(quán)利救濟(jì)功能在一定程度上填補(bǔ)了多元化救濟(jì)機(jī)制的一些缺陷,但信訪救濟(jì)功能的合理性就相對(duì)薄弱,在多元化權(quán)利救濟(jì)機(jī)制中不應(yīng)該有信訪救濟(jì)制度,而應(yīng)該不斷完善以司法救濟(jì)制度為主的多元權(quán)利救濟(jì)機(jī)制,使信訪回到最開(kāi)始的權(quán)力監(jiān)督以及政治參與的功能的狀態(tài)。
關(guān)鍵詞 信訪 救濟(jì)功能 多元化 司法救濟(jì)
作者簡(jiǎn)介:鄒榴菁,云南民族大學(xué)法學(xué)院2014級(jí)憲法與行政法學(xué)研究生。
中圖分類號(hào):D632 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.221
在多元化權(quán)利救濟(jì)根本上有效化解矛盾不是偶然的,它所產(chǎn)生的目的是適應(yīng)需要解決多元社會(huì)的社會(huì)糾紛。經(jīng)過(guò)三十多年的建設(shè),中國(guó)的多元化權(quán)利救濟(jì)機(jī)制在取得一定成就的同時(shí),在多元化權(quán)利救濟(jì)機(jī)制建設(shè)中信訪救濟(jì)功能的合理性基礎(chǔ)非常薄弱,甚至對(duì)整個(gè)多元化權(quán)利救濟(jì)機(jī)制起到腐蝕性作用。而要推進(jìn)多元化權(quán)利救濟(jì)機(jī)制的當(dāng)代性重構(gòu),促進(jìn)法治國(guó)家、政府以及社會(huì)一體化建設(shè)的重要內(nèi)生力量,確立治國(guó)理政的法治思維與法治方式,就必須在多元化權(quán)利救濟(jì)機(jī)制視域中質(zhì)疑與反思信訪制度救濟(jì)功能的合理性。……