刑事和解的風(fēng)險(xiǎn)

摘 要 緩和的司法理念，和諧社會(huì)的理念，被害人權(quán)益保護(hù)的理念逐漸受到人們的重視，為刑事和解在司法實(shí)踐中提供了土壤，為我國(guó)急需解決的司法改革指明了方向，為我們實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)提供了新的思維方式。我國(guó)刑事訴訟法主要理念之一就是懲罰犯罪，打擊犯罪，保障人權(quán)。

關(guān)鍵詞 被害人 刑事訴訟 刑事和解

作者簡(jiǎn)介：李磊，大同市御誠(chéng)公證處。

中圖分類號(hào)：D925 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.204

一、加害人遭受不公正待遇的風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)于一般而言，刑事和解其實(shí)是有利于加害人的，可以使其免予處罰、不起訴、或在量刑方面從輕或減輕處罰的，使其遭受的罪責(zé)相對(duì)較輕，但是對(duì)于刑事和解制度來(lái)說(shuō)，如果不適當(dāng)?shù)闹贫龋矔?huì)對(duì)加害人造成不公平的待遇，使得他的權(quán)益受到損害。其主要表現(xiàn)在這幾個(gè)方面：

第一，對(duì)于刑事和解有可能存在對(duì)于無(wú)辜者的冤枉，并且還有可能對(duì)于加害者的重罰。只有當(dāng)雙方當(dāng)事人都同意和解。對(duì)于加害人而言，選擇和解就相當(dāng)于對(duì)于自己的悔罪的供認(rèn)。加害人同意和解的心理有幾種情況：一是認(rèn)為自己的行為是犯罪行為，但是其只不過(guò)是違法并未構(gòu)成犯罪，為避免受到刑罰而選擇和解之路；二是其行為不應(yīng)當(dāng)作為起訴的范圍，被動(dòng)的被刑事和解；三是案件比較輕微，并不一定需要和解，若不和解，也未必會(huì)走上法庭，是由于司法機(jī)關(guān)人員將其和解。不管何種方式而言，對(duì)于加害人來(lái)說(shuō)都是不利的，加害人都必須承認(rèn)自己有罪，在他人看來(lái)他就是一個(gè)“罪人”。……