摘 要 美國歷史上著名的“羅伊訴韋德案”自1969年起便引發了舉國上下近半個世紀的關注和討論。民眾不斷地在“女性非治療性墮胎合憲與違憲”這個問題上往返變化,政客們不斷因此問題縱橫捭闔,在美國,該案件影響力之巨、爭議性之大、復雜程度之高可謂空前絕后,即使是最近吵得沸沸揚揚的美國同性婚姻合法化與其相比,也難以望其項背。中國近些年隨著社會的不斷發展與進步,女性墮胎權問題引發了廣泛的關注與熱議。在司法層面上,究竟應當引導公民墮胎還是堅決針對墮胎予以對抗,都是本文討論的重點。本文通過剖析“羅伊訴韋德案”整個案情,從“羅伊訴韋德案”的矛盾點——女性非治療性墮胎自由的保障與胎兒生命的沖突出發,謀求權利對抗中的平衡,為我國能順利解決此問題提出一管之見。
關鍵詞 墮胎 選擇權 隱私權 生命權 家庭自治權
作者簡介:秦鴻璟,中國政法大學。
中圖分類號:D920.4 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.171
自2013年《印度時報》報道了一篇名為《Free abortion move opens up sharp debate in China》(中國免費墮胎惹爭議)的文章之后,在中國國內關于非治療性墮胎問題的討論一時高漲而起。中國是否應當開放墮胎,在司法層面是否放開墮胎,都成為各界廣泛關注的話題。我國目前還沒有從司法層面對非治療性墮胎進行約束的今天,墮胎本身對女性、胎兒、家庭和社會造成的影響是巨大的。這不僅是對墮胎女性健康的極大傷害,也是對胎兒生命權的冷漠蔑視,而且墮胎的肆意致使家庭的不合也屢見不鮮。……