論如何完善未成年人刑事檢察工作配套機制

摘 要 未成年人刑事檢察工作配套制度在實踐中仍處于建構(gòu)階段，本文認(rèn)為如要做好該項工作，必須要深化合適成年人到場制度，深化社會調(diào)查制度，規(guī)范附條件不起訴制度，嚴(yán)格犯罪記錄封存制度。

關(guān)鍵詞 未成年人 刑事檢察 配套制度

作者簡介：劉淑妹，天津市靜海區(qū)人民檢察院。

中圖分類號：D926.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.163

一、深化合適成年人到場制度

“合適成年人”的概念雖然沒有在新《刑事訴訟法》中被正式提出，但法條中已蘊含了合適成年人到場制度的精髓。司法實踐中，合適成年人到場制度作為法定代理人到場制度的救濟途徑，取得了良好的法律效果和社會效果。

一要構(gòu)建穩(wěn)定的合適成年人隊伍。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，可以擔(dān)任合適成年人的人員包括其他成年親屬、所在學(xué)校的教師或單位的代表、居住地基層組織的代表、未成年人保護組織的代表。司法實踐中的普遍做法是由司法機關(guān)從共青團干部、青少年權(quán)益保護干部、專業(yè)社會工作者、關(guān)工委工作人員等當(dāng)中選任符合一定條件的人員組建合適成年人隊伍。選任的合適成年人不但應(yīng)該具備身體健康、樂于奉獻(xiàn)、品德優(yōu)良等基本條件，還應(yīng)該具有心理學(xué)、社會學(xué)等知識儲備，從而能夠保障其發(fā)揮作用。

二要尊重合適成年人的訴訟地位。司法實踐中，同一辦案機關(guān)可能需要多次對同一未成年人進行訊問或詢問。我國《刑事訴訟法》或相關(guān)司法解釋均未規(guī)定“通知”法定代理人或合適成年人到場的次數(shù)。……