我國辯訴交易制度的完善

摘 要 辯訴交易制度是當今實行法治的國家普遍采用的刑事司法制度，不少法治國家憲法對其都有闡述，并逐漸為世界各國刑事訴訟法典所規(guī)定。我國于2012年修正了刑事訴訟法，在新刑訴第五編特別程序的第二章編寫了當事人和解的公訴案件訴訟程序。辯訴交易制度在我國已經(jīng)有法可依，但在其適用過程中也存在一些問題。本文通過闡述具體實踐過程中存在的問題，從和解的適用范圍、和解的時間和次數(shù)、和解的法律效力、檢察機關(guān)在和解中的地位與作用、和解的監(jiān)督制度、和解制度的發(fā)展趨勢等問題上提出了建議。

關(guān)鍵詞 辯訴交易 和解程序 具體問題

作者簡介：趙佳寧，北京航空航天大學(xué)碩士研究生，研究方向：法學(xué)理論與法制史。

中圖分類號：D925 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.155

一、辯訴交易的概念、制度的產(chǎn)生原因

（一）辯訴交易的基本概念

辯訴交易， 也叫做辯訴談判或辯訴協(xié)議。《布萊克法律辭典》中有對其的解釋 。檢察官和被告人的辯護律師進行協(xié)商，雙方進行“討價還價”，達到各自滿意的臨界點即可。換言之，只要被告人認罪，就可以與檢察官協(xié)商來減少所指控的罪名和刑罰 。

（二）辯訴交易制度的產(chǎn)生原因

1. 現(xiàn)實層面。美國憲法規(guī)定被告人有權(quán)利進行沉默，任何人不能夠強迫被告人承認自己所犯的罪行，在制度各個層面上保障人的權(quán)利；同時對檢察官控訴做出了嚴格規(guī)定。在證明責任上有具體的法律規(guī)定，更為突出的表現(xiàn)在證據(jù)排除規(guī)則上面。……