如何使文本更接“地氣”

張彥斌

文本不應是空中樓閣，而應讓其關照現實。如果文本脫離生活，語文教學就成了無源之水，更多是機械操作而缺乏彌久韻味。語文教學中，如果我們更多地聯系生活，使文本更接“地氣”，學生才會真切地喜歡語文。語文教學不僅僅是知識的機械學習，更應該是對我們生活的思考、認識和感悟。語文課堂上應盡可能地拓展學生的想象，使學生更深入地思考生活，從而豐富學生的情感世界。以下從兩方面簡要闡述：

一、教師應挖掘文本中與現實生活相關的意義與價值

使文本更接“地氣”，首先作為教師要深入地解讀文本，思考文本對我們的現實生活有何意義與價值。教師應多方位地聯系現實生活，使文本和學生的現實生活銜接起來。教師要善于抓住文本與生活的關聯點，并能引申拓展開來，通過學習文本思考生活。這種關聯點就每篇課文來說是不一樣的，但教師可從這幾個大的方面入手。

第一，想象。培養學生的想象力是語文教學的目標之一，而任何想象行為都是建立在現實生活的基礎之上的，沒有憑空的想象。比如在詩詞教學中，我們盡可能多地讓學生在詩詞的基礎上，展開想象，用自己的語言去描述詩詞所描繪的情景意境等，學生在用自己的語言展開描述詩詞的過程，實質也加入了自己的再創作，詩詞作者筆下的情景，自然風物，學生并未見過領略過，但學生在描繪時，腦海里同樣會出現一幅幅畫面，這幅畫面是詩詞與學生生活經歷交融的結果。學生這種再描繪的加入了自己的情感思想。這個過程就是是古典詩詞深入地走入學生內心，走進我們的生活，和我們的現實生活融合的過程。第二，情志。豐富學生的情感，培養學生高尚的情操也是語文教學的主要任務之一。時代背景不同，而人的情志總是相通的，因此，情志是聯系文本與現實生活的重要紐帶之一。教師在解讀文本時，應抓住這種紐帶。很多經典文本融含著我們民族寶貴的精神財富，教師應通過深入解讀，融化這些精神的內核，讓其滋養我們的現實生活。比如，蘇東坡的《赤壁賦》，這篇文章表達了作者在人生逆境中樂觀豁達，坦然自適的人生境界。上這篇課文時，教師應充分將這種積極樂觀的人生態度滲透到學生內心，滲透到學生生活之中。第三，智慧。很多經典文本都是前人智慧的結晶，如《過秦論》《鄒忌諷齊王納諫》《廉頗藺相如列傳》等。語文課在教授基本語文知識外也應注重培養學生智慧。比如《廉頗藺相如列傳》一課，我們可這樣提問：藺相如憑什么建議繆賢不要投奔燕國而找趙王請罪？藺相如憑什么斷定自己能完璧歸趙？藺相如憑什么知道他能從秦王手里再次拿到和氏璧？藺相如真的不怕就湯鑊嗎？這一系列問題會讓學生認識到智慧一詞不是抽象的，而是對形勢的判斷，對人物性格的分析，思維的縝密，利益的權衡等。這樣的學習可增長學生智慧。

當然，這種連接點還有很多。讓文本更接“地氣”，首先是教師對文本有多層次多方位的解讀，深入挖掘文本與現實生活相關的意義與價值。這樣才會有的放矢，使文本和學生的現實生活結合起來。

二、課堂上使文本更接“地氣”的一些方法

第一，傾聽學生的聲音。課堂上，我們應該善于傾聽學生的聲音。教師不應該獨占課堂，只講授灌輸，將自己的固有的認知凌駕于學生之上。我們應善于傾聽學生真實的聲音。比如《歸去來兮辭》課后有這樣的問題：說說你心目中的陶淵明是一個怎樣的人，并談談你對古代歸隱現象的看法。像這樣的問題，應該給學生充足的時間各抒己見暢所欲言。每個學生的思想觀點實質都是基于現實生活。每個學生的性格、知識儲備、成長經歷不同，所以每個人的觀點是不一樣的。而這種發言就是文本與每個人的生活的交融。第二，辯論。學生性格各異，社會生活豐富多彩，“一千個讀者心中有一千個哈姆雷特”，課堂中的辯論可體現各種人生觀，價值觀。比如《雷雨》中周樸園到底愛不愛魯侍萍，《蘇武牧羊》中蘇武寧死不屈獨自一人在北海牧羊十九年值不值得等問題，不同的學生看法是不一樣的，這種問題可讓學生進行充分地辯論。因為辯論可激起各種思想觀念的碰撞，而各種思想觀念都是生活多樣性的體現。經過辯論，文本就會更深入更廣泛地和現實生活融合起來，學生也會認識到很多課文實質是對我們生活的拷問和觀照。第三，讀后感。相對于課堂的發言辯論，讀后感交流的方式會更細膩，更深入廣泛，課堂畢竟會受到時間的限制，學生的思考可能會不夠深入，表達可能會不全面不透徹，如能給學生留出時間，在平靜中思考寫一篇讀后感，然后再進行交流，這樣，發言交流會更有廣度、深度。當然各種方法各有利弊，教師應根據實際情況靈活應用。

我們的文本一定是對我們的生活有意義的，“語文是工具，有了它，才能思考，才能表達，才能交流；語文是基礎，有了它，才能學習，才能生活，才能工作；語文是文化，有了它，才有精神，才有智慧，才有品格。”教師應挖掘這些意義所在，并通過各種方法，讓文本走進學生內心，走進我們的生活。

本文是甘肅省教育科學“十二五”規劃課題（課題批準號：GS[2015]GHB1080）階段性成果。