關(guān)于資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)問(wèn)題的探討

【摘要】我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正逐步完善，公允價(jià)值使用的次數(shù)也逐漸年增加，并形成趨勢(shì)，在此趨勢(shì)下，每個(gè)企業(yè)都格外重視資產(chǎn)價(jià)值與業(yè)績(jī)兩者與減值的關(guān)系。下文主要討論了資產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)問(wèn)題，分析了經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)，以及與之對(duì)應(yīng)的理論基礎(chǔ)，并對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題展開(kāi)分析，給出解決方案。

【關(guān)鍵詞】資產(chǎn)減值 會(huì)計(jì)問(wèn)題 探討

一、引言

資產(chǎn)減值是當(dāng)下各企業(yè)格外關(guān)注的問(wèn)題，其會(huì)直接影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)，一旦出現(xiàn)資產(chǎn)減值，企業(yè)不得隨意更改，保證了企業(yè)利潤(rùn)的真實(shí)性，讓企業(yè)的各項(xiàng)資產(chǎn)變得明確，提高了企業(yè)資產(chǎn)管理的質(zhì)量。但企業(yè)用公允價(jià)值計(jì)算資產(chǎn)減值時(shí)，也會(huì)出現(xiàn)很多會(huì)計(jì)問(wèn)題，有待解決。

二、資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)問(wèn)題的理論依據(jù)

資產(chǎn)是每個(gè)企業(yè)利潤(rùn)的主要來(lái)源，也是評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果的主要依據(jù)，它由企業(yè)所有，隨著長(zhǎng)時(shí)間經(jīng)營(yíng)累積而成。這是資產(chǎn)的定義，其闡述了資產(chǎn)本身具有的內(nèi)涵，即從投資的角度分析，資產(chǎn)除了可以體現(xiàn)出一個(gè)企業(yè)的價(jià)值外，還可以給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益，讓企業(yè)達(dá)到最初設(shè)定的預(yù)期。以這個(gè)定義為基礎(chǔ)，分析資產(chǎn)減值，既通過(guò)對(duì)未來(lái)資產(chǎn)的收益數(shù)額的判斷，與賬面金額進(jìn)行對(duì)比，用會(huì)計(jì)計(jì)算的方式最終確定。資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)是，企業(yè)未來(lái)的收益低于企業(yè)現(xiàn)有賬目的數(shù)額，對(duì)企業(yè)的減值情況加以核算[1]。

三、資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)現(xiàn)有的問(wèn)題

（一）測(cè)試頻率較低，無(wú)法準(zhǔn)確判斷資產(chǎn)減值的趨勢(shì)

以當(dāng)下現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)為參考，把資產(chǎn)減值準(zhǔn)則作為依據(jù)，很難判斷資產(chǎn)減值的未來(lái)趨勢(shì)。因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)是不斷變化的，如果以某個(gè)時(shí)間為節(jié)點(diǎn)，根據(jù)這個(gè)節(jié)點(diǎn)以前的資料分析，其得出的結(jié)果可能會(huì)失去時(shí)效性，與計(jì)算結(jié)果有差異，同時(shí)，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)也是多變的，會(huì)受企業(yè)內(nèi)部與外部因素的影響，給標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行增加了阻礙，此外，企業(yè)雖然會(huì)進(jìn)行資產(chǎn)減值測(cè)試，但測(cè)定的頻率較低，大多是在年終時(shí)才會(huì)測(cè)試，導(dǎo)致很多檢測(cè)問(wèn)題沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失，不利于企業(yè)資產(chǎn)公允性的提高。

（二）不確定可以收回的資金金額

因?yàn)槟承┮蛩氐挠绊懀覈?guó)的一些上市公司管理存在很多漏洞，常常有管理不規(guī)范的行為，監(jiān)管力度較弱，又因?yàn)楣緦儆诓煌牡貐^(qū)，有地方保護(hù)主義，導(dǎo)致有些公司沒(méi)有對(duì)現(xiàn)金流量進(jìn)行預(yù)算，無(wú)法預(yù)估企業(yè)的可回收金額，缺少計(jì)算依據(jù)，會(huì)出現(xiàn)計(jì)算結(jié)果與可以回收金額數(shù)額不等的情況，擴(kuò)大了資產(chǎn)減值的誤差，不利于準(zhǔn)則的執(zhí)行[2]。

（三）資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回與會(huì)計(jì)的真實(shí)性不符

如果按照謹(jǐn)慎性的原則思考，要求取消資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回，但一旦取消，就會(huì)不利于企業(yè)會(huì)計(jì)的公允性，造成不良影響。因此，大多數(shù)企業(yè)在利益的導(dǎo)向下，不會(huì)遵守相關(guān)規(guī)定，在暗中進(jìn)行計(jì)提減值，而從政府監(jiān)管的角度來(lái)說(shuō)，取消計(jì)提回轉(zhuǎn)有很大的必要性，能夠防止企業(yè)徇私舞弊的行為，但這種方式卻與會(huì)計(jì)的真實(shí)性相背離。

（四）金額范圍及主觀性會(huì)影響會(huì)計(jì)計(jì)算的可靠性

企業(yè)可回收資金的不確定，是計(jì)算資產(chǎn)減值的一個(gè)難題，這是因?yàn)槭袌?chǎng)雖然建立了價(jià)格與信息的管理機(jī)制，但內(nèi)容仍有很多欠缺，會(huì)直接影響公允價(jià)格的計(jì)算，給資產(chǎn)減值的計(jì)提增加障礙。

四、完善資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)問(wèn)題的對(duì)策

（一）完善信息與資產(chǎn)價(jià)格市場(chǎng)

企業(yè)的經(jīng)營(yíng)經(jīng)常會(huì)受信息市場(chǎng)與資產(chǎn)價(jià)格的影響，因?yàn)樾畔⒌牟粚?duì)稱與市場(chǎng)價(jià)格的不透明，讓企業(yè)的經(jīng)營(yíng)變得困難，而公允價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)受到這一因素的影響。現(xiàn)在，我國(guó)對(duì)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)問(wèn)題的研究仍處于初步階段，存在很多遺漏，需要建立合理有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，保證公允價(jià)值的權(quán)威。其主要表現(xiàn)方式為：信息市場(chǎng)與資產(chǎn)市場(chǎng)的不足，會(huì)讓企業(yè)管理者找到機(jī)會(huì)，操控價(jià)格，留有操作的空間；因?yàn)槠髽I(yè)惡意操縱資金的行為，增加了資本市場(chǎng)定價(jià)的不穩(wěn)定因素，無(wú)法真實(shí)反映公允價(jià)值的信息，導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)減值的計(jì)提缺少準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)[3]。

對(duì)此，政府要加大對(duì)市場(chǎng)資產(chǎn)價(jià)格的管理力度，完善管理機(jī)制，通過(guò)建立信息平臺(tái)的方式，讓信息變得透明化，并根據(jù)市場(chǎng)整體價(jià)格的變動(dòng)，明確市場(chǎng)定價(jià)，完善定價(jià)機(jī)制，只有如此，才能夠規(guī)范市場(chǎng)，創(chuàng)建一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。

（二）加大審計(jì)監(jiān)督的力度

即便是統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)能夠?yàn)橘Y產(chǎn)減值的計(jì)算提供支持，但也會(huì)受到人為的影響，就像是企業(yè)會(huì)計(jì)人員計(jì)算數(shù)值時(shí)，隨意操作，審計(jì)監(jiān)管力度沒(méi)有全面落實(shí)，也就是說(shuō)，他們會(huì)利用差值，提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。對(duì)于這種情況，監(jiān)管人員要多方向的對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督，從橫向?qū)Ρ攘私獠煌髽I(yè)之間的差異，從縱向?qū)Ρ攘私庖粋€(gè)企業(yè)內(nèi)資產(chǎn)的計(jì)算方法，彌補(bǔ)監(jiān)督的漏洞，從根本上消除企業(yè)管理者改變企業(yè)利益的行為[4]。另外，還要加強(qiáng)對(duì)注冊(cè)設(shè)計(jì)師的審核，保證企業(yè)資產(chǎn)減值數(shù)額的真實(shí)性，所以，注冊(cè)會(huì)計(jì)師要秉承著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度，有較高的職業(yè)素養(yǎng)，收集企業(yè)數(shù)據(jù)，保證企業(yè)信息的全面與真實(shí)。

（三）有關(guān)信息的披露

現(xiàn)在，我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，明確標(biāo)出了對(duì)資產(chǎn)減值相關(guān)信息的要求，但內(nèi)容仍有一些疏漏，導(dǎo)致企業(yè)信息披露的成效不高，對(duì)此，要求在原有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善，補(bǔ)充缺少的其它內(nèi)容。其一，企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表和附表中，必須明確標(biāo)出資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的八點(diǎn)內(nèi)容，其二，必須在利潤(rùn)表中計(jì)算減值，并在計(jì)算結(jié)果的下方標(biāo)明相關(guān)內(nèi)容，比如計(jì)算的依據(jù)、影響等，其三，參考每個(gè)資產(chǎn)對(duì)企業(yè)的影響程度的大小或是所占的比例，對(duì)信息進(jìn)行排序，再客觀、詳盡的披露。

（四）職業(yè)道德評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

會(huì)計(jì)職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)是社會(huì)活動(dòng)中，以某種標(biāo)準(zhǔn)判斷會(huì)計(jì)人員的工作是否符合規(guī)范，對(duì)會(huì)計(jì)人員的行為給以評(píng)價(jià)。加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)，可以以職業(yè)道德為依據(jù)，分析會(huì)計(jì)人員的行為，判定其是否具有職業(yè)道德，最終讓其形成良好的職業(yè)素養(yǎng)。如果不用職業(yè)道德對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行評(píng)判，職業(yè)道德就會(huì)失去其存在意義。

五、結(jié)語(yǔ)

總而言之，資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)問(wèn)題包括測(cè)試頻率較低，無(wú)法準(zhǔn)確判斷資產(chǎn)減值的趨勢(shì)，不確定可以收回的資金金額，資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回與會(huì)計(jì)的真實(shí)性不符等，可以用完善信息與資產(chǎn)價(jià)格市場(chǎng)、加大審計(jì)監(jiān)督的力度、明確有關(guān)信息披露的準(zhǔn)則、突出職業(yè)道德評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的重要性四種方式加以完善。

參考文獻(xiàn)

[1]劉秀琴.關(guān)于資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)問(wèn)題的探討[J].現(xiàn)代企業(yè)，2015，04：68-69.

[2]牛向榮.關(guān)于資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)問(wèn)題的研究與探討[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2014，22：243-244.

[3]劉富強(qiáng)，張?jiān)匠?關(guān)于資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)問(wèn)題的探討[J].化工管理，2013，18：2-3.

[4]耿煥煜.關(guān)于資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的探討[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2015，Z2：213-215.

作者簡(jiǎn)介：楊建平（1978-），女，河南駐馬店人，本科學(xué)歷，講師，研究方向：會(huì)計(jì)。