脾氨肽對支氣管哮喘患者T細(xì)胞亞群及IgE水平的影響

韓 慧

（遼寧省撫順礦務(wù)局總醫(yī)院呼吸二病房，遼寧 撫順 113000）

脾氨肽對支氣管哮喘患者T細(xì)胞亞群及IgE水平的影響

韓 慧

（遼寧省撫順礦務(wù)局總醫(yī)院呼吸二病房，遼寧 撫順 113000）

目的探討脾氨肽對支氣管哮喘患者T細(xì)胞亞群及IgE水平的影響。方法隨機(jī)選取2012年5月至2015年5月我院呼吸內(nèi)科收治的支氣管哮喘患者80例，依據(jù)治療方法將這些患者分為兩組，即研究組（n=40）和對照組（n=40）。給予對照組患者常規(guī)治療，給予研究組患者脾氨肽輔助常規(guī)治療，然后對兩組患者的癥狀緩解時(shí)間和月均哮喘發(fā)作次數(shù)、臨床療效、T細(xì)胞亞群及l(fā)gE水平進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果研究組患者的癥狀緩解時(shí)間顯著短于對照組（P＜0.05），月均哮喘發(fā)作次數(shù)顯著少于對照組（P＜0.05），治療的總有效率95.0%（38/40）顯著高于對照組67.5%（27/40）（P＜0.05），CD4+、CD8+、CD4+/CD8+均顯著高于對照組（P＜0.05），lgE水平顯著低于對照組（P＜0.05）。

脾氨肽；支氣管哮喘；T細(xì)胞亞群；lgE水平；影響

本研究對2012年5月至2015年5月我院呼吸內(nèi)科收治的支氣管哮喘患者80例的臨床資料進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，探討了脾氨肽對支氣管哮喘患者T細(xì)胞亞群及IgE水平的影響，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：隨機(jī)選取2012年5月至2015年5月我院呼吸內(nèi)科收治的支氣管哮喘患者80例，所有患者均符合支氣管哮喘的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]，均知情同意。依據(jù)治療方法將這些患者分為兩組，即研究組（n=40）和對照組（n=40）。研究組中男性患者21例，女性患者19例，年齡在21～70歲，平均年齡為（49.4±11.8）歲；病程在2～40年，平均病程為（21.3±10.4）年。在疾病類型方面，35例患者為吸入型，1例患者為感染性，4例患者為混合型；在疾病程度方面，27例患者為重型，13例患者為輕型。對照組中男性患者23例，女性患者17例，年齡在22～71歲，平均年齡為（50.3±11.5）歲；病程在3～40年，平均病程為（22.4±10.2）年。在疾病類型方面，33例患者為吸入型，2例患者為感染性，5例患者為混合型；在疾病程度方面，25例患者為重型，15例患者為輕型。兩組患者一般資料比較差異均不顯著（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：給予對照組患者常規(guī)治療，讓患者吸入皮質(zhì)激素，依據(jù)患者的實(shí)際病情對其應(yīng)用β2受體激動劑等。給予研究組患者脾氨肽輔助常規(guī)治療，在上述治療的基礎(chǔ)上，讓患者用涼開水沖服2 mg脾氨肽凍干粉，每2 d一次，2個(gè)月為1個(gè)療程。

1.3 療效評定標(biāo)準(zhǔn)：如果治療后患者基本沒有再發(fā)生哮喘發(fā)作，則評定為顯效；如果治療后患者的哮喘發(fā)作頻率顯著降低，臨床癥狀得到有效改善，則評定為有效；如果治療后患者的臨床癥狀沒有得到有效改善，甚至加重，則評定為無效[1]。

1.4 觀察指標(biāo)：對兩組患者的T細(xì)胞亞群（CD4+、CD8+、CD4+/CD8+）及l(fā)gE進(jìn)行檢測，同時(shí)對其癥狀緩解時(shí)間及月均哮喘發(fā)作次數(shù)進(jìn)行觀察和記錄，然后對其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[2]。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：用（x-±s）和率表示計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料，用t和χ2檢驗(yàn)組間比較，用SPSS20.0軟件統(tǒng)計(jì)分析所有數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05[3]，P＜0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者的癥狀緩解時(shí)間和月均哮喘發(fā)作次數(shù)比較：研究組患者的癥狀緩解時(shí)間顯著短于對照組（P＜0.05），月均哮喘發(fā)作次數(shù)顯著少于對照組（P＜0.05），見表1。

2.2 兩組患者的臨床療效比較：研究組患者治療的總有效率95.0%（38/40）顯著高于對照組67.5%（27/40）（P＜0.05），見表2。

研究組患者的CD4+、CD8+、CD4+/CD8+均顯著高于對照組（P＜0.05），IgE水平顯著低于對照組（P＜0.05）。

3 討 論

本研究結(jié)果表明，研究組患者的癥狀緩解時(shí)間顯著短于對照組（P＜0.05），月均哮喘發(fā)作次數(shù)顯著少于對照組（P＜0.05），治療的總有效率顯著高于對照組（P＜0.05），CD4+、CD8+、CD4+/CD8+均顯著高于對照組（P＜0.05），lgE水平顯著低于對照組（P＜0.05），充分說明了脾氨肽能夠顯著縮短患者的癥狀緩解時(shí)間，減少患者的月均哮喘發(fā)作次數(shù)，提高對患者治療的總有效率，降低CD4+/CD8+比值，提升lgE水平，從而有效改善支氣管哮喘患者的免疫功能，值得推廣。

[1]洪建國.2006年版全球哮喘防治創(chuàng)議[J].中華實(shí)用兒科臨床雜志,2007,22(16):1278-1280.

[2]代國英.復(fù)可托與左旋咪唑防治小兒反復(fù)呼吸道感染療效比較[J].中國醫(yī)藥指南,2010,8(29):243-244.

[3]喬靜.脾氨肽在小兒支氣管哮喘治療中對免疫功能的影響分析[J].臨床肺科雜志,2014,19(11):2055-2056.

表1 兩組患者的癥狀緩解時(shí)間和月均哮喘發(fā)作次數(shù)比較（x-±s）

表2 兩組患者的臨床療效比較[n（%）]

R562.2+5

B

1671-8194（2017）04-0092-01

結(jié)論脾氨肽能夠有效改善支氣管哮喘患者的免疫功能。