生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床效果分析

悅冬芝

（沈陽市第一人民醫院檢驗科，遼寧 沈陽 110041）

生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床效果分析

悅冬芝

（沈陽市第一人民醫院檢驗科，遼寧 沈陽 110041）

目的探討生化檢驗用于糖尿病診斷的臨床效果。方法將本院自2014年1月至2015年1月收治的80例糖尿病患者作為觀察組，另隨機選取同期在本院進行體檢的健康人員80例作為對照組，對所有實驗對象進行空腹血糖檢測，血清三酰甘油檢驗和2 h糖耐受試驗，記錄相關生化檢驗結果，利用SPSS17.0軟件進行數理統計分析。結果對照組實驗對象的空腹血糖、血清三酰甘油和2 h糖耐受結果均屬于正常范圍，實驗組患者的三項生化檢驗結果均較對照組高。組間差異有統計學意義（P＜0.05）。結論生化檢驗操作簡便、價格低廉、對于患者痛苦較小，用于糖尿病診斷用時短、準確性高，能為后期針對性治療提供有效的參考依據，對于糖尿病診斷意義重大，值得在臨床推廣應用。

生化檢驗；糖尿病診斷；臨床效果

近年來，糖尿病已成為嚴重威脅人類身心健康的又一高發疾病。糖尿病是一類代謝性慢性疾病，主要特征是高血糖，臨床多表現為多食、多尿和消瘦[1]。其患病率高，主要是由于胰島素分泌缺陷和生物作用受損引發。糖尿病患者若得不到及時治療，病情發展會引發人體多種器官組織受損，同時伴隨多種并發癥，因而致殘率和致死率極高[2]。因此，在臨床上能夠及時診斷和發現該病，抓住治療時機顯得十分重要。生化檢驗操作簡單，患者痛苦小，檢驗迅速、準確率高，因而在臨床應用越來越廣泛[3]。為分析生化檢驗用于診斷糖尿病的臨床效果，此次研究選取了我院接診的80例糖尿病患者與80例同期接受體檢的健康志愿者，對兩組實驗對象進行生化檢驗，分析其生化檢驗結果，效果十分滿意，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：將本院自2014年1月至2015年1月收治的80例糖尿病患者作為觀察組，其中男性42例，女性38例，年齡31～76歲，平均年齡（58.5±3.5）歲，病程為3～11年，平均（6.8±2.1）年；另隨機選取同期在本院進行體檢的健康人員80例作為對照組，其中男性44名，女性36名，年齡33～78歲，平均年齡（57.5±4.1）歲。實驗組患者均符合WHO于1999年制訂的糖尿病治療指南標準，其中Ⅰ型糖尿病患者32例，Ⅱ型糖尿病患者48例，所有患者均排除自身免疫性疾病和合并心、肝、腎功能嚴重障礙疾病。兩組患者的性別、年齡和身體狀況等一般資料對比無統計學意義（P＞0.05），有可比性。

1.2 治療方法：對實驗組和對照組患者均有同一批醫務人員對其進行空腹血糖檢測、血清三酰甘油檢驗和2 h糖耐受實驗。

空腹血糖檢測：采用氧化酶法進行空腹血糖檢查，其原理是，水與葡萄糖、氧氣在過氧化氫酶作用下轉化為葡萄糖酸和過氧化氫，而過氧化氫又會在相應酶的作用下轉變為醌亞胺，醌亞胺在510 nm處的吸收峰與起初葡萄糖的濃度正相關，由吸收峰面積可以得到相應的葡萄糖濃度。在進行空腹血糖檢測前10 h。所有受試者均應戒食，次日清晨經血抽血2 mL，每位實驗對象應檢查3次，以防測量誤差。

血清三酰甘油檢驗：所有實驗對象在進行檢驗前12 h停止進食，次日清晨分2次靜脈取血5 mL，2 h后將血清分離，并在4 h內測定血清三酰甘油的水平，如果實驗對象的血清三酰甘油偏高，則應進一步確證該實驗對象是否患有糖尿病。

2 h糖耐受試驗：將70 g葡萄糖溶解后令所有實驗對象口服，并分別在0.5、1、2、3 h靜脈抽血2 mL進行血糖監測，同時收集其尿液，進行尿糖定性試驗。

1.3 測量方法與評定標準：觀察比較兩組患者空腹血糖、血清三酰甘油和2 h糖耐受情況，三項生化檢驗指標的標準范圍是：空腹血糖＜7.7 mmol/L；三酰甘油0.22～1.65 mmol/L；2 h糖耐受范圍3.8～7.8 mmol/L。

1.4 統計學方法：采用SPSS17.0對數據進行分析，計量資料以（x-± s）表示，采用t檢驗；計數資料以率表示，采用卡方檢驗。統計結果P＜0.05，有統計學意義。

2 結 果

2.1 實驗組和對照組患者生化檢驗結果比較：對照組實驗對象的空腹血糖、血清三酰甘油和2 h糖耐受結果均屬于正常范圍，實驗組患者的三項生化檢驗結果均較對照組高。組間差異有統計學意義（P＜0.05）。具體結果見表1。

表1 兩組實驗對象的生化檢驗結果比較（x-±s）

3 討 論

隨著我國經濟的不斷發展，人民生活水平的不斷提高，糖尿病的發病率也在逐年攀升。糖尿病是一種代謝紊亂、發病率高的慢性病。糖尿病的發病機制比較復雜，主要是胰島素功能障礙引發人體血糖升高，從而出現尿糖現象，同時會引發機體蛋白質及脂肪的代謝紊亂。其主要特征是人體血糖含量高，進而引發多食、多飲、多尿、消瘦無力等癥狀，如果未能很好控制，將引發神經系統和人體循環系統病變，進而引發心臟病、高血壓、腎病、失明、中風、雙足潰爛等并發癥，糖尿病對眼、腎、心血管系統和神經系統造成緩慢傷害，逐漸發展嚴重時引發衰竭。故糖尿病又被稱為疾病的“百貨公司”[4]。

最新資料表明，在我國，糖尿病患者已經超過500萬人，據預測，在今后10年糖尿病將以持續增長的發病率繼續在我國蔓延，其發病率有可能會超過10%。糖尿病本身危害性并不大，極具危害的是糖尿病的副發癥[5]。據資料統計，約70%以上的糖尿病患者至少會出現一種并發癥，隨著病程增加，并發癥的種類越來越多，病況越來越嚴重[6]。因此，及早診斷、控制糖尿病顯得意義十分重大。為分析生化檢驗用于診斷糖尿病的臨床效果，我們進行了此次研究。

將本院自2014年1月至2015年1月期間收治的80例糖尿病患者作為觀察組，另隨機選取同期在本院進行體檢的健康人員80例作為對照組，對所有實驗對象進行空腹血糖檢測，血清三酰甘油檢驗和2 h糖耐受試驗，記錄相關生化檢驗結果，利用SPSS17.0軟件進行數理統計分析。結果顯示，對照組實驗對象的空腹血糖、血清三酰甘油和2 h糖耐受結果均屬于正常范圍，實驗組患者的三項生化檢驗結果均較對照組高。組間差異有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，生化檢驗操作簡便、價格低廉、對于患者痛苦較小，用于糖尿病診斷用時短、準確性高，能為后期針對性治療提供有效的參考依據，對于糖尿病診斷意義重大，值得在臨床推廣應用。

[1]袁曉丹,樓青青,張丹毓,等.糖尿病個案管理模式的研究進展[J].中華護理雜志,2013,48(1):84-86.

[2]陳遷.糖尿病醫療數據處理及藥物利用研究[D].上海:第二軍醫大學,2014.

[3]桑書軍.多項生化檢測指標應用于糖尿病診斷的臨床價值分析[J].藥物與人,2014(7):124.

[4]鄒遠芹.生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應用及價值分析[J].求醫問藥(下半月),2013,11(2):95-6.

[5]楊曉曼.生化檢驗指標在糖尿病診斷中的臨床價值分析[J].糖尿病新世界,2014,17(24):76+8.

[6]楊靜,余少培.臨床生化檢驗結果的影響因素及對策探討[J].海南醫學,2013,24(12):1845-1846.

R446.5；R587.1

B

1671-8194（2017）04-0041-02