水資源利用與環境經濟協調發展研究

陳玲俠

摘 要：針對水資源日益短缺的現實問題，如何協調水資源、環境和經濟發展之間的關系成為當前應思考的重點。以環境經濟學、區域經濟學等理論作為基礎，首先，對協調發展度模型進行深入分析，從而為后續的不同要素協調度評價計算奠定基礎；其次，結合陜西禮泉縣水資源利用和經濟發展的技術數據，構建協調度評價模型，并對該區域水資源與環境、水資源與經濟發展之間的協調度進行計算；最后，根據上述計算的結果，就該區域水資源與環境經濟協調發展提出相關的對策和建議，以期實現區域經濟和環境之間的可持續發展。

關鍵詞：水資源；協調發展度模型；評價指標；區域經濟；對策

中圖分類號：F205 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2017）04-0149-03

水資源作為人們日常生活的必需品，正在因為人類的過度開發而逐步減少。水資源短缺當前社會發展面臨的重要問題，并受到政府的高度關注，特別是隨著工農業用水的加劇，使得水資源之爭變得日益嚴峻，農業用水空間受到極大的加壓。而水資源的過度開發和利用，也造成我國生態環境受到極大破壞。因此，如何協調好區域發展中水資源利用和環境經濟之間的關系，顯得緊迫并且重要。對此，本文重點結合協調度發展模型，就水資源、環境和經濟發展三者之間的協調度進行探討，并借助陜西禮泉縣發展數據作為實證，從而為水資源與區域經濟發展的關系提供理論參考和指導，同時，對農業水資源的利用與環境經濟協調之間的關系具有一定的理論意義和應用價值。

一、協調度概述

關于水資源、環境和區域經濟發展之間的可持續發展就是實現三者之間的高度和諧發展過程。對我們來講，發展不能簡單地等同于增長，增長是指在一定的時期內，總量在不斷地上升。而所謂發展，是指隨著總量的增加，其整個社會更加系統深化。而對于發展，我們不能簡單地以犧牲環境和破壞生態作為代價，而應該將三者進行統籌利用，以此實現發展的可持續和可循環。因此，為實現區域經濟和生態環境的可持續發展，引入協調度概念對其進行評價。

所謂協調度，就是指在系統內部及其要素之間從原始的無序向有序發展的一個過程，體現了這個系統發展的和諧程度和趨勢，是對協調狀況好壞的一個重要的定量評價指標。對協調度來講，就是一個動態變化的過程，在某個時間點或者是某個時間段之內，其不能作為單獨考慮的數據，而應該放在具體的時間序列之中進行綜合考慮，即從某一個時間到另外一個時間的協調情況。同樣，對于協調度的評價中，我們也可以利用空間區域對其協調度進行衡量，即空間序列協調度。由于篇幅限制，在本文中只考慮時間序列的協調度。

二、協調發展評價模型構建

根據上述的理論分析，我們必須要建立水資源、環境和經濟發展三者之間的協調發展度模型，其具體的步驟如下。

（一）協調發展指標體系構建應堅持的原則

對協調發展指標進行構建是第一步，也是衡量環境、水資源和經濟發展三者之前關系的重要步驟。張永凱和樊艷麗認為，對其指標的評價中需要嚴格按以下幾點原則：第一，科學性原則。對構建的指標中，必須要客觀地反映水資源的利用和環境經濟發展的內在聯系和機制。第二，全面性原則。對指標體系的構建中，涉及面要廣，并且指標必須具備代表性，從而可以全面地反映三者之間的關系。第三，動態性原則。水資源的利用和環境經濟發展是一個動態的過程。因此，在對指標體系進行設計中，選取的指標必須充分考慮系統的動態性，從而可反映發展的趨勢和現狀。第四，可操作性原則。即所選取的指標可很好地進行數據采集，并可通過量化的方式對其進行處理。

（二）指標體系的構建

在本文中，一方面，采用時間序列協調度對指標進行評價；另一方面，在指標的選取中，采用盡量涉及可較好反映經濟、水資源利用率和環境的指標，并且主要從農業用水的角度來進行選取。因此，本文一級指標選擇環境、水資源和經濟發展，具體（見下頁圖1所示）。

（三）權重計算方法

目前針對指標權重的計算方法很多，如主成分分析法、Delphi分析法、層次分析法、人工神經網絡和熵值法。上述不同的權重方法計算中，Delphi分析法受主觀因素的影響很大，不利于結果的客觀性；而如主成分分析法和人工神經網絡法對數據的要求很高。對此，本文選擇熵值法對指標的權重進行計算。其具體的計算公式為：

其中，ω表示權重；e表示指標信息的熵值；d表示信息效用值；m表示樣本數；K為常數，與樣本數有關；yij表示樣本的標準化值。

（四）協調度和協調發展度計算

通過上述權重的計算，可以得到不同指標的評價值。

因此，對于不同的子系統，其協調度可以表示為：

在本文的研究中，主要研究農業用水和環境、經濟三者之間的關系。因此，其協調度計算公式可表示為：

其中，C的取值在[0，1]之間。該值越大，表示協調度越大，反之，表示系統之間的協調度越小。

而協調發展度的計算問題，楊世琦（2007）則提出好幾種方法，如幾何平均法等。本文結合幾何平均法，對協調發展度進行計算，具體公式為：

（五）協調度評價等級

通過上述的計算，需要對協調發展度的等級我進行劃分，從而了解不同系統之間的協調程度。本文則借助劉榮增的研究，將協調發展等級描述為下表所示。

三、實證分析

根據上述的分析，我們以2003—2014年陜西禮泉縣在水資源利用和經濟發展方面的數據作為研究樣本，通過計算可以得到的協調發展度結果（如圖2所示）。

通過圖2可以看出，陜西禮泉縣在農業水資源、環境經濟三者之間的協調度整體不高，在0.4～0.7的區間變動。由此可以說明，陜西禮泉縣在水資源的大量消耗并沒有換來經濟的快速發展。

四、結論

本文通過利用協調發展度模型，并以甘肅天祝縣作為研究樣本，得到陜西禮泉縣在水資源利用和環境經濟協調發展方面還存在很大的問題。因此，針對農業水資源的利用方面，一方面要加大對高效農業的投入，另一方面，也要大力發展生態農業，從而提高水的利用效率。

參考文獻：

[1] 張永凱，王蕾.干旱區農業水資源利用與環境經濟協調發展研究以張掖市節水型社會建設試點為例[J].資源開發與市場，2016，

（2）：142-145.

[2] 王莉芳，賈曉猛，周妹和.陜西省農業水資源可持續利用與經濟協調發展研究[J].科技和產業，2016，（3）：39-45.

[3] 劉榮增，王淑華.城市新區的產城融合[J].城市問題，2013，（6）：18-22.

[4] 王霞，王巖紅，蘇林，等.國家高新區產城融合度指標體系的構建及評價——基于因子分析及熵值法[J].科學學與科學技術管理，

2014，（7）：79-88.

[5] 夏菁，崔佳，王憲恩，等.四平市水資源環境與經濟社會協調發展研究[J].節水灌溉，2015，（1）：56-64.[責任編輯 史麗麗]