英漢語(yǔ)法“硬與軟”和漢語(yǔ)句型劃分

摘 要：連淑能先生的《英漢對(duì)比研究》第二章“剛性與柔性”認(rèn)為：英語(yǔ)有形態(tài)變化，句子以動(dòng)詞為中心，其語(yǔ)法“硬”，漢語(yǔ)沒(méi)有形態(tài)變化，句子不以動(dòng)詞為中心，其語(yǔ)法“軟”，并以此為由，爽快承認(rèn)英語(yǔ)的五種基本句型，卻拒絕承認(rèn)漢語(yǔ)語(yǔ)法家們?yōu)闈h語(yǔ)基本句型所做的劃分，認(rèn)為漢語(yǔ)句型只能“以功能意義為主、成分格局為輔”進(jìn)行劃分。本文證明：一切事物的一切“型”，都只能按“成分格局”劃分；形態(tài)變化比英語(yǔ)豐富得多的許多語(yǔ)言的句子，其“成分格局”都不一定“以動(dòng)詞為中心”；連先生劃分的漢語(yǔ)句型是一鍋大雜燴：無(wú)數(shù)句子要么在這些“句型”中無(wú)立錐之地，要么可以同時(shí)歸入幾種不同的“句型”；因此，連先生劃分的漢語(yǔ)句型是站不住腳的。

關(guān)鍵詞：《英漢對(duì)比研究》第二章；剛性；柔性；漢語(yǔ)句型

作者簡(jiǎn)介：彭長(zhǎng)江，湖南師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院教授（湖南 長(zhǎng)沙 410081）

一、導(dǎo) 言

連淑能先生的《英漢對(duì)比研究》？譹？訛（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《對(duì)比》）1993年版第二章原標(biāo)題為“聚集與流散（Compact vs. Diffusive）”。2014年版中，該章標(biāo)題改成了“剛性與柔性（Rigid vs.Supple）”。

《對(duì)比》首先以作者自己修訂的《英語(yǔ)基礎(chǔ)語(yǔ)法新編》？譺？訛中的一段作為論據(jù)：“英語(yǔ)有綜合語(yǔ)的特征，受形態(tài)的約束，因而‘語(yǔ)法是硬的，沒(méi)有彈性；漢語(yǔ)是分析語(yǔ)，不受形態(tài)的約束，因而‘語(yǔ)法是軟的，富于彈性”。作者接著引用葉斯伯森的一段話(huà)？譻？訛作為靠山：“Analysis means suppleness，and synthesis means rigidity；in analytic languages you have the power of kaleidoscopically arranging and rearranging the elements that in synthetic forms are in rigid connexion.”

可是葉氏的“剛性”指語(yǔ)言各成分位置固定，“柔性”指位置靈活，可以“千變?nèi)f化地安排、再安排”。而《對(duì)比》所說(shuō)的“硬”指語(yǔ)法規(guī)則之“硬，沒(méi)有彈性”，即不容違反?！?br>