周汝昌與《紅樓夢》有關(guān)系嗎？

吳營洲

周汝昌與《紅樓夢》有關(guān)系嗎？

吳營洲

“周汝昌”這個(gè)名字，已經(jīng)和“當(dāng)代紅學(xué)”粘連在一起了，任何一位關(guān)注“紅學(xué)”的人，似乎都不可能繞過這個(gè)名字。

當(dāng)然，這個(gè)名字和《紅樓夢》本身，或許并沒有什么關(guān)系。

這樣說或許欠妥，但也大致不差。竊以為，一個(gè)普通的《紅樓夢》讀者，倘若從未聽說過“周汝昌”這仨字，或從未讀過周汝昌的任何“紅學(xué)”著述，讀起《紅樓夢》來，或許會(huì)更為通暢、順?biāo)臁芤狻⑾硎堋?/p>

《一瓢譚紅》（上海文藝出版社，2015年6月）是裴世安先生的“紅學(xué)”新著，是他多年來的讀紅、研紅心得，其中的部分文字，涉及到周汝昌。當(dāng)我翻閱這部分文字時(shí)，感到很有意思，起碼加深了我對周汝昌與《紅樓夢》的關(guān)系的了解。

周汝昌的“與時(shí)俱進(jìn)”

周汝昌影響最大、流傳最廣的“紅學(xué)”著作，莫過于《紅樓夢新證》。裴世安存有此書的三種不同版本，分別是：1953年9月棠棣出版社的“初版本”，1976年4月人民出版社的“增訂本”，1985年5月人民出版社的“重印本”。裴世安在對這三種版本進(jìn)行了認(rèn)真細(xì)致的“稽核”“考辨”后，發(fā)現(xiàn)了一些很有意思的問題，如“三易書名‘題簽’”和“兩次更換‘代序’”。

“初版本”的題簽，出自書法家沈尹默之手，“增訂本”的“題簽”則是周汝昌從其老師顧隨先生的信札中摘出的，而“重印本”卻又換了……

“增訂本”為什么要棄掉沈尹默的題簽而集顧隨的字呢？裴世安分析說，“初版本”的題簽，是該書責(zé)編約來的，周汝昌可能是“被動(dòng)接受”；而“增訂本”的“題簽”者，是周汝昌的先師，“這從感情上來講，是合情合理的，說明作者是個(gè)重感情的人”。