性侵案件數(shù)據(jù)分析

藍(lán)春梅　吳昱　王靜

摘 要 性侵案件不僅危害了社會(huì)治安，更是對(duì)被害人的身心健康造成了嚴(yán)重的損害。而在司法實(shí)務(wù)中，因其隱蔽性特點(diǎn)使其在事實(shí)認(rèn)定方面存在著諸多困難，本文謹(jǐn)以某市基層院近3年來(lái)辦理的強(qiáng)奸案為例，總結(jié)概括現(xiàn)階段性侵案件的特點(diǎn)與成因，結(jié)合辦案過(guò)程中遇到的問(wèn)題，提出建議與對(duì)策。

關(guān)鍵詞 強(qiáng)奸案 難點(diǎn) 證據(jù)

中圖分類(lèi)號(hào)：D918 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.02.417

2014年1月至2016年12月期間，Z市人民檢察院共受理性侵案件66件74人，最終提起公訴64件73人（含2013年案件，占總案件量的1.51%）。其中強(qiáng)奸案共受理56件59人，占性侵案件總案件量的84.8%。可見(jiàn)，強(qiáng)奸案對(duì)于性侵案件具有一定的代表性。

一、Z市性侵案件的主要特點(diǎn)

（一）集中化

主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：

一是案發(fā)地域集中。該院受理的56起強(qiáng)奸案中有23起發(fā)生在Z市城區(qū)內(nèi)，占總案件量的46.4%，有21起發(fā)生在A地，占案件量的38%，其余9起發(fā)生在其他不同的5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，僅占案件量的16%（詳見(jiàn)表1），區(qū)域化、地域化明顯。

表1

二是案發(fā)場(chǎng)所集中。Z市性侵案件的案發(fā)場(chǎng)所主要集中與KTV（10起）、酒吧（4起）等娛樂(lè)性場(chǎng)所，或被害人在KTV、酒吧醉酒后被嫌疑人帶回住所、旅館等地實(shí)施強(qiáng)奸行為（16起），56起案件中僅有7起為野外作案，其余為室內(nèi)作案，住所化明顯。

三是案發(fā)時(shí)間集中。Z市發(fā)生的56起強(qiáng)奸案中，有44起發(fā)生在夜晚，且多為凌晨時(shí)段，白天案發(fā)量極少。從月份分布上看，3月、6月、7月、8月為強(qiáng)奸案的高發(fā)、頻發(fā)月份，占總案件量的54%，5月，9月，10月案件量相對(duì)較少，占總案件量的33%，其余月份案件量極少，個(gè)別月份3年內(nèi)僅發(fā)生了一起強(qiáng)奸案（詳見(jiàn)表2）。從表中可以看出，春季上旬、春季下旬至秋季上旬為Z市強(qiáng)奸案的高發(fā)時(shí)段，冬季案發(fā)量小，案發(fā)時(shí)間分布集中。

表2

四是人員結(jié)構(gòu)集中。從文化程度上看，初中及其以下文化程度53人，占90%，高中及中專(zhuān)文化程度6人，大學(xué)大專(zhuān)以上文化程度無(wú)人犯罪，其中，有11人有犯罪前科，9人屬于一般累犯。59人中有28人屬于外地戶籍，31人本地戶籍中有19人屬于Z市城區(qū)與A地。可見(jiàn)，該市性侵案件嫌疑人的人員結(jié)構(gòu)以外來(lái)人口、城區(qū)、A地、低文化程度人群為主，文化程度的高低與犯罪率大致上呈反比關(guān)系。

（二）年輕化

一是被害人趨向年輕化。從總體趨勢(shì)上看，2014年1月至2016年12月期間，該院每年辦理的強(qiáng)奸案案件量有所下降，但涉及未成年人案件所占比例上升，尤其是2016年，占當(dāng)年強(qiáng)奸案總量的55%。而在該院辦理的強(qiáng)奸案中，有22件24人涉及未成年人，占強(qiáng)奸案總量的39.2%且被害人年齡普遍偏小，有11名被害人未滿14周歲，最小的年僅9歲。

二是嫌疑人年齡年輕化。該院受理的56件強(qiáng)奸案中，15-30歲年齡段的嫌疑人占總?cè)藬?shù)的55%，其中未成年人犯罪3人，最小的年僅15歲，30歲后，各年齡段人數(shù)遞減（詳見(jiàn)表3）。從總體上看，嫌疑人年齡與案發(fā)率成反比關(guān)系，中青年占了絕大部分。

表3

（三）不訴率高

該院受理的56起強(qiáng)奸案中，有54件已經(jīng)審結(jié)，20件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查1次，6件退回補(bǔ)充偵查2次，公安機(jī)關(guān)撤案一件，不起訴5件，其中存疑不訴4件，占已審結(jié)案件量的7.4%，而在2014年1月至2016年12月期間，該院共審結(jié)4440件案件，其中存疑不訴54件，僅占總案件量的1.2%，可見(jiàn)在Z市，性侵案件的不訴率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他類(lèi)型案件。

二、原因分析

Z市性侵案件出現(xiàn)集中化特點(diǎn)的原因在與Z市城區(qū)及A地屬于Z市的經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)，特別是A地為Z市工業(yè)園區(qū)、醫(yī)藥園區(qū)、化工廠、眼鏡加工廠的聚集地，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)需要大量的勞動(dòng)力。相對(duì)而言較高的工資與充沛的工作崗位吸引了大量外來(lái)人口的涌入。但其以勞動(dòng)密集型企業(yè)為主產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)也注定吸引來(lái)的外來(lái)人口不大可能為高級(jí)知識(shí)分子。龐大的外來(lái)人口，不高的文化水平，法律意識(shí)的淡薄是導(dǎo)致兩地性犯罪案件頻發(fā)的重要原因，筆者在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn)，有5起犯罪嫌疑人具有與被害人發(fā)生性行為之后給了錢(qián)就不是強(qiáng)迫，KTV小姐默認(rèn)同意發(fā)生性關(guān)系等錯(cuò)誤思想。而一部分KTV、酒吧行業(yè)本身的不正規(guī)性（坐臺(tái)小姐）在客觀上也誘發(fā)了性犯罪的發(fā)生（據(jù)統(tǒng)計(jì)KTV、酒吧小姐被強(qiáng)奸的案件高達(dá)15起，占案件量的26.7%）。

而目前Z市大部分中小學(xué)并未配備心理衛(wèi)生課程，部分學(xué)生特別是小學(xué)生對(duì)性方面是茫然的，當(dāng)其遇到不法侵害時(shí)，無(wú)法正確認(rèn)識(shí)到自身正在遭受侵害，更無(wú)法對(duì)自身進(jìn)行保護(hù)，部分學(xué)生甚至經(jīng)常出入KTV、酒吧等案件頻發(fā)場(chǎng)所（8起）。一部分受害者父母也未盡到相應(yīng)的教育與監(jiān)護(hù)義務(wù)，特別是部分外來(lái)務(wù)工人員經(jīng)常將子女獨(dú)自留在家中后外出、任由小孩在外玩耍、隨意將小孩交托他人照看（6起）在一定程度上給犯罪分子提供了可乘之機(jī)。另一方面，部分嫌疑人法制意識(shí)淡薄，也是導(dǎo)致近年來(lái)性侵案件年輕化的重要原因（存在著3起明知被害人不滿14周歲在被害人自愿的情況下仍與被害人發(fā)生性關(guān)系案件）。

Z市性侵案件不訴率高主要有三個(gè)方面原因，一是部分被害人報(bào)案不及時(shí)。該情形主要發(fā)生在未成年人性侵案件中，被害人遭性侵后不敢報(bào)案，不知報(bào)案，不告訴父母，父母在得知后為了子女名聲考慮選擇私了，造成案情延誤，取證困難（2起）。二是部分案件取證環(huán)節(jié)存在瑕疵。就Z市而言主要有：被害人詢問(wèn)環(huán)節(jié)不夠仔細(xì)，未及時(shí)將案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)拍照固定導(dǎo)致證據(jù)遺失；未及時(shí)告知被害人仔細(xì)保管證物導(dǎo)致證物被被害人丟棄（衣物、床單）；嫌疑人的有罪供述直接復(fù)制之前筆錄，導(dǎo)致證明力不足等（2起）。三是性侵案件通常隱蔽性較強(qiáng)，辦案過(guò)程中存在著諸多難點(diǎn)，事實(shí)認(rèn)定困難。

三、辦案過(guò)程中存在的難點(diǎn)

（一）“一對(duì)一”口供情況下對(duì)事實(shí)的認(rèn)定

性侵案件隱蔽性較強(qiáng)，雙方多為熟人關(guān)系（某市熟人作案34起），嫌疑人一般不會(huì)自愿認(rèn)罪，常常會(huì)辯解雙方是戀人、情人、通奸關(guān)系，而被害人出于顧慮往往會(huì)回避細(xì)節(jié)，極易出現(xiàn)言詞證據(jù)“一對(duì)一”且證明力相當(dāng)?shù)那闆r，特別是在受害人年紀(jì)極小或?yàn)榫癫∪说那闆r下，其陳述的證明力相對(duì)較弱。且有時(shí)即使存在犯罪事實(shí)，如果不能獲取其他有利證據(jù)而嫌疑人又據(jù)此辯解的話，則很難證實(shí)犯罪。

（二）證人證言證明力的削弱

證人證言多為間接證據(jù)，主要印證被害人的部分陳述或嫌疑人的部分供述或辯解，或證明案發(fā)前后嫌疑人和被害人的行為、情緒變化及被害人報(bào)案、嫌疑人的到案經(jīng)過(guò)等，僅能從側(cè)面推測(cè)當(dāng)事人的關(guān)系，無(wú)法直接證實(shí)犯罪事實(shí)的發(fā)生。當(dāng)證人證言與其他證據(jù)發(fā)生沖突之時(shí)，很難做為定案依據(jù)，且對(duì)于犯罪行為具有隱蔽性的性犯罪來(lái)說(shuō)，不是每個(gè)案件都有證人。

（三）精神病人認(rèn)識(shí)能力的認(rèn)定

就Z市而言主要是精神發(fā)育遲滯患者性防衛(wèi)能力的認(rèn)定，以2014年的一個(gè)案件為例：乙系精神發(fā)育遲滯的精神病人，與甲經(jīng)乙的父母介紹認(rèn)識(shí)，后乙在自愿的情況下與甲發(fā)生了性關(guān)系。但乙的精神病狀況較為特殊，系從小因高燒導(dǎo)致雙耳失聰，須攜帶助聽(tīng)器，與其他純精神發(fā)育遲滯者不同。該案曾先后出具兩份鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)果分別為輕度精神發(fā)育遲滯，性防衛(wèi)能力削弱與中度精神發(fā)育遲滯，無(wú)性自我防衛(wèi)能力。在這種情況下，應(yīng)采信何份鑒定意見(jiàn)成為了該案的難點(diǎn)，而該案的其他證據(jù)又互相沖突，很難做為定案依據(jù)：“簡(jiǎn)單的生活可以做的，人不太聰明的”，“會(huì)上QQ、微信、經(jīng)常更新朋友圈，感覺(jué)挺聰明的”。最終該案做不起訴處理。

（四）部分案件只出示門(mén)診病歷未出具法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，后續(xù)又無(wú)法補(bǔ)正

門(mén)診病歷不是正式的鑒定意見(jiàn)，在法定的證據(jù)分類(lèi)中僅能作為書(shū)證使用，其證明力明顯弱于由專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)根據(jù)法定程序作出的鑒定文書(shū)，應(yīng)及時(shí)將門(mén)診病歷的相關(guān)資料轉(zhuǎn)化成法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)。

四、建議與對(duì)策

（一）針對(duì)性的開(kāi)展預(yù)防活動(dòng)

如在性犯罪案件多發(fā)的春季下旬至秋季上旬重點(diǎn)在Z市城區(qū)、A地兩地開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)，規(guī)范KTV、酒吧等行業(yè)的行業(yè)秩序，將KTV、酒吧等案情多發(fā)場(chǎng)所確定為重點(diǎn)宣傳場(chǎng)所，可通過(guò)在KTV、酒吧吧臺(tái)張貼宣傳海報(bào)的方式提醒顧客不要過(guò)度飲酒以免意外的發(fā)生。將外來(lái)人員、社區(qū)服刑人員、前科人員列為重點(diǎn)宣傳對(duì)象，通過(guò)微信公眾號(hào)、短信信息、微博等多種方式多渠道全方位的對(duì)性犯罪的危害、強(qiáng)行性法律規(guī)定、判刑刑期進(jìn)行宣傳，使其意識(shí)到違法犯罪的嚴(yán)重后果，主動(dòng)避免案件的發(fā)生。

（二）加強(qiáng)對(duì)未成年人的保護(hù)

如組織法制宣講團(tuán)進(jìn)入各中小學(xué)及職業(yè)高中開(kāi)展專(zhuān)題預(yù)防講座，重點(diǎn)在于普及法律知識(shí)（未滿14周歲情形）及性侵防范知識(shí)。學(xué)校特別是中小學(xué)在一個(gè)學(xué)期內(nèi)應(yīng)至少配備一節(jié)心理衛(wèi)生課程，加強(qiáng)學(xué)生的防范意識(shí)，同時(shí)強(qiáng)化思想教育，提醒學(xué)生不要出入酒吧、KTV等娛樂(lè)性場(chǎng)所。可通過(guò)家長(zhǎng)會(huì)、家長(zhǎng)協(xié)會(huì)會(huì)議等方式提示家長(zhǎng)特別是在假期期間加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的監(jiān)管與保護(hù)，特別是注意不要讓子女“夜泊”。

（三）有重點(diǎn)的審查全案證據(jù)

在對(duì)全案證據(jù)進(jìn)行全面審查的基礎(chǔ)上，針對(duì)不同的證據(jù)類(lèi)別，筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面出發(fā)，對(duì)現(xiàn)有證據(jù)進(jìn)行重點(diǎn)審查，厘清罪與非罪之間的界限，打開(kāi)案件突破口：1.物證方面：一是證明奸淫行為的證據(jù)，如與人身相關(guān)的毛發(fā)、精斑、血跡、皮膚碎片，避孕套、擦拭物及行為人的遺留、遺落物等。二是證明強(qiáng)迫方面的證據(jù)：如撕毀的衣服、捆綁物、藥物、器皿，被害人、嫌疑人身上的傷痕等。2.書(shū)證方面：與案情有關(guān)的日記、書(shū)信，特別是案發(fā)前后幾日當(dāng)事人之間的通話記錄清單，結(jié)合筆錄推測(cè)雙方關(guān)系，佐證強(qiáng)奸發(fā)生的可能性。3.被害人陳述方面：一是被害人與嫌疑人認(rèn)識(shí)、相遇的過(guò)程，案發(fā)前后的關(guān)系及雙方交往相處的情況。二是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的基本情況及雙方到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的具體經(jīng)過(guò)。三是實(shí)施強(qiáng)奸的具體時(shí)間、地點(diǎn)，被害人當(dāng)時(shí)的意志能力狀態(tài)、所穿衣物、事中表現(xiàn)，雙方當(dāng)事人離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的情況等。4.嫌疑人供述方面：前幾份筆錄的制作時(shí)間，比較前后沖突的地方，有罪供述是否為直接復(fù)制之前筆錄。5.視聽(tīng)資料方面：被害人與嫌疑人案發(fā)前后的行為、表現(xiàn)，是否見(jiàn)到被害人在到現(xiàn)場(chǎng)過(guò)程中有被強(qiáng)制、威脅甚至被施暴的情況等。

（四）建議制作同步錄音錄像

就我院而言與公安局有一個(gè)不成文的規(guī)定：對(duì)于未滿14周歲的未成年人，為避免二次傷害，詢問(wèn)筆錄只做一次，但未成年人尤其是未滿14周歲的未成年人是一個(gè)在思想上容易被誘導(dǎo)的群體，我國(guó)法律又規(guī)定對(duì)未成年人制作詢問(wèn)筆錄必須有監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)，加之在制作筆錄時(shí)對(duì)細(xì)節(jié)的描述難免會(huì)有所概括，可能出現(xiàn)與被害人想要表達(dá)的內(nèi)容有出入的情況，建議對(duì)被害人制作詢問(wèn)筆錄時(shí)制作同步錄音錄像，以固定證據(jù)。