創業板市場與我國風險投資相關問題研究

宋嘉寶

摘要：風險投資退出渠道的不完善，是創業板市場在長時期發展過程中，給我國風險投資領域帶來的主要影響。在對二者之間的問題進行探究的過程中需要關注的問題。在對二者之間的問題進行探究的過程中，筆者主要討論的是創業板市場給我國風險投資帶來的問題、問題的產生的原因和問題的解決措施這三個問題進行了探究。

關鍵詞：創業板市場；風險投資；解決對策

中圖分類號：F830.59 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）031-000-01

前言

風險投資機制是在20世紀80年代中期傳入我國的一種特殊的投資機制。在這一機制在我國的發展過程中，資金來源單一和資本市場不完善的問題，已經成為了影響我國風險投資機制發展的一個重要問題。在對制約我國風險投資機制的瓶頸問題進行處理的過程中，創業板的構建，成為了完善風險投資退出渠道的有效措施。這就說明創業板的發展，對我國風險投資的發展有著一定的促進作用。但是從創業板市場的發展現狀來看，這一市場還存在著發展相對不完善的問題。因此我們需要對創業板市場與我國風險投資問題之間的相關問題進行探究

一、創業板市場給我國風險投資帶來的新問題

風險投資的投資者、風險投資的接收方和從事這一業務的相關機構，是風險投資體系中的三個重要組成部分。在我國風險投資機制的發展過程中，創業板對上述三種因素的影響，使我們在對二者之間的相關問題進行探究的過程中所不能忽視的一個問題，因此在對兩者之間的關系問題進行探究的過程中，我們首先需要了解的是創業板給風險投資帶來的新問題。在創業板的發展過程中，套現問題成為了創業板市場存在的一大主要問題，這一問題的存在，讓風險投資成為了一些別有用心者進行投資套現的重要媒介[1]。第二，創業板帶來的投資成本增加給投資風險帶來的影響，也是創業板市場給我國風險投資領域帶來的一種新問題。

二、問題的產生原因

在對上述問題的產生原因進行探究的過程中，我們可以發現，法律環境和風險投資公司組織形式不完善的問題，是引發上述問題的兩個主要原因。其中，法律法規相對不完善的問題已經得到了一定的解決。國家對《公司法》《合伙企業法》等相關法律法規的修改，就可以被看做是一種為風險投資提供法律保障的措施，在最新修改的《合伙企業法》中，有限合伙問題的出現，就對風險投資非工作的開展提供了一定的保障。從風險投資企業的自身狀況來看，公司制的弊端是影響我國風險投資的一個重要因素。《公司法》的修改，讓采用公司制的企業在未來的避免了陷入重復納稅的困境之中，這就對風險投資企業的未來發展提供了一定的保障[2]。這樣，在風險投資體制的發展過程中，這兩種不利因素已經得到了較為充分的改善。鞏固這一成果，是國家在投資體系發展過程中需要關注的問題。

三、問題的解決措施

在對兩者之間的關系進行探究的過程中，針對創業板市場在自身發展過程中給我國風險投資領域帶來的不利影響。在國家法律法規體系有所完善的基礎上，有關部門應該從創業板市場和風險投資領域兩方面入手，對解決二者之間的問題的措施進行完善。

（一）對創業板市場運營機制的完善

從創業板的角度來看，監管體系的缺乏，是引發套現問題的一個重要原因，為了讓創業板更好地推動風險投資的發展，對自身的監管體系的強化，是促進這一市場規范發展的一種可行措施。從國外的創業板市場發展問題來看，法律法規體系和自律監管機制的共同作用，是保障創業板市場有序發展的重要因素。從我國的實際國慶來看，對證券監管機構在創業板市場發展過程中的監管作用和自律組織和中介機構的自律作用的充分發揮，是創建自律體系的過程中可以采用的有效措施。除此以外，對中介服務質量的強化，也可以讓創業板更好地促進我國風險投資事業的發展，在世界經濟的全球化進程中，會計準則的國際化趨勢，成為了各個國家和地區都需要關注的問題[3]。從我國企業的發展現狀來看，假賬問題不僅僅是在創業板市場中存在的問題，也是在經濟領域中普遍存在的一個問題。為了讓我國的創業板市場更好地在國際競爭中生產，提升會計服務，已經成為了提升中介服務質量的有效措施。信息披露水平的提升也是相關人員需要關注的重要問題。從我國相關中介結構的現狀來看，對會計工作和信息披露機制的完善，已經成為了幫助中介機構獲得投資者信任的重要方式。

（二）我國風險投資領域的完善措施

在對創業板與風險投資之間的問題進行優化的過程中，風險投資領域自身的強化作用，可以通過以下方式表現出來。首先，法律體系的進一步完善，是對我國風險投資問題進行完善的一種有效措施。風險投資在我國正處于發展的初期階段，法律措施的完善，是保證其公平性和公正性的重要因素。在投資領域，知識產權案件業是存在于風險投資中的一種典型案件。這樣，知識產權問題專門法院的構建，就成為了處理這些案件的一種有效方式。2014年以來，我國已經在北上廣三大一線城市國建了知識產權法院，這一措施制定可以讓法院更好地對知識產權進行處理，在筆者來看，針對我國企業數目眾多的問題，國家也應該在廣大二三線城市或在各個直轄市、省會城市中設立類似的審判機構。以解決知識產權案件的訴訟問題。針對最高人民法院出臺的巡回法庭制度，在司法審判領域的發展過程中，各個巡回法庭也需要對一些知識產權案件進行關注。第二，針對風險投資的成本增加問題，鼓勵對新能源產業、網絡相關產業等新興產業的發展，也可以通過吸引投資的方式，降低投資成本。在吸引投資者進行風險投資的過程中，各路投資者所引發的集聚效應，對地區投資氛圍的創建，也會起到一定的促進作用。

四、結論

創業板的設立，是國家對中小企業才去的扶持政策的一種表現形式。風險投資是促進本國技術創新，推動產業結構調整的有效方式。在我國的經濟發展模式中，創業板市場與我國風險投資領域之間存在這一種相互作用的關系。在處理二者之間的關系的過程中，有關部門在對創業板的監管機制進行完善的基礎上，對知識產權在風險投資中的作用進行關注，是促進我國風險投資有序發展的有效措施。

參考文獻：

[1]汪潔.創業板市場與我國風險投資相關問題研究[D].西安電子科技大學，2009.

[2]路帥.創業板推出后我國風險投資面臨的問題及對策研究[D].對外經濟貿易大學，2015.

[3]歐陽瑞.我國創業板市場相關問題研究[D].廈門大學，2007.