猛犸
“60年后,Facebook上將會有6億個死亡賬戶。”這是個笑話,也是個顯而易見的事實,還是個難題。
我們正在越來越多地生活在網絡的虛擬空間里。我們在微信和支付寶之類應用里存了一些財產,有時直接在手機上買基金、保險、貴金屬和理財產品。我們在各種社交網站里留下大量照片、視頻和文字,作為生活的鮮活證據。我們在游戲里購買虛擬貨幣,再把它們換成裝備,策馬奔馳揮斥方遒——直到一切戛然而止的那一刻。然后,它們都變成了遺產。數字遺產,信息時代的新產物,卻沒有與之對應的新規則。
就連聯合國教科文組織也意識到了數字遺產問題的嚴重性,開始制訂數字遺產保護規則。雖然聯合國教科文組織的數字遺產保護規劃和個人遺產不一樣,但是基本邏輯相同。承載了我們的記憶和財富的東西,我們總希望能夠留給后人。但這些財產的繼承,目前還沒有妥善的法律方案。親屬往往不知道你在哪些網站申請了賬號,更不知道密碼;甚至你的繼承人根本不知道你在哪里存放了財產。即使知道,他們也無法方便地獲得這些財產的使用權。
于是,我們有時會看到這樣悲傷的故事:當某人離世之后,親人連緬懷他的機會,都被隔離在賬號密碼的高墻之外。人們并不把賬號和密碼當做重要的個人財產,更很少想到繼承問題。
在那些和資產緊密相關的網絡服務中,已經有了一些方式來處理遺產。存放在銀行和第三方機構中的現金資產,可以通過提交特定文件的方式來申請,并且轉移到其他賬戶中;所購買的其他理財產品,可以在銀行查詢流水,根據保證金的去向去相應機構查詢。雖然不算方便,但是聊勝于無。現在人們也正在謀求新的方式,希望能夠在某個權威機構查找到所有的資產購買情況,但是這目前還沒有實現。
和現金資產相對的,是網絡服務中的虛擬財產,例如游戲中的武器和裝備。有些虛擬裝備很值錢,但不一定可以被繼承。各個運營商有自己不同的策略:《第二人生》中,用戶創造和購買的東西屬于用戶自己,而《魔獸世界》中,所有裝備的所有權都屬于暴雪公司。
因為這些原因,數字遺產比真實世界中的遺產更復雜,我們應該自己未雨綢繆。
互聯網上已經有了一些服務,能夠在人們離世之后,將特定信息轉發給指定聯系人。這些網站的機制各有不同,但核心設想都是一樣的:若是一段時間內怎么都無法聯系到你,就做出最壞的假定,然后轉發預先設定好的信息。這種做法雖然有些悲傷色彩,但是最少可以承擔起一個遺囑執行人的部分角色。
或者我們也可以自己動手來搞定這些不得不想之事:記錄自己的每一個賬號密碼、每一筆投資,然后設定某種機制來讓繼承人能夠在我們死后打開它們。例如,我們可以將所有賬號密碼存在一個密碼管理軟件中,然后將密碼管理軟件的打開密碼寫進遺囑或者放進保險箱——就像把財產放進保險箱,再把鑰匙放進一個新的保險箱里那樣,這是探寶游戲的套路。
這是有必要的。瑞士銀行在二次大戰之后留下的大量死賬,就是前車之鑒;我們從來不知道什么時候會發生什么,早做準備,才能無憾此生。