周 軍,劉國銘
(武漢理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖北 武漢 400070)
企業(yè)合同實(shí)施中控制權(quán)的作用
周 軍,劉國銘
(武漢理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖北 武漢 400070)
文章在分析企業(yè)合同的特征及控制權(quán)的性質(zhì)的基礎(chǔ)上,指出了控制權(quán)在企業(yè)合同實(shí)施中的作用。企業(yè)合同的基本特征在于,它是企業(yè)與要素所有者之間就要素使用權(quán)轉(zhuǎn)移所達(dá)成的協(xié)議,企業(yè)與要素所有者在簽約期內(nèi)不就合同的內(nèi)容進(jìn)行再談判。企業(yè)合同的上述特征,使其成為一種難以自我實(shí)施的合同。從本質(zhì)上說,控制權(quán)是一種要素協(xié)調(diào)權(quán),即對企業(yè)內(nèi)的生產(chǎn)要素進(jìn)行指揮與整合的權(quán)力。控制權(quán)通過確定怎樣生產(chǎn)和如何分配,可以明確要素所有者的具體責(zé)任和實(shí)際收入,從而起到推動企業(yè)合同實(shí)施的作用。
企業(yè)合同;控制權(quán);要素協(xié)調(diào)權(quán);合同的實(shí)施
企業(yè)合同是企業(yè)內(nèi)部作為中心簽約人的企業(yè)與加入企業(yè)的要素所有者之間的合同,這是一種不同于市場合同的合同關(guān)系。對于企業(yè)合同的性質(zhì)和特征,學(xué)術(shù)界已作過一些探討。如Coase(1937)[1]指出,在企業(yè)之外,價(jià)格變動指導(dǎo)生產(chǎn),而生產(chǎn)由市場上的一系列交易來協(xié)調(diào)。而在企業(yè)內(nèi),消除了這些市場交易,取代充作交易的復(fù)雜市場結(jié)構(gòu)的是作為協(xié)調(diào)者的企業(yè)家。他認(rèn)為,企業(yè)的顯著特征在于用一個合同代替了市場交易時的一系列合同;在企業(yè)中,某一生產(chǎn)要素不必與同他合作的一些生產(chǎn)要素簽訂一系列的合同。后來,Coase對此作出了進(jìn)一步的說明。……