吳小燕
[摘 要]閱讀教學中創新學習方式,能夠促進學生獨立思考、合作探究意識的形成,提升教學效益。教師要擺脫傳統模式,激活課堂氛圍;在精心設置中巧設問題,促發學生深入思考;在內容甄別中找準契機,落實思維整合;在多維評價中蓄足動力,保持良性循環升。
[關鍵詞]閱讀教學;學習方式;改變
[中圖分類號] G623.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2017)01-061
《義務教育語文課程標準(2011年版)》倡導自主、合作、探究的學習方式,以改變傳統教學中以教師的教為核心的方式,在充分激活學生生命意識和內在思維的基礎上,促進學生認知能力的提升。因此,閱讀教學中需要教師通過創新教學方式,促進學生獨立思考、合作探究意識的形成,為學生語文核心能力的提升奠定基礎。
一、在創造中擺脫傳統模式,激活課堂氛圍
傳統的集體授課制的優勢在于利用學生感知文本的不同維度,為學生提供多元化的解讀成果,從而豐富學生的內在認知。但要想讓每個學生都獲得更為充足的發言機會,則是不契合教學實際的。因此,小組的合作探究成了解決這一矛盾的首選策略。
例如,在教學完《三顧茅廬》一文后,教師要求學生將這篇課文改編為劇本。這對不少學生而言有一定難度,而通過小組合作的方式,就能夠充分發揮每個學生的能力與智慧。教師在小組間巡視,對學生遇到的困難與問題進行及時指導。學生興趣濃厚、趣味盎然,有的模仿課文人物進行對話表演,有的積極動筆,有的冥思苦想設置人物對白……在后來的表演環節中,每個小組的表演都非常精彩。
語文課堂就應該摒棄教師喋喋不休講授的方式,充分調動學生的主體意識,讓他們主動地參與到學習中來,享受成功的愉悅。
二、在精心設置中巧設問題,促發深入思考
“不動筆墨不讀書”。在合作探究的課堂中,動筆圈畫、批注的學習方式仍舊有著重要的價值和意義。教師應盡量避免讓學生空想,可通過“問題單”的方式,引領學生邊思考、邊記載,使原本零散膚淺的思維逐步變得系統而且深刻。
如,在教學《水》一文時,教師為學生的合作探究設置了這樣的問題:“1.作者在文中抒發了哪些缺水的感受?2.這些感受都是快樂、舒服的,與真正缺水的感受完全相反,這是為什么?”正是在這一“問題單”的引領下,學生不斷深入文本,與文本對話、與作者對話,小組成員中有的忙著圈畫關鍵語句,有的忙著進行批注,有的在分享交流……從中,學生理解了作者 “以苦寫樂”的表現手法。
當然,問題“學習單”需要教師在深入解讀文本中,針對教學中最為關鍵之處綜合提出,是教師文本解讀成果的體現,更是彰顯教師教學智慧的平臺。
三、在內容甄別中找準契機,落實思維整合
合作探究的高效實施,必須要建立在兩個條件上:首先,合作探究的內容要精心選擇,要具備相當的探究價值,值得學生運用小組合作的力量來加以實施;其次,必須要建立在自主思考的基礎上,否則人云亦云,與灌輸式的傳統課堂無異了。
如,在教學《秦兵馬俑》一文時,教師就將“作者是怎樣寫出兵馬俑惟妙惟肖、個性鮮明的特點”這一問題作為合作探究的主問題。在這一問題的引領下,學生明確分工,選擇描寫兵馬俑的相應語句進行思考,并在交流整合的過程中將內容分享給他人。教師引導全體學生從不同的側面進行這樣的體悟:作者緊扣兵馬俑的神態、外形,運用合理、大膽的想象和比喻、擬人、排比手法運用,凸顯了兵馬俑的特點,達到了較好的表達效果。
在這一案例中,教師將合作探究的話題設置在這篇課文最為經典的寫作方法上,從而借助這一問題驅使著學生不斷地深入文本、對話作者、體悟寫法。而在交流分享之前,教師組織學生經歷了自主思考、合作探究、自我調整的過程,促進了學生學習能力的提升。
四、在多維評價中蓄足動力,保持良性循環
在閱讀教學中組織合作學習,這為不同類型能力的學生提供了展示自我、開掘潛力的機會。這需要在閱讀教學中,充分運用評價機制來引導學生的課堂學習狀態。
如,在教學《莫高窟》一文時,教師引領學生以小組合作的方式進行了生詞自學、課文賽讀、練筆實踐等學習任務。每結束一個任務,教師都會對小組成員表現出來的學習狀態、學習成果進行評價,并對小組合作過程中展現出來的好方法、好策略進行表揚和經驗推廣。
當然,這種評價的視角也可從小組這個整體轉化為對學生個人的關注,并根據學生不同的特點、不同的能力,采用不同的標準進行評價。
總而言之,閱讀教學并不是教師個人的舞臺,也不是優秀學生展示自我的平臺。它屬于每個學生,只有真正厘清自主、合作、探究三者之間的關系,強化彼此的交融與融通,閱讀教學才能真正實現效益提升。
(責編 劉宇帆)