地理標志與區域經濟增長
——基于區域產業化水平、人均資本存量和從業人員素質的實證分析

蘇 平，全 騫，楊霄飛，赫雅瓊

(重慶理工大學 知識產權學院， 重慶 400054)

地理標志與區域經濟增長
——基于區域產業化水平、人均資本存量和從業人員素質的實證分析

蘇 平，全 騫，楊霄飛，赫雅瓊

(重慶理工大學 知識產權學院， 重慶 400054)

地理標志是在獨特的自然環境基礎上建立起來的一種具有區域和產品標識特征的綜合體，在提升產品附加值、促進區域經濟發展方面具有不可替代的作用。以西南地區和西北地區為地域樣本，實證檢驗西部地區地理標志對區域經濟效益的影響，探索支持經濟增長的路徑，豐富地理標志支撐經濟發展分析的地域層次，并以此為基礎提出地理標志支持經濟增長的相關政策建議。

地理標志；經濟發展；區域經濟；回歸分析

一、引言

地理標志作為標識于商品上用于展示特定質量、信譽或產地的特殊標記，是識別商品產地與質量的標志。由于其所標識的產品與國家或地區特定的地理自然因素或人文環境相關聯，在品質或質量上又有區別于其他同類產品的獨特性，因此往往具有較高的聲譽，蘊藏著巨大的經濟價值，在提升地方特色產品形象和農副產品附加值方面具有不可替代的作用[1]。縱觀發達國家農業現代化的軌跡，地理標志有力地促進了農業經濟結構調整、農村居民收入增加和農村勞動力轉移。我國自1994年開始推行地理標志保護制度以來，地理標志數量逐年增加，地理標志保護在經濟貿易中的作用也愈加重要，有效地促進了農業發展和農民增收，成為區域農村經濟發展的新增長點[2]。我國西部地區擁有豐富的地理標志資源，但由于經濟發展水平相對滯后，對地理標志的開發和利用還存在很多問題。研究如何借助獨特地理標志資源發展特色農業，形成以地理標志產品為主導的產業集群，促進和帶動區域農業標準化和規范化建設，提升區域農產品市場競爭力，促進農業經濟結構調整，充分發揮地理標志資源的經濟效益，對于我國實施西部大開發戰略、解決“三農”問題等具有重要的意義。

二、文獻綜述

目前國內外已有不少學者圍繞地理標志對區域經濟發展的影響做了大量相關研究。在理論層面，Solow基于經濟增長貢獻模型明確了知識產權制度對經濟增長的重要性[3]； Almudena利用Logit模型研究了采用地理標志的影響因素，發現區域經濟發展水平、市場趨勢等因素對養牛農戶是否采用地理標志存在一定的影響[4]；Zografos探討了地理標志的經濟和社會效益，認為地理標志可以促進農業可持續發展[5]。在實證研究方面，劉華軍運用31個省份的截面數據進行實證檢驗，發現地理標志對農業總產值以及農民純收入有正向促進作用[6]；陳玉蘭等運用面板數據模型分析了地理標志與新疆地區庫爾勒香梨生產經濟效益之間的關系進行實證研究，得出地理標志能夠提升香梨產品收益的結論[7]；李佛關基于國家三部委地理標志截面數據，實證研究得出地區地理標志擁有量與相應區域的農林牧漁業總產值之間存在很強的因果關系[8]；李啟平等構建多元回歸模型進行實證檢驗，結果顯示地理標志對農業經濟有明顯的促進作用[9]；趙金麗對江蘇省地理標志資源的溢出效應進行實證分析，發現地理標志資源對區域農業經濟發展具有正向促進作用，但對農民收入的促進作用尚未體現[10]。基于現有研究可以看出，目前多是全國性的、宏觀層面的研究或是對沿海某些省份或單一農產品地理標志保護的實證研究，而對我國農業資源豐富但發展較慢的西部地區則缺乏整體的、宏觀層面的分析和實證研究。西部地區屬于我國的欠發達或不發達地區，研究該區域內地理標志對農村經濟增長的影響作用，對于我國實現西部大開發戰略、解決“三農”問題等具有重大的現實意義。本文試圖以西部地區12省市的地理標志面板數據實證分析地理標志對區域經濟發展的影響，并對地區間影響作用的差異進行分析，探索地理標志影響區域經濟發展的作用機理和路徑，為地方政府結合地緣優勢制定產業發展政策提供參考建議。

三、模型構建與數據描述

在衡量影響經濟增長的計量方法中，一般的回歸模型只能單向描述自變量的改變對因變量產生的影響，往往存在說服力不足的問題，原因在于影響因素之間存在交互作用，僅考慮單一因素的影響會導致檢驗結果存在偏差。本文擬首先將時間序列數據組成一個聯合回歸模型，從西部地區整體層面上衡量地理標志對區域經濟發展的影響，然后根據面板數據“短而寬”的特點，通過F檢驗選擇變系數模型，對不同地區地理標志對經濟的影響作用進行研究和橫向比較，分析地區之間地理標志溢出效應的差異。

在我國的地區經濟發展中，由于固定資產投資是影響地區經濟增長的重要因素，為了彌補現有研究中采用協整、格蘭杰因果檢驗等實證分析方法所固有的缺陷，防止可能出現的錯誤推斷問題，本文擬在回歸模型中加入固定資產投資作為控制變量，從理論上剔除它的影響。

具體的回歸模型如下:

lny=c+αlnINVEST+βlnGIS+u

模型中：被解釋變量y分別是第一產業生產總值、農業規?；潭取⑥r村人均資本存量、從業人員素質水平。其中y1表示第一產業生產總值，以農村商品零售價格指數平減后得到的農林牧漁業總產值來表示；y2表示農業規?；潭?，以農業機械總動力表示；y3表示從業人員素質，以從業人員中高中以上學歷從業人數表示；INVEST表示農業固定資產投資，以固定資產價格指數平減后得到的農村固定資產投資表示；GIS表示地理標志資源，用地理標志的數量來表示。為了排除異方差和自相關的影響，本文采用GLS方法對模型進行估計，對中國西部地區地理標志對地區經濟增長的影響進行考察。

在數據選擇方面，本文選取西部地區包括內蒙古、陜西、青海、寧夏、新疆、甘肅、四川、重慶、貴州、云南、西藏、廣西等共12個省市的2008—2012年相關指標數據，其中農林牧漁業總產值、農村固定資產投資、農業機械總動力等數據均來源于中國西部12省區各年份的統計年鑒，地理標志的原始數據均來自國家工商行政管理總局、農業部以及國家質量監督檢驗檢疫總局網站，經過合并重復注冊或登記的地理標志名稱后得到我國西部地區的注冊地理標志共1 537件。

四、地理標志支持經濟增長的實證分析

按照經濟學理論，投資、消費和凈出口三駕馬車為拉動國民經濟發展提供了動力，推動了地區的經濟發展，而區域經濟發展水平的提高也使得經濟利益高、附加值大的地理標志農產品市場增大。作為享有質量美譽和承載地域特征的地理標志產品，由于質量好、認可度較高，在市場上具有較強的競爭力，越來越受到人們的青睞。由此產生的品牌效應不僅帶動了區域投資水平提升和勞動力數量增長，還進一步促進和帶動了農業產業化發展和農村產業結構調整，同時也有助于農民增收，帶動農村地區科技水平提高。

(一)檢驗一：地理標志發展是否支持了經濟增長

我國西部地區蘊藏著豐富的地理標志自然資源，經濟水平卻相對滯后。根據《中國統計年鑒2013》數據顯示，2014年西部12省份各項數據中，國土面積占全國國土面積的71.4%，人口數量占全國人口總數的22.99%，然而GDP總量僅占全國GDP總量的19.5%，經濟發展水平相對落后。充分利用地理標志資源可以實現對經濟資源的整合，提高農產品的市場競爭力，促進農業經濟結構調整；反過來，農業經濟結構的調整需要加強地理標志的保護。因此，檢驗地理標志與農業經濟發展的關系，并深入分析農業經濟結構、農業經濟增長、農民收入等指標與地理標志的關系，對西部地區經濟發展的影響具有重要意義。

首先檢驗西部地區地理標志品牌是否具有溢出效應，預期解釋變量的增長會帶動農村經濟效益的增加，與被解釋變量呈正相關，預期系數為正。

注：*、**、 *** 分別表示在10%、5%和1%的水平上顯著

回歸1顯示了以農林牧漁業生產總值為解釋變量的截面數據回歸，結果顯示INVEST和GIS在1%的顯著性水平下都通過正相關檢驗，表明農業投資的增長、農業從業人員教育水平的提高和地理標志數量的增多均能顯著促進區域農業的發展。根據西部地區地理位置和經濟發展狀況之間的差異，將西部地區12省市分為西南地區(包括四川、云南、貴州、重慶、廣西、西藏)和西北地區(包括陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、內蒙古)，分別檢驗兩個地區地理標志對經濟發展的支持程度，結果顯示：

第一，3個回歸分析中所有變量均在5%的顯著性水平下通過了檢驗，且擬合優度均超過了0.8，說明模型很好地符合實際情況，且3個回歸中地理標志和固定資產投資的彈性系數總和均大于1，表明3種因素對區域農村經濟的發展存在著規模報酬遞增的現象。

第二，回歸1、2、3結果的地理標志系數分別為4.269、4.130、3.433，說明地理標志對農林牧漁業總產值有著正向影響作用，地理標志每增加1%，農林牧漁業總產值就分別增加4.269%、4.130%和3.433%，同時表明西北地區地理標志對經濟增長的影響效應要強于西南地區。若采用變系數模型，以固定資產總投資為控制變量，允許西部地區12省份在GIS這一項上擁有不同的斜率，則可以此檢驗地理標志對經濟發展影響的差異程度。

表2 西部地區地理標志對區域經濟發展的溢出效應

注：*、**、 *** 分別表示在10%、5%和1%的水平上顯著。

表2的回歸結果顯示，所有省份的GIS系數均為正，說明各個地區的地理標志均在一定程度上支持和促進了區域經濟發展。其中甘肅、新疆、四川、云南、貴州、廣西6省份的地理標志均在1%的顯著性水平上通過了檢驗，表明這些地區地理標志對經濟發展支持作用發揮得最好；陜西地理標志在5%的顯著性水平上通過了檢驗，說明該地區內地理標志較好地促進了經濟發展；青海、寧夏、內蒙古、重慶4地區的地理標志系數不顯著，說明這些區域內地理標志對經濟發展的帶動作用尚未顯著體現，原因可能在于品牌意識薄弱、產業化水平較低尚未形成規模效應、市場機制不夠完善等。

(二)檢驗二：地理標志促進經濟增長的具體路徑

外部規模經濟理論認為在其他條件相同的情況下，行業規模較大的地區比行業規模較小的地區生產效率更高，行業規模的擴大可以引起該地區廠商的規模收益遞增，這會導致某種行業及其輔助部門在同一或幾個地點大規模高度集中，形成外部規模經濟[11]。

傳統的產業發展中，多數企業規模比較小，規模經濟難以實現[12]。地理標志作為主要由該地區的自然因素或人為因素所決定的特殊標志，反映了某商品來源于某地區及其具有的特定質量、信譽或其他特征，具有較高的品牌效應，其集體屬性使得在該區域內的產品生產者均有權使用。地理標志在獲得授權之時，便擁有了相對于其他競爭者的規模優勢。這不僅能夠帶動分工的深化和專業化生產的發展，而且能夠促進產業集群的形成和良性發展，進而起到關聯帶動和擴散帶動的作用，提升區域產業化水平、吸引高素質人才、促進農民增收，促進本地區經濟的增長。因此，提出以下地理標志支持經濟發展的路徑假設：

路徑之一：提升區域農業產業化水平。

農業產業化作為一種在市場經濟條件下適應生產力發展需要的嶄新生產經營方式和產業組織形式，實質是生產的專業化[13-14]。農業經濟結構的不合理以及規模化標準化生產水平低往往成為制約農業增效的關鍵因素。表3顯示了地理標志通過提升區域農業產業化水平來促進經濟增長作用的檢驗結果，從全樣本和兩大地域分布的回歸結果來看，地理標志對區域農業產業化水平發展的促進作用顯著為正，表明地理標志較好地促進了區域農業產業化發展。從各省市的分布回歸結果來看，全部12個省份中9個省份的GIS系數檢驗結果通過顯著性檢驗，僅有青海、重慶和西藏的地理標志對區域農業產業化水平不顯著。原因可能是這些地區以丘陵、山地為主的地理條件和氣候條件決定了農業產業化經營難以實現，規模效益難以形成，因而地理標志在這些地區難以通過提升農業產業化水平的路徑發揮作用。

注：*、**、 *** 分別表示在10%、5%和1%的水平上顯著。

路徑之二：提高區域內的人均資本存量。

地理標志的特征在于其特有的地域屬性特征，相應的產品只能在特定的區域內加工和生產，自然資源的稀缺性使得這些產品天生具有相對于其他產品的獨特品質，因此其產品附加值往往較高，往往能夠有效促進農業發展和農民增收。區域品牌更是一種重要的無形資產，不僅可以提升區域內的人均資本存量，還能將區域經濟提升到一個更高的發展水平[15]，進一步促進農民擴大再生產和增加投資，從而影響區域經濟發展水平[16]。

表4 區域內人均資本存量與地理標志的回歸結果

注：*、**、 *** 分別表示在10%、5%和1%的水平上顯著。

表4顯示，西部地區12省份的全樣本結果、西北地區和西南地區的子樣本結果與12省份變截距回歸結果相符。在基于省份的范圍內，除內蒙古外GIS系數檢驗結果通過顯著性檢驗，說明隨著地理標志的深入發展和推廣，我國西部地區各省市的經濟顯著增長，農民人均收入水平顯著提升，原因是市場經濟的品牌效應和調節作用使得資源能夠得到優化配置，引導資金集中在利潤率更高的地理標志產業方面。地理標志通過提高區域內的人均資本存量，同時優化資源配置來提升經濟發展水平的作用得到顯著體現。

路徑之三：提升區域內的從業人員素質。

提升區域內從業人員素質是地理標志支持區域經濟發展的一個重要途徑，地理標志的品牌效應能夠通過帶動相關產業鏈的發展，形成區域內的產業集群效應，從人力資本、產業集群與區域產業結構間的相互影響來看，創新型和知識型的人力資本可以為產業發展直接提供知識和技術支持，促進產業沿著技術提升的路徑演變，有助于產業成長能力的提升，而且知識型人力資本的流動也能夠推動區域內相同或相似產業技術能力的快速提升。回歸結果顯示，人力資本水平在1%的顯著水平上通過檢驗，說明地理標志的增多可以提升區域內從業人員素質水平。

表5 區域內從業人員素質與地理標志的回歸結果

注：*、**、 *** 分別表示在10%、5%和1%的水平上顯著。

五、結論與建議

本文通過面板數據模型對西部地區12省份和西北、西南兩大地區的地理標志對經濟增長的影響作用進行了實證分析，結論如下：

第一，我國西部12省份地理標志發展與經濟增長互為因果關系。從總體上看，地理標志的發展對西部地區經濟增長發揮了支持和促進作用，但不同區域之間的情況差異較大，地理標志發展不足對我國西部地區的區域經濟發展仍存在制約作用。

第二，從地理標志發展支持區域經濟發展的具體路徑來看，提升區域農業產業化水平、提高區域內的人均資本存量以及提升區域內的從業人員素質是最主要的3條有效渠道。但需要注意的是，地理標志通過提升區域產業化水平進而促進區域經濟增長的渠道作用發揮顯著，但在重慶、青海和西藏等地區，其促進作用并不顯著，需要在該區域內加大投入，對地理標志資源進行進一步的保護和開發，建立完整高效的農產品產業鏈體系以形成地理標志的規?；欢乩順酥就ㄟ^提升區域內人均資本存量促進西部地區經濟發展的作用顯著，借助于市場經濟的品牌效應和調節作用，可以實現資源的優化配置；西部地區經濟發展過程中人才供給與需求存在非均衡，科技水平和人才資源對經濟的支撐作用較為有限。

為了促進西部地區經濟穩定健康發展，促進產業結構優化調整和經濟增長方式轉變，本文提出以下參考建議：

第一，完善地理標志法律保護和監管制度。目前我國地理標志法律保護和監管制度尚不完善，存在多重監管的混亂現象，嚴重影響地理標志對經濟發展促進作用的發揮，因此應加強農產品地理標志管理立法和執法兩方面的工作，建立專門的農產品地理標志保護制度，并加強農產品地理標志管理的國際交流與合作，進而提高農產品地理標志國際保護水平，提升我國特色農產品在國際市場上的競爭力。

第二，提升產業集聚水平，發揮集群優勢，促進經濟平穩發展。西部地區各省份應該結合區位優勢，做好整體規劃，通過大力引進和培育地理標志產品龍頭企業，逐漸形成以地理標志產業為核心的產業集群，引領和帶動周邊相關產業的發展，在加快發展農林產業和制造業之外，大力拓展和開發第三產業。

第三，加大政策支持力度，加快技術創新步伐。在獲得地理標志保護之后，相關農戶、企業需要大量的資金進行擴大生產、改善技術，只有進一步提高產品質量，與上下游的產業緊密銜接，才能使地理標志農產品的相關產業健康發展，實現地理標志的價值最大化。因此，地方政府應通過引資、引技術和提供健全的公共服務平臺以及更好的政策支持，為地理標志農產品的相關產業發展提供良好的環境，促使地方企業加快技術創新步伐，結合國家對“三農”的支持政策，整合現有資源，形成具有地方特色的競爭優勢。

第四，轉變經濟發展思路，調整產業結構，優化產業布局。從描述性統計分析的結果可以看出，目前我國西部地區地理標志產業企業的科技創新水平還比較低，取得的經濟效益與發達國家相比仍存在較大的差距。所以企業應該從自身優勢出發，進一步調整產業結構，重點發展資源互補型產業，在提升教育水平和科技水平上加大投入，不斷引進人才，最終實現經濟發展的合理規劃，保持企業經營業績的良好穩定發展。

[1] BARJOLLE D,PAUS M,PERRET A O.Impacts of geographical indications-review of methods andempirical evidence[C].2009 Conference,August 16-22,2009,Beijing,China.International Association of Agricultural Economists,2009．

[2] JIANG Y,ZHENG S Y,LIU H R.Study on protection and development of agricultural products concerning aboutgeographical indication[J].Journal of Tianjin Agricultural University,2013(2):47-48．

[3] SOLOW R M.Technical change and the aggregateproduction function[J].Review of Economics and Statistics,39(3):312-322．

[4] ALMUDENA G R,ISABEL B A,IGNACIO A M.The role ofgeographical labeling in inserting extensive cattle systems into beef marketing channels-Evidence from three Spanish case studies[J].cahiers d’ Economie et Sociologie Rurales，2006(78):81-105．

[5] ZOGRAFOS D.Geographical indications socio-economic development[Z].IQsensatoWorking Paper，2008．

[6] 劉華軍．地理標志的空間分布特征與品牌溢出效應——基于中國三部門地理標志數據的實證研究[J].財經研究，2011(10):48-57．

[7] 陳玉蘭,劉瑞峰,宋玉蘭.地理標志對庫爾勒香梨生產經濟效益影響的實證分析——基于庫爾勒地區 215 戶農戶的微觀調查數據[J].生態經濟(學術版),2012(2):257-259.

[8] 李佛關.農產品區域品牌對農業區域經濟發展的推進——基于國家三部委地理標志截面數據的實證研究[J].廣東農業科學，2013(24):209-213.

[9] 李啟平，趙溯,晏小敏.地理標志促進農業經濟發展的實證研究 [J].經濟經緯，2014(3):26-30.

[10]趙金麗.江蘇省地理標志品牌溢出效應及地區差異分析 [J].中國科學院大學學報，2014(6):761-767.

[11]羅云華; 李昊澤.品牌帶動區域經濟增長機制探討[J].當代經濟研究，2011(2):80-83.

[12]王麗，馮維波.山地傳統民居經濟功能提升及路徑選擇——以中山鎮龍塘村為例[J].重慶理工大學學報(社會科學)，2015(12)：80-85.

[13]蔣永穆，高杰.我國農業產業化經營組織的形成路徑及動因分析[J].探索，2012(3):105-109.

[14]程克群，陸彥.農業企業化經營中的交易成本和規模經濟[J].天津大學學報(社會科學版)，2011(2):125 -128.

[15]占輝斌，俞杰龍.農戶生產地理標志產品經濟效益分析——基于437戶農戶的調研[J].農業技術經濟，2015(2)：60-66.

[16]黎振強，楊新榮.生態農業投入產出的經濟利益誘導機制研究[J].經濟問題，2014(12)：104-110.

(責任編輯鄧成超)

Geographical Indication and Regional Economic Growth: Based on the Empirical Analysis of Level of Regional Industry, Capital Stock Per Capita and Quality of Employees.

SU Ping, QUAN Qian, YANG Xiao-fei, HAO Ya-qiong

(Intellectual Property Institute, Chongqing University of Technology, Chongqing 400054, China)

Geographical indication is a complex set of regional and product identification based on unique natural environment. It has irreplaceable function in promoting product added value and promoting regional economic development. Based on the analysis of the geographical indications data and economic data of 12 provinces in southwestern and northwestern China from 2008 to 2012, this paper empirically studies the influence of geographical indications on the economic benefits of the western region, and puts forward the relevant policy recommendations for the economic growth of geographical indications.

geographical indications; economic development; regional economy; regression analysis

2016-07-08

重慶市社會科學規劃項目“渝新歐大通道國際貿易中的知識產權保護問題研究”(2012QNFX044)

蘇平(1967—)，男，四川廣安人，教授，博士，研究方向：知識產權管理、知識產權法。

蘇平，全騫，楊霄飛，等.地理標志與區域經濟增長——基于區域產業化水平、人均資本存量和從業人員素質的實證分析[J].重慶理工大學學報(社會科學)，2017(1):82-88.

format：SU Ping, QUAN Qian, YANG Xiao-fei, et al.Geographical Indication and Regional Economic Growth:Based on the Empirical Analysis of Level of Regional Industry, Capital Stock Per Capita and Quality of Employees.[J].Journal of Chongqing University of Technology(Social Science)，2017(1):82-88.

10.3969/j.issn.1674-8425(s).2017.01.013

F061.5；F329.9

A

1674-8425(2017)01-0082-07