贖回制促銷與其他促銷工具的效果對比研究

王以良

摘要：贖回制促銷是一種以維護費和贖回期限為限制條件的促銷工具，消費者在購買產品后，可以在商家規定的期限內，支付一定產品維護費并贖回產品。本研究將這種新的促銷工具與價格折扣、贈券促銷和買贈促銷在加速購買、囤貨、品牌忠誠和產品試用四種消費者行為方面的差異進行了實驗，通過實證分析發現，對于贖回制促銷而言，受其影響最大的是品牌忠誠；對于加速購買行為而言，最有效的促銷工具是贖回制促銷；對于囤貨行為而言，最有效的促銷工具包括贖回制促銷、買贈促銷和價格折扣；對于品牌忠誠而言，最有效的促銷工具包括贖回制促銷、買贈促銷和價格折扣。

關鍵詞：贖回制促銷；效果；對比；研究

促銷工具有多種形式，比如價格折扣、贈券、禮品等等，每種促銷工具又有著不同的使用目的和使用方法，對消費者所產生的刺激作用也是不同的。贖回制促銷是基于維護費和一定贖回期限的新促銷工具，顧客在購買商品后，按照商家對贖回期限的規定退回產品，只需要支付較少數額的維護費，就可以獲得商品退款。這種促銷方式能夠有效抵消消費者對購買商品未來風險的預估，增強消費者的購買感知價值。這種促銷方式與價格折扣、贈券和買贈三種促銷方式相比，是否有更好的促銷效果，是個值得研究的問題。

一、研究設計

本研究選擇將贖回制促銷與價格折扣促銷、買贈促銷和優惠券促銷進行比較，按照兩種促銷工具類型的分類標準，本研究所選擇的四個種類的促銷工具分別屬于表1所示的促銷類型。

表格中“XX”表示的某種促銷工具。在編制量表得分項時，本研究采用了5點李克特量表，而不是7點或6點李克特量表，目的是避免調查對象在填寫問卷時對分值的思考過于復雜，而影響自己的判斷。5點量表分別對應的內容是：1表示完全不同意，2表示不同意，3表示中立，4表示同意，5表示完全同意。量表的末尾要求顧客填寫性別、年齡和月收入水平四項人口統計變量信息。本研究的實驗產品是Kiddy品牌兒童安全座椅，共回收問卷327份，其中有4份問卷存在高度一致性（即都選擇某一分值），最終有效問卷為323份。

二、數據分析

（一）同一促銷工具下不同消費者行為反應差異檢驗

本研究采用了重復量數的ANOVA對促銷導致的消費者行為反應進行統計，分別檢驗不同促銷工具帶來的行為反應差異（見表3）。

首先，對于價格折扣促銷，統計結果表明，四種消費者行為反應在這種促銷工具下存在顯著差異（WilksLamda=0.863，P<0.001）。通過進一步的配對比較（Pairwisecomparison）發現，價格折扣促銷對品牌忠誠（M=3.48）最有效，而對囤貨（M=3.21）、加速購買（M=3.12）和產品試用（M=3.10）方面的影響相對較小。

其次，對于贈券促銷，統計結果顯示，四種消費者行為反應在該促銷工具下存在顯著差異（WilksLamda=0.821，P<0.001）。通過進一步的配對比較（Pairwisecomparison）發現，贈券促銷對品牌忠誠（M=3.12）和囤貨（M=3.03）影響較大，而對加速購買（M=2.90）和產品試用（M=2.83）影響較小。

再次，對于買贈促銷，統計結果顯示，四種消費者行為反應在該促銷工具下存在顯著差異（WilksLamda=0.694，P<0.001）。通過進一步的配對比較（Pairwisecomparison）發現，買贈促銷對品

牌忠誠（M=3.40）的影響最大，對加速購買（M=3.17）和囤貨（M=3.25）的影響次之，對產品試用（M=2.79）的影響最弱。

最后，對于贖回制促銷，統計結果顯示，四種消費者行為反應在該促銷工具下存在顯著差異（WilksLamda=0.681，P<0001）。通過進一步配對比較（Pairwisecomparison）發現，贖回制促銷對品牌忠誠（M=3.45）的影響最大，對加速購買（M=3.31）和囤貨（M=3.27）的影響次之，對產品試用（M=2.79）的影響最弱。

（二）同一消費者行為反應下不同促銷工具效果差異檢驗

本研究采用了重復量數的ANOVA對同一消費者行為反應下不同促銷工具的效果差異進行了檢驗，統計檢驗結果同見表3。

首先，對于加速購買行為，統計結果顯示，四種促銷工具在該行為反應下存在效果上的顯著差異（WilksLamda=0.689，P<0001）。通過進一步配對比較（Pairwisecomparison）發現，贖回制促銷（M=331）最有效，買贈促銷（M=317）和價格折扣（M=312）效果次之，贈券促銷（M=290）最無效。

其次，對于囤貨行為，統計結果顯示，四種促銷工具在該行為反應下存在效果上的顯著差異（WilksLamda=0835，P<0001）。通過進一步配對比較（Pairwisecomparison）發現，贖回制促銷（M=327）、買贈促銷（M=325）和價格折扣（M=321）最有效，而贈券促銷（M=303）最無效。

再次，對于品牌忠誠，統計結果顯示，四種促銷工具在該行為反應下存在效果上的顯著差異（WilksLamda=0842，P<0001）。通過進一步配對比較（Pairwisecomparison）發現，贖回制促銷（M=345）、買贈促銷（M=340）和價格折扣（M=348）最有效，而贈券促銷（M=312）最無效。

最后，對于產品試用，統計結果顯示，四種促銷工具在該行為反應下存在效果上的顯著差異（WilksLamda=0867，P<0001）。通過進一步配對比較（Pairwisecomparison）發現，價格折扣（M=310）最有效，贈券促銷（M=283）、買贈促銷（M=279）和贖回制促銷（M=279）最無效。

本研究重點關注贖回制促銷的效果，表4表明，贖回制促銷在加速購買、囤貨和品牌忠誠三種消費者行為反應上都是最有效的促銷工具。從Kiddy品牌的促銷實踐角度看，贖回制促銷將在加速購買、囤貨和品牌忠誠三方面表現較好效果。

三、結果探討

（一）對于不同的促銷工具，哪種消費者行為反應受其影響最大

通過實證研究發現，對價格折扣而言，受其影響最大的消費者行為反應是品牌忠誠；對贈券促銷而言，受其影響最大的是品牌忠誠和囤貨；對于買贈促銷而言，受其影響最大的是品牌忠誠；對于贖回制促銷而言，受其影響最大的是品牌忠誠。這一結論有如下實踐價值，如果企業希望以提升品牌忠誠為目的，那么四種促銷工具均可以實現這一結果；如果企業希望以增加消費者囤貨行為為目的，那么贈券促銷在四種促銷工具的影響最大、效果最佳。

（二）對于特定的消費者行為反應，哪種促銷工具的效果最好

通過實證研究發現，對于加速購買行為而言，最有效的促銷工具是贖回制促銷；對于囤貨行為而言，最有效的促銷工具包括贖回制促銷、買贈促銷和價格折扣；對于品牌忠誠而言，最有效的促銷工具包括贖回制促銷、買贈促銷和價格折扣；對于產品試用而言，最有效的促銷工具時價格折扣。重點考察贖回制促銷，可以進一步發現，該種新促銷工具，對于加速購買、囤貨和品牌忠誠三種消費者行為反應的作用更強、效果更好。

[參考文獻]

[1]關利華服裝價格折扣形式對促銷效果影響研究[D]浙江理工大學碩士學位論文，2011.

[2]呂文晶.享樂性與實用性對贈品促銷效果的影響[J].商業研究，2014（10）：38-43.

[3]麥映萍.折扣促銷和贈品促銷的效果比較分析[J].中國市場，2015（38）：45-48.

（作者單位：上海財經大學，上海 200433）