關(guān)于工具痕跡檢驗(yàn)有效利用方法探析

摘 要：隨著近些年犯罪分子的犯罪活動(dòng)有了加強(qiáng)，在對(duì)犯罪的偵破方面也面臨著很大挑戰(zhàn)。在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的工具痕跡是重要的偵破案件的證據(jù)，能夠通過工具痕跡來鎖定罪犯。在社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展過程中，工具痕跡的檢驗(yàn)有效性就比較關(guān)鍵。通過從理論層面加強(qiáng)對(duì)工具痕跡的特征和檢驗(yàn)低效的原因分析，以及對(duì)工具痕跡檢驗(yàn)發(fā)展趨勢(shì)和利用方法的研究，就能有助于工具痕跡檢驗(yàn)的整體水平提高。

關(guān)鍵詞：工具痕跡；特征；發(fā)展趨勢(shì)

工具痕跡作為犯罪現(xiàn)場(chǎng)比較常見的犯罪痕跡，在對(duì)工具痕跡的準(zhǔn)確鑒定下，就能對(duì)犯罪分子的犯罪手段加以有效判斷，并能通過工具痕跡對(duì)行為人的職業(yè)特征分析有著積極意義。工具痕跡的檢驗(yàn)有效性，已經(jīng)成為刑事案件偵破中的重要工作內(nèi)容，只有充分注重工具痕跡的檢驗(yàn)效率提高，才能滿足實(shí)際的工作需求。

1 工具痕跡的特征和檢驗(yàn)低效的原因分析

1.1 工具痕跡的特征體現(xiàn)分析

從工具痕跡自身的特征呈現(xiàn)來看，主要體現(xiàn)在復(fù)雜化的工具會(huì)造成檢驗(yàn)過程中的難度增加。工具痕跡的種類比較多樣化，不同工具所產(chǎn)生的痕跡也是不同的，并且在用力大小方面也會(huì)影響工具痕跡的檢驗(yàn)結(jié)果。受到工具痕跡的多樣化因素影響，所以這就對(duì)痕跡的檢驗(yàn)工作帶來了很大影響。

再者，工具痕跡的特征還體現(xiàn)在，在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的出現(xiàn)率比較高上。在相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析下能看出，犯罪現(xiàn)場(chǎng)的工具痕跡出現(xiàn)率是比較高的，有70%左右的工具痕跡都是在犯罪現(xiàn)場(chǎng)留下的[1]。這也為實(shí)際的案件偵破提供了積極的線索，所以在進(jìn)行工具痕跡的檢驗(yàn)工作在這一方面也比較多。

另外，工具痕跡的復(fù)雜性對(duì)檢驗(yàn)工作帶來了很大難度，這就使得在對(duì)工具痕跡的利用效率上相對(duì)較低。雖然工具痕跡對(duì)案件偵破提供了積極的作用，但是受到多方面因素的影響，在利用效率上并不是很高。除此之外，工具痕跡的立體性也比較突出，這些都會(huì)給具體的檢驗(yàn)工作帶來難度。

1.2 工具痕跡檢驗(yàn)低效的原因分析

從工具痕跡檢驗(yàn)的低效成因來看，有多方面的因素，主要就是在受到工具多功能重疊的情況影響下，就使得工具痕跡在種類上比較多。當(dāng)前在科學(xué)技術(shù)層面得到了快速發(fā)展，一些犯罪活動(dòng)中采用的作案工具的種類也比較多樣化，這些都會(huì)影響工具痕跡的檢驗(yàn)效果良好呈現(xiàn)，對(duì)信息的判斷就有著很大影響。工具在使用方式以及接觸角度等方面的因素不同影響下，在留下的痕跡上也會(huì)有著不同，這些就使得現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡的利用效率相對(duì)比較低。

由于進(jìn)行工具痕跡勘察工作實(shí)施中，在實(shí)力層面的缺乏，以及在硬件設(shè)備方面的缺乏等，也會(huì)造成工具痕跡的檢驗(yàn)效率相對(duì)比較低。工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員自身的知識(shí)掌握比較廣泛，在專業(yè)知識(shí)的儲(chǔ)備能力上比較高[2]。但在實(shí)際的工具痕跡檢驗(yàn)人員的綜合素質(zhì)方面還比較低，有的沒有達(dá)到工作的要求標(biāo)準(zhǔn)。這些都會(huì)影響工具痕跡的檢驗(yàn)質(zhì)量，對(duì)實(shí)際的工作效率提高也有著直接影響。

除此之外，對(duì)工具痕跡檢驗(yàn)低效造成的原因，還有是受到專業(yè)儀器設(shè)備的影響。由于在專門的應(yīng)用設(shè)備層面沒有得到完善具備，這就必然會(huì)影響實(shí)際的工作，對(duì)工具痕跡檢驗(yàn)的質(zhì)量效果有著影響。對(duì)于這些層面的問題原因，就要能結(jié)合實(shí)際情況加以重視，只有保障了工具痕跡檢驗(yàn)的質(zhì)量水平提高，對(duì)實(shí)際案件的偵破才能起到積極促進(jìn)作用。

2 工具痕跡檢驗(yàn)發(fā)展趨勢(shì)和利用方法探究

2.1 工具痕跡檢驗(yàn)發(fā)展趨勢(shì)分析

工具痕跡檢驗(yàn)在未來的發(fā)展中會(huì)有更高的要求，在工具痕跡檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展目標(biāo)上將會(huì)實(shí)現(xiàn)。工具痕跡的檢驗(yàn)在標(biāo)準(zhǔn)化的目標(biāo)上實(shí)現(xiàn)是必須的。由于工具痕跡是犯罪嫌疑人犯罪指證的重要證據(jù)，在當(dāng)前的工具痕跡檢驗(yàn)方面還缺少標(biāo)準(zhǔn)化。對(duì)工具痕跡在進(jìn)行檢驗(yàn)過程中能更加精確的呈現(xiàn)就比較重要，這樣就能夠?qū)ぞ吆圹E檢驗(yàn)的整體標(biāo)準(zhǔn)得以有效提高。

對(duì)工具痕跡的檢驗(yàn)發(fā)展在定量以及定性分析的結(jié)合方面也會(huì)實(shí)現(xiàn)。在具體的工具痕跡檢驗(yàn)過程中，傳統(tǒng)的方法沒有注重定量和定性相結(jié)合，從而就使得檢驗(yàn)的質(zhì)量受到影響。在未來的發(fā)展過程中，對(duì)工具痕跡的檢驗(yàn)定量和定性的結(jié)合就顯得比較重要[3]。不僅如此，工具痕跡檢驗(yàn)也會(huì)向著自動(dòng)化的方向邁進(jìn)。通過信息技術(shù)的應(yīng)用，就能使得工具痕跡的檢驗(yàn)自動(dòng)化的分析，從而準(zhǔn)確的判定工具痕跡的檢驗(yàn)結(jié)果。同時(shí)在微觀痕跡的檢驗(yàn)方面也會(huì)更加的重視。

2.2 工具痕跡檢驗(yàn)利用效率提高的方法

對(duì)工具痕跡的檢驗(yàn)質(zhì)量提高以及利用效率的提高，就要能充分注重科學(xué)方法的應(yīng)用。筆者結(jié)合實(shí)際對(duì)工具痕跡檢驗(yàn)的利用效率提高的方法進(jìn)行了探究，在這些方法的實(shí)施下，就能有助于工具痕跡的檢驗(yàn)利用效率提高。

第一，對(duì)工具痕跡利用效率的提高，就要注重證據(jù)意識(shí)的加強(qiáng)。為能保障工具痕跡利用效率的提高，要在現(xiàn)場(chǎng)的勘查工作中，鑒定人員自身的證據(jù)意識(shí)要加強(qiáng)，要積極的發(fā)現(xiàn)工具痕跡[4]。工具痕跡一般在現(xiàn)場(chǎng)可通過肉眼進(jìn)行觀察，穩(wěn)定性相對(duì)比較高，所以在對(duì)工具痕跡檢驗(yàn)中，就要充分注重對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的保護(hù)，這樣才能對(duì)工具痕跡的提取打下基礎(chǔ)。鑒定人員在對(duì)工具痕跡的證據(jù)意識(shí)上得到了加強(qiáng)，才能真正有助于痕跡驗(yàn)證準(zhǔn)確性的保證。

第二，工具痕跡的檢驗(yàn)要充分注重儀器設(shè)備的更新利用。在先進(jìn)的儀器設(shè)備利用下，對(duì)工具痕跡加強(qiáng)檢驗(yàn)，就能有助于痕跡檢驗(yàn)的質(zhì)量水平提高。這就需要公安部門在財(cái)政支持方面進(jìn)行加強(qiáng)，這樣才能真正的有利于刑事偵查工作的順利實(shí)施，對(duì)工具痕跡的檢驗(yàn)質(zhì)量水平才能有效提高。財(cái)政的支持能保障痕跡檢驗(yàn)設(shè)備的完善具備，從而在辦事效率水平上能得以提高。在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展背景下，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用就比較有助于工具痕跡的檢驗(yàn)質(zhì)量提高，在對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的積極建立下，能對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡以及數(shù)據(jù)庫(kù)的進(jìn)行對(duì)比，從而找到比較科學(xué)性的檢驗(yàn)結(jié)果。

第三，工具痕跡的檢驗(yàn)效率水平的提高，就要能充分重視辦案人員自身技能水平的提高。只有注重辦案人員自身專業(yè)化技能的提高，才能有助于工具痕跡的檢驗(yàn)結(jié)果正確性保持。在當(dāng)前犯罪分子的作案方式的不斷更新下，也對(duì)辦事人員的痕跡檢驗(yàn)工作提出了更高的要求[5]。所以痕跡檢驗(yàn)工作人員就要充分注重自身專業(yè)化技能的提高，能和時(shí)代的發(fā)展需求相適應(yīng)，在工作中能積極的向他人學(xué)習(xí)工作經(jīng)驗(yàn)，以及注重自身的現(xiàn)場(chǎng)工作經(jīng)驗(yàn)的積累等。在多種方法的科學(xué)應(yīng)用下，就能有助于檢驗(yàn)效率的提高。

第四，對(duì)工具痕跡的檢驗(yàn)進(jìn)行加強(qiáng)，要注重現(xiàn)場(chǎng)其他痕跡信息的聯(lián)動(dòng)，從而在信息價(jià)值方面最大化發(fā)揮。犯罪現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)中在進(jìn)行工具痕跡收集時(shí)，就要能注重工具痕跡附著物的收集比對(duì)工作的實(shí)施。在這些相應(yīng)工作的實(shí)施下，就能對(duì)作案工具的可疑材料加以推斷等，這就能將痕跡信息得以有效拓展。與此同時(shí)，還要注重公安機(jī)關(guān)各個(gè)部門間的積極合作。只有在這些工作上得到了加強(qiáng)，對(duì)工具痕跡檢驗(yàn)的效率水平才能提高。

3 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，工具痕跡的檢驗(yàn)方法多種多樣，在具體的檢驗(yàn)工作中，就要能緊密的結(jié)合實(shí)際情況來進(jìn)行實(shí)施方法措施，只有在檢驗(yàn)的效率上有了提高，才能為實(shí)際的案件偵破提供有力幫助。通過此次的理論研究，對(duì)工具痕跡的檢驗(yàn)效率提高方法的研究，就能為實(shí)際的工作質(zhì)量提高起到一定啟示作用。

參考文獻(xiàn)

[1]劉易靈.現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡提取檢驗(yàn)數(shù)字化研究[J]. 法制博覽. 2016（24）

[2]王驥.基層痕跡檢驗(yàn)工作現(xiàn)狀與對(duì)策分析[J]. 科學(xué)中國(guó)人. 2016（20）

[3]張波，許馬杰.關(guān)于工具痕跡的有效利用分析[J]. 法制博覽. 2016（16）

[4]趙磊，夏勇剛.基于現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡的提取及檢驗(yàn)技術(shù)研究[J]. 法制博覽. 2016（13）

[5]沈文俊，劉湮鴻.基層痕跡檢驗(yàn)工作現(xiàn)狀與對(duì)策分析[J]. 法制與社會(huì). 2016（05）

作者簡(jiǎn)介

王釗（1984—），男，重慶市巫山縣人，重慶市巫山縣公安局刑警大隊(duì)，民警。