盧珠江
德國教育家第斯多惠說過:“如果使學生習慣于簡單地接受或被動地學習,任何方法都是壞的;如果能激發學生的主動性,任何方法都是好的。”在大力提倡素質教育的今天,引導學生積極主動地參與學習過程,使他們成為真正的學習主體,這種教學模式已被廣大教師所認可。特別是中職學生,應試教育單一的評價模式嚴重挫傷了他們的自信。“以學生為中心”的教學模式能最大限度地調動學生的學習積極性,培養學生自主學習的意識,發揮其主觀能動性,筆者將這種教學模式運用于《機床電氣線路安裝與維修》課程的教學實踐學中,充分尊重教師主導與學生主體的關系,開發學生的學習潛能,活躍課堂學習氛圍,培養學生良好學習習慣,強化德育理念,收到了較好的效果。
“以學生為中心”的教學模式,教師和學生不僅分別承擔傳統的教學者和學習者角色,還共同擔任研究者的工作,因為教學和研究探索在教學過程中是緊密結合的。它是一種討論式的模式,是師生在教學過程中共同研討學問,通過解決實際問題從而實現知識學習的教學活動。我國傳統的模式屬于灌輸接收型,而且至今仍然是大多數學校的主要模式,一般是教師講解知識,學生接受知識,課后復習完成作業。“以學生為中心”的教學提倡的方式則屬于研究互動型,由教師提出問題,學生收集知識,師生共同探討解決問題,教師評價總結。它的目的是讓學生進行自主學習,獨立分析解決問題,充分發揮學生的積極性,鍛煉邏輯思維和口頭表達能力。在學生收集知識解決問題的過程中,也可以小組為基本形式進行合作學習,通過協作互動完成學習任務,并以團體成績為評價標準,從而共同達到教學所制定的目的。要在教學活動中培養學習者的認知和創造能力,不僅要掌握必要的知識,還要在這個基礎上,通過各種實踐和應用活動進行鍛煉培養,這也是該教學模式最看重的。因此在教學活動中需要增加以學生親身參與實踐為內容的活動,比如社會實踐、動手操作等,在課堂教學中還可運用互動式的學習工具等。
概括起來,該教學模式主要具有以下幾個優勢:①它打破了傳統的“三中心”教學制度。“三中心”是指以教師、教材和課堂三者為教學的中心。而“以學生為中心”則改變了這樣的制度,給了學生和教師更多的自由,讓學生擺脫了固定的教材和單一的課堂,學生在活動中成了認知的主體,主動進行研究探索。教師在教學中進行指導,主導活動的進行。而教材只是幫助學生進行研究的輔助資料,課堂只是進行學習探討的場所之一。這樣可以更好地提高學生的主動性。②使學生掌握科學研究方法,學會查閱、收集文獻資料的方法。在分析問題的過程中,學生通過查閱文獻資料,收集大量與問題相關的信息解決問題,有助于培養學生自主解決問題的能力,同時也能掌握文獻收集和查閱的方法,為以后從事研究、撰寫論文等奠定一定的基礎。③讓學生學會團隊協作。“以學生為中心”的模式提倡以小組為基本形式的合作學習,因為很多時候許多問題的解決需要借助團隊的力量,在小組活動中,大家通過合作,可以相互啟發、相互借鑒、相互學習,從而達到共同進步。同時還可以培養學生與人交往與溝通的能力,為今后走向社會創造有利條件。④提高學生的語言表達能力。在這種教學模式中,要求學生給其他同學報告自己的研究方向、方法、觀點和成果,并解答大家提出的疑問,與此同時,也要在聽取別人報告后,積極提出問題,這樣可以鍛煉學生的語言表達能力和應變能力。以下是筆者在《機床電氣線路安裝與維修》課程中實施“以學生為中心”教學法的具體做法。
一、合理分組,強化學生主體地位
在“以學生為中心”的教學模式中,采用分組合作學習,首先通過分組來強化學生的主體地位。組長的積極性、組員的分配、組員之間的團結合作體現了學生課堂的主體地位。在以往的分組中,是老師指派組長,組員由老師強行分配。這種做法組長往往對組員的紀律、學習控制不夠,無法調動本組成員的積極性,有些組員也不服從組長管理,組長名存實忘。組員也無心為本組“出謀劃策”,組員缺乏歸宿感。小組團結性不夠強。在實踐中,首先強調小組的作用,科代表由學生自薦,如果多名學生自薦,可以開展一次小小的競職演說,組長采用毛遂自薦的方法或科代表招募組長,組長定額招募組員,或組員自愿報名某個組。由于組長是自我推薦的,組長的積極性得到提高,組長招募組員時,也會考慮組員間的合作性和可控性。
二、教師引導,學生合作討論學習
在新課前復習階段,筆者一改“老師提問,學生被動回答”的局面。小組先討論上次課自己印象最深的知識點,然后由小組轉化為問題提出,并由小組指定其他組回答,如果指定組回答不正確,可由其他組補充或老師點評。