基于經濟長波的產業集聚發展研究

趙 康，張遠圣

（武漢東湖學院，湖北 武漢 430212）

基于經濟長波的產業集聚發展研究

趙 康，張遠圣

（武漢東湖學院，湖北 武漢 430212）

經濟長波是一個客觀規律，它必須被我們客觀認識，積極把握和運用這一客觀規律為經濟建設服務。因為經濟長波的出現通常伴隨著一個重大的創新，在第四和第五長波的過渡時期，我們必須抓住這個歷史性機遇，從第四波成熟技術，快速發展第五長波的主導產業。

經濟長波；經濟建設；產業技術

理論依據

一、經濟周期理論

（1）Joseph Schumpeter經濟周期理論

1.經濟周期波動的根源是創新

創新即“創立一個新的生產關系”，即“生產要素再次組合，亦即要帶來一個從來沒有關于生產要素和生產條件的“新集團”的生產系統，以實現生產要素和生產條件的“新集團”。

2.二階段模式或“純模式

在“創新”之前的經濟是處于靜態平衡的狀態，公司的收入等于支出，沒有任何的利益或利息。

3.“四階段模式”

在現實資本主義經濟運行期間，“繁榮”、“衰退”、“蕭條”、“恢復”四個階段。有超過一次的創新，“創新”的第一次浪潮造成了生產材料和銀行信貸的需求擴大，同時導致新工廠的建立和新設備的擴大生產。“二波”許多投資機會和“創新部”無關，信貸擴張只是為普通公司和投機活動提供資金保障。

4.三種經濟周期（長波技術論）

第一種經濟周期是從公元1780年到公元1842年期間，即“工業革命”時代；

第二種經濟周期是從公元1842年到公元1897年期間，即“第二次工業革命”時代；

第三種經濟周期是從公元1897年至今，即“第三次工業革命”時代。

（2）Joseph Schumpeter經濟周期理論的不足：

1.對長波產生的根源僅僅停留在創新，忽視其他因素，只把技術革命孤立出來解釋長波現象。

2.他把衰退和蕭條描述為經濟體系趨向于新的均衡的必然調節過程，即必要時，積極性和抑郁性是不必要的以及具有破壞性的。

（3）Joseph Schumpeter之基本觀點

1.珍惜企業家精神，造就企業家隊伍

企業家的創新精神是成為卓越企業家之權力來源，亦即快速經濟發展的創造性跨越的智力基礎。

2.經濟結構調整之秩序化

由于Joseph Schumpeter之經濟創新理論，轉變社會經濟創新是長久的、艱難的的“創造性破壞”的過程，它將摧毀舊的產業，從而令新興產業上升空間進一步擴大。

（4）Joseph Schumpeter之產業創新集聚論

Joseph Schumpete主要從創新的角度解釋產業集聚現象，他認為產業集聚有利于創新，然而創新在于產業集聚，創新不僅僅是公司的單獨的行為，它需要公司之間的競爭與合作，需要公司集群來實現。

二、經濟周期波動與產業結構的變動

首先，Joseph Schumpete把經濟長期波動與產業結構變動的理論進行分析與組合。從Joseph Schumpete以后，“Joseph Schumpete學派”已經不斷開發和改進的研究范式。Joseph Schumpete認為創新引起經濟周期是由創新的主波的歷史而造成的，亦即以“工業革命”為技術創新所引起的波動的代表，因此在經濟周期的每一次波動是產業結構調整。一般而言，以促進產業結構變化和經濟長波是技術創新的主要機制，它首先在新興產業的作用，在促進新興產業的發展，技術創新將引導創新擴散的相異行業，最終在國民經濟中的作用，導致長期的經濟波動作為一個整體。新“Joseph Schumpete學派”創新生命周期理論的提出和基本創新循環風扇結露存在產業結構水平，但范圍卻可以擴展到宏觀經濟層面，雖然基本創新生命周期各階段具有不同的特點，但基本的創新周期決定經濟長波周期。事實上，這也決定了產業結構的演進周期。

新“Joseph Schumpete學派”的經濟理論范式弗里曼和佩雷斯（1988）認為，經濟衰退是技術范式和制度框架不匹配階段，通過一系列的金融市場調整產業結構，以促進經濟繁榮。科技體制改革將推動產業結構、社會制度變遷，并導致“經濟、技術、組織、科技、產業結構的變化，推動新產業的出現，這在現實中的宏觀經濟表現為長波運動和產業結構的變化。總之，經濟周期波動與產業結構變動之間的內在聯系機制決定了。縱觀世界經濟發展和產業結構演變的歷史可以發現，在世界經濟的每一個周期中都有明顯的產業結構變化。產業結構的主要變化主要表現為支柱或主導產業的周期性變化，以及各產業部門的上升與下降。特別是在孔德拉提夫長波周期，這是必然的，科學技術的進步和需求和供給結構調整引發的產業革命，并進一步引起世界經濟結構的變化。

三、我國的經濟周期波動與產業結構的變動

近年來，對研究經濟周期波動和產業結構變化正在增加。工業經濟發展的影響在經濟周期波動是深入研究的Yuan Qianyou（2005）發現的，他認為，影響主要存在于三個方面：互動長波的經濟和工業發展，工業發展和產業生命周期，經濟周期和產業發展。他相信這個偉大的產業結構影響世界經濟長波周期，特別是改變支柱產業，經濟周期波動效果非常明顯。Yuan還認為，產業發展的本質是不同比例的工業規模的變化，結構變化，原因是支柱產業，增加就業，保持消費周期，促進其他行業的發展。庫恩盾和易建（2007）從實證分析的角度進一步探討之間的關系中國的產業結構變化和經濟周期波動和研究的基本思路是：首先建立了產業結構的變化和經濟周期波動指標、產業結構變化的關系和經濟周期波動的格蘭杰因果檢驗，最后的結論是“中國的產業結構變化是影響經濟波動明顯的原因”。Li Yune（2008）在中國宏觀經濟波動之間的關系，改變產業結構的實證研究，結論不是由于經濟周期的波動和產業結構的變化。

經濟周期波動是國民經濟各行業的綜合變化。Sun Guangsheng（2006）根據產業結構調整的角度來看，進行經濟周期波動和行業相關分析，不同行業和產業的波動。結果表明：第一，宏觀經濟波動對宏觀經濟波動的影響。第二，行業的波動性大于國內生產總值（GDP），這表明，行業波動之間的關系是不一樣的，也有正相關，負相關。第三，工業增加值、總產值和目前的經濟波動的相關性不強，但從長遠來看比短期表現出很強的相關性。Li Xing（2007）在經濟周期的相關分析發現，在經濟周期的不同階段會形成不同的行業熱點，和熱行業的變化有一定的規律性，也就是產業發展周期與經濟周期之間的內在聯系，盡管他們有一些時間兩者之間的差異，然而他們根本上是一致的。

分析

到目前為止，人類歷史已經經歷或正在經歷的經濟長波有5次

（1）第一次經濟長波與產業集聚

創新標志：實用蒸汽機和紡織機的發明

主導產業：紡織工業和礦業

結果：1、從這次長波開始，工業開始真正出現，并獨立于農業成為新興產業；

2、出現了比較大范圍的產業分工和企業內部的勞動分工；

3、與此同時，歐洲的資本主義運動開始進入高潮，企業代替原來的手工作坊、圈地運動為企業提供大量的勞動力和土地。

（2）第二次經濟長波與產業集聚

創新標志：內燃機的發明

主導產業：機械工業

結果：1、重工業和環球運輸業快速發展起來，從而使得經濟發展突破了地域限制而大大加速；

2、產品市場范圍得到擴大；

3、熟練勞動工人隊伍得以壯大，形成大規模的勞動力市場；

4、以勞動分工、追求產量最大化為主要特征的傳統工業區產業集聚成為產業組織的主要形式。

（3）第三次經濟長波與產業集聚

主導產業：石油和重化工及電力工業

結果：1、石油、電氣、化工等新興產業部門紛紛出現；

2、美國成為第三次經濟長波的領導者；

3、企業開始追求內部規模經濟，大而全成為企業發展的重要目標。

（4）第四次經濟長波與產業集聚

創新標志：計算機發明、集成電路發明

主導產業： 汽車工業、耐用消費品

結果：1、重點發展輕工產業政策，鼓勵中小企業的自由發展；

2、產業集聚的特征是專業化生產方式或柔性生產方式成為產業集群內小企的主要活動方式；

3、這些集聚的產業主要以輕工業為主，并以國際大市場為主要依托。

（5）第五次經濟長波與產業集聚

以高新技術為代表，以信息技術及生物技術為創新標志，IT產業、生物產業、納米產業為主導產業。

一方面，在這一階段出現的新型產業集聚突出表現為創新技術型產業集聚，其特征主要是以高科技為手段，依靠高素質人才，在某一范圍內自由或者依據政府導向，形成高科技產業的集聚。例如：美國的硅谷、日本筑波工業區以及我國臺灣的新竹工業區。

另一方面，由于國際大市場的日益成熟，按產業梯度轉移，以及產業價值鏈國際分工與整合的發展規律，在許多國家和地區紛紛出現技術創新程度不一、自動化生產程度不一等產業集聚現象。

小結

經濟長波是一個客觀規律，它必須被我們客觀認識，積極把握和運用這一客觀規律為經濟建設服務。因為經濟長波的出現通常伴隨著一個重大的創新，在第四和第五長波的過渡時期，我們必須抓住這個歷史性機遇，從第四波成熟技術，快速發展第五長波的主導產業。

1、加快技術引進的步伐。

2、完全利用新技術和新生代的產品在源源不斷的不錯趨勢，另外提高創新，加快產業自身的優化。

3、建立通信信息產業戰略的戰略地位，快速提高生物產業的產業地位。

［1］陳漓高，齊俊妍，韋軍亮.第五輪世界經濟長波進入衰退期的趨勢、原因和特點分析［J］.世界經濟研究，2009，05：3-11+87.

［2］陳漓高，齊俊妍.信息技術的外溢與第五輪經濟長波的發展趨勢［J］.世界經濟研究，2007，07：26-33+87.

［3］劉小草.經濟長波理論及對我國經濟發展的啟示［J］.浙江萬里學院學報，2010，01：17-20.

［4］張兵.長波框架下美國經濟走勢分析［J］.世界經濟研究，2011，08：76-80+89.

［5］邱成利.技術創新與經濟長波周期變化預測［J］.科學學與科學技術管理，2000，12：39-42.

（責任編輯：李 健）