張獻(xiàn)民,張存巍,張 靖
(1.中國(guó)民航大學(xué) 機(jī)場(chǎng)學(xué)院,天津 300300;2.邢臺(tái)市公路管理處,河北 邢臺(tái) 054001)
?
水泥混凝土面層結(jié)構(gòu)的振動(dòng)響應(yīng)試驗(yàn)研究
張獻(xiàn)民1,張存巍1,張 靖2
(1.中國(guó)民航大學(xué) 機(jī)場(chǎng)學(xué)院,天津 300300;2.邢臺(tái)市公路管理處,河北 邢臺(tái) 054001)
為了探討水泥混凝土面層結(jié)構(gòu)對(duì)路面振動(dòng)響應(yīng)的影響,對(duì)不同水泥混凝土面層的振動(dòng)響應(yīng)進(jìn)行了試驗(yàn)研究。結(jié)果表明:面層厚度對(duì)路面基頻影響顯著,厚度每增加5 cm,基頻降低約0.5 Hz;面層模量對(duì)路面基頻影響較小,水泥混凝土等級(jí)從C15增加到C35,每提高C10,路面基頻增加1.08%~2.2%。面層厚度和模量均能影響基頻幅值,當(dāng)面層厚度小于30 cm時(shí),分別增加面層厚度和模量,基頻幅值減小顯著;當(dāng)面層厚度超過30 cm,繼續(xù)提高面層厚度和模量,基頻幅值不再明顯減小。板底分離形式的水泥混凝土路面結(jié)構(gòu)和板底黏結(jié)形式的路面結(jié)構(gòu)相比,基頻相差微小,但幅值增大81%~95%。
道路工程;水泥混凝土面層結(jié)構(gòu);試驗(yàn)研究;振動(dòng)響應(yīng);基頻;幅值;板底接觸形式
相比柔性路面,水泥混凝土路面剛度大,彈性差,振動(dòng)能量吸收較少[1]。經(jīng)試驗(yàn)驗(yàn)證,在相同車輛荷載作用下,剛性路面的振動(dòng)幅值比柔性路面大60%左右。現(xiàn)有路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)考慮了沖擊系數(shù),但沒有考慮振動(dòng)效應(yīng)[2-4]。實(shí)際中,車輛行駛于不平順道路會(huì)產(chǎn)生隨機(jī)的車輛荷載,而在此荷載作用下,路面將會(huì)產(chǎn)生受迫振動(dòng),路面的振動(dòng)又會(huì)加劇車輛的顛簸,這一系列運(yùn)動(dòng)構(gòu)成了車輛-路面耦合振動(dòng)系統(tǒng)[5]。當(dāng)車輛荷載主頻接近路面結(jié)構(gòu)的固有振動(dòng)頻率時(shí),將發(fā)生共振。……