廣西水利風景資源開發利用條件評價研究

李宏亮 徐景東 黃河 韋波 劉芳芳

摘 ?要：根據廣西水利風景資源的特點，采用層次分析法，選取評價指標，構建了廣西水利風景資源開發利用條件評價模型，并以靖西縣龍潭-鵝泉水利風景區為實例進行評價。評價結果表明，模型具有較好的適用性。

關鍵詞：水利風景資源;開發利用條件;評價指標;廣西

水利風景資源是水利風景區建設的基礎，每一處水利風景資源的開發利用條件不完全相同，需要構建一套評價指標，合理評估水利風景資源開發利用的潛力，掌握其優劣勢和發展水平，為科學合理開發利用水利風景資源提供技術支撐。因此，在分析廣西水利風景資源的特點的基礎上，構建了廣西水利風景資源開發利用條件評價模型，為廣西水利風景區的保護和開發利用提供科學依據。

1 水利風景資源開發利用條件評價指標的選取

作者通過對廣西水利風景資源典型調研和專家咨詢，并結合新修訂的《水利風景區評價標準（SL 300-2013）》，提出了水利風景資源開發利用評價指標，詳見表1。

表1 廣西水利風景資源開發利用條件評價指標表

2 權重的確定

2.1 研究方法

本研究選取層次分析法作為評價指標篩選方法。層次分析法是是一種定性與定量相結合的決策分析方法，是一種將決策者對復雜系統的決策思維過程模型化、數量化的過程。應用這種方法，決策者通過將復雜問題分解為若干層次和若干因素，在各因素之間進行簡單的比較和計算，就可以得出不同方案的權重，為最佳方案的選擇提供依據。

2.2 數據來源

本研究向廣西水利風景區的相關管理人員和基層工作人員，以及國內其他地區的相關專家和研究人員發放了調查問卷，以咨詢他們對水利風景資源開發利用條件評價體系指標重要性的判斷意見。參加調查問卷活動專家和研究人員都是在水利、生態、旅游、園林、建筑、城市規劃、管理、經濟等相關領域的專業人士。問卷請專家對研究所制定的指標進行兩兩比較，并按照研究方法要求在相應的位置打勾。

2.3 數據處理

在分析兩兩比較的判斷結果時，必須進行一致性檢驗。在層次分析法中不一致性的出現是正常現象，尤其是當對比要素較多時。因此在采用某一份數據前，必須對該份數據的一致性進行檢驗，當CR>0.10時這份數據就應該被修正或被拒絕采用。

本研究運用Matlab軟件對問卷結果進行了CR檢驗和特征向量計算，以保證數據的一致性符合數據采用要求。

2.4 運算結果

將調查問卷結果數據匯總后，進行一次性檢驗處理，對不一致數據進行調整，最終可得到4個判斷矩陣，運算結果如下：

（1）“開發利用條件”矩陣

λmax=5.0395

w=0.2333

0.1708

0.2522

0.1622

0.1814

CR12=0.0088<0.1

（2）“區位條件”矩陣

λmax=4.0032

w=0.3275

0.2237

0.2748

0.1741

CR13=0.0012<0.1

（3）“交通條件”矩陣

λmax=3.0052

w=0.3869

0.3488

0.2643

CR14=0.0050<0.1

（4）“服務設施”矩陣

λmax=5.0134

w=0.3288

0.1564

0.1186

0.1718

0.2243

CR15=0.0030<0.1

3 指標的權重賦值

根據計算結果，水利風景資源開發利用條件評價權重分布見表2。假定評價目標開發利用條件評價的滿分為100分，按照權重分布情況并近似計算，子目標區位條件滿分24分，交通條件滿分17分，服務設施25分，管理權屬16分，適游期18分，各指標層評價標準及賦分情況見表3。使用評價標準時可以根據實際情況在個標準分值范圍內酌情打分。

4 實證分析

為檢驗廣西風景資源開發利用條件評價模型的操作性，選取靖西縣龍潭-鵝泉水利風景區進行評價。

4.1 靖西縣龍潭-鵝泉水利風景區概況

龍潭-鵝泉水利風景區處于廣西德天跨國大瀑布旅游圈中，周邊區域旅游資源豐富，旅游經濟發達，旅游區位優勢明顯。南有大新德天跨國大瀑布、崇左友誼關、寧明花山等資源，北有百色紅色旅游區、百色天坑群旅游區，西有那坡黑衣壯、越南高平市胡志明洞等旅游景區，東連南寧與桂林、北海構成的廣西旅游業的黃金旅游帶，是廣西中越邊關風情旅游帶的重要組成部分。

龍潭-鵝泉水利風景區內的水資源豐富，水量充足，擁有“一泉、四河、四水庫”，其發源地都來自其中的同一個水庫——渠洋湖。而其中的龍潭河和鵝泉河交匯形成的難灘河則流入越南境內成為國際河流。風景區境內群峰林立的山，清澈秀美的水，形態萬千的洞，有著山水“小桂林”之稱。同時風景區中擁有通靈大峽谷和古龍山峽谷群兩個國家4A級景區，吸引著眾多游客前來參觀游覽。

4.2 靖西縣龍潭-鵝泉水利風景資源開發利用條件評價

經過對靖西縣龍潭-鵝泉有關資料的充分研讀，結合現場調研情況，利用廣西水利風景資源開發利用條件評價模型對靖西縣龍潭-鵝泉水利風景區進行評價，評價結果詳見表4。經評價，水利風景資源開發利用評價的滿分為100分，區位條件滿分24分，交通條件滿分17分，服務設施25分，管理權屬16分，適游期18分。經評價，靖西縣龍潭-鵝泉水利風景區的水利風景資源開發利用條件評價總得分66.7分。其中區位條件得分15.3分，得分率66.5%;交通條件得分14.9分，得分率87.6%;服務設施得分11.5分，得分率46.0%;管理權屬得分9分，得分率56.3%;適游期得分16分，得分率88.9%。

4.3 評價結果分析

B1項區位條件得分較低，由于景區地處西南邊陲，區域經濟發展相對落后，相應地消費能力和社會資金也會受到影響。同時，景區所在地旅游資源十分豐富，存在一定的同質化競爭趨勢，而又缺乏強有力的規劃或政策管制和引導，不利于各景點最大化地充分挖掘自身特色，而形成良好的互補協同局面。

B3項服務設施得分較低，是因為景區還處在發展初期階段，受投資主體和客源市場影響，景區的開發品味還可以提高，管理還可以更加精細，基礎設施還可以更加配套，旅游產品還可以更加豐富，項目設置還可以更加巧妙，景區特色還可以更加鮮明，這些問題隨著交通條件的改善、區域經濟的發展、宣傳推介力度的加大、規劃設計的巧妙構思，優惠政策的出臺等等因素影響將會得以改觀。

5 結束語

實證研究表明，構建的廣西水利風景資源開發利用評價模型具有適用性和可操作性，可為廣西水利風景資源開發利用工作提供技術支撐。

參考文獻

[1]丁陽梅，徐慧，李曉紅，等.基于模糊數學方法的水利風景資源評價[J].水資源保護，2013，1：77-81.

[2]黃河.水利風景區評價體系構建研究[D].福建農林大學，2012.

[3]韋波.加快廣西水利風景區發展的思考[J].廣西水利水電，2015（2）.

[4]馬承新.關于水利風景區建設管理的思考[J].中國水利，2006，6：56-58.

[5]韓潔，宋保平.水利風景資源評價指標體系構建與實證研究—以陜西省為例[J].河南科學，2014，10：2157-2161.