陳屈亮
國(guó)民教育體系下大學(xué)生民主實(shí)踐的新態(tài)勢(shì)
陳屈亮
從國(guó)民教育體系下大學(xué)生民主實(shí)踐為切入點(diǎn),分析了在共享經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代、全球化融合及高校改革的新形勢(shì)下,大學(xué)生民主實(shí)踐所產(chǎn)生的權(quán)益訴求迫切、民主觀念博弈、實(shí)踐內(nèi)容滲透擴(kuò)張、角色認(rèn)知明晰等方面呈現(xiàn)出新態(tài)勢(shì),并提出對(duì)于解決當(dāng)前大學(xué)生民主實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)思考,以契合當(dāng)前國(guó)民教育體系下民主建設(shè)和高校教育的目標(biāo)要求。
大學(xué)生;民主實(shí)踐;新態(tài)勢(shì);國(guó)民教育體系
國(guó)民教育體系重視教育的平等、公平原則及管理的民主、科學(xué)性,使全體社會(huì)成員都能享有接受良好教育的機(jī)會(huì),有利于促進(jìn)人的全面發(fā)展。[1]大學(xué)生民主問題成為當(dāng)代大學(xué)生關(guān)注、高校面臨的前沿問題。現(xiàn)實(shí)中,近年來大學(xué)生頻頻狀告母校,“走,找校長(zhǎng)聊天去!”據(jù)說成為目前大學(xué)校園里的一句流行語(yǔ),網(wǎng)絡(luò)上,不斷有大學(xué)生就民主問題發(fā)出詰問,如“大學(xué)生民主權(quán)利何在”“為何不公,我看大學(xué)生民主選舉”等。[2]這些既是校園民主化建設(shè)不斷進(jìn)步的反映,又是大學(xué)生民主發(fā)展存在眾多問題的信號(hào)。大學(xué)生民主實(shí)踐問題不是提口號(hào)、說主張、貼標(biāo)語(yǔ),而是要從大學(xué)生的切身利益出發(fā),以大學(xué)生為主體,開展好民主實(shí)踐,讓大學(xué)生“從做中學(xué)”,解決當(dāng)前出現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)問題,更要預(yù)見未來發(fā)展中可能出現(xiàn)的新問題。
(一)大學(xué)生對(duì)于社會(huì)公共決策的深度性介入,使得大學(xué)生民主實(shí)踐成為一個(gè)不可回避的現(xiàn)實(shí)問題
社會(huì)主義民主政治建設(shè)要實(shí)行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督,保障人民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)。[3]大學(xué)生尤其是大部分18歲以上的大學(xué)生,正在社會(huì)發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域分享著我國(guó)民主政治建設(shè)的成果,不斷參與并深度性介入到社會(huì)公共決策的各個(gè)層面,部分高校大學(xué)生為國(guó)家“十三五”規(guī)劃建言獻(xiàn)策,并獲得國(guó)家相關(guān)部門的高度認(rèn)可。在權(quán)力扁平的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,大學(xué)生積極投身對(duì)于國(guó)家、學(xué)校、社區(qū)及其他領(lǐng)域的很多事務(wù),特別是涉及大學(xué)生切身利益的公共事務(wù)。如在學(xué)校的公共決策事務(wù)中,大學(xué)生主動(dòng)要求參與的呼聲越來越高,許多高校已通過成立特定功能的學(xué)生組織或讓學(xué)生助理深入管理部門的方式讓學(xué)生深度介入到學(xué)校決策中,在生活園區(qū)管理、后勤保障、規(guī)章制度的制定、違紀(jì)事件處理等與學(xué)生利益密切相關(guān)的決策事件中,學(xué)生對(duì)知情權(quán)、建議權(quán)、決策權(quán)和監(jiān)督權(quán)的訴求愈加強(qiáng)烈。大學(xué)生民主實(shí)踐已經(jīng)成為高校民主政治建設(shè)不可回避的問題:一方面,大學(xué)生對(duì)于社會(huì)公共決策的深度參與,對(duì)自身主體發(fā)展、高校民主管理起到了積極的推動(dòng)作用;另一方面,大學(xué)生民主實(shí)踐發(fā)展尚不完善,在民主實(shí)踐過程中存在利益摩擦、決策效率低、組織內(nèi)耗成本高等問題。
(二)民主實(shí)踐形式的多樣化發(fā)展,使得大學(xué)生在不斷積淀自我管理經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),真正體認(rèn)和明晰了“自由”的邊界
當(dāng)前,高校的大學(xué)生民主實(shí)踐形式有純政治性質(zhì)的大學(xué)生人民代表、居委會(huì)換屆選舉,政治模擬性質(zhì)的社團(tuán)、班級(jí)干部票選、直選,純生活性質(zhì)的娛樂項(xiàng)目精英(如校園十大歌手大賽等)的海選,等等。[4]一方面,豐富的民主實(shí)踐體驗(yàn)有利于大學(xué)生經(jīng)營(yíng)自身的發(fā)展,學(xué)會(huì)自我管理,追求個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)。大學(xué)生在實(shí)踐中充分發(fā)揮自身智慧和才干,提高自我管理能力,通過各種渠道使自己在社會(huì)運(yùn)行中的主體地位得以承認(rèn),從中體驗(yàn)到社會(huì)價(jià)值,進(jìn)一步激發(fā)參與管理的興趣,豐富管理經(jīng)驗(yàn),由此形成良性循環(huán)。大學(xué)生有機(jī)會(huì)和勇氣沖破傳統(tǒng)社會(huì)中對(duì)權(quán)威盲從的習(xí)慣,大膽表達(dá)自己的意愿和要求。一方面,這充分培養(yǎng)了大學(xué)生的思辨能力,減少了學(xué)生對(duì)學(xué)校的依賴心理,促進(jìn)學(xué)生主人翁意識(shí);另一方面,由于民主實(shí)踐本身的政治性、法律性、競(jìng)爭(zhēng)性、程序性,多樣化的民主實(shí)踐發(fā)展在賦予大學(xué)生更多平等權(quán)利的同時(shí),也在不斷規(guī)范他們對(duì)“自由”邊界的重新理解,學(xué)生能切實(shí)認(rèn)識(shí)到權(quán)力與義務(wù)的對(duì)等性,學(xué)會(huì)尊重人格和他人權(quán)利,培養(yǎng)自身社會(huì)公德和道德責(zé)任,學(xué)會(huì)如何合理行使民主權(quán)力,恰當(dāng)運(yùn)用自由,增強(qiáng)“自律”和“他律”意識(shí)也提出了更高的要求。
(三)社會(huì)公民意識(shí)的加速式形成,使得大學(xué)生對(duì)民主實(shí)踐的理解和駕馭不斷提出新的要求
社會(huì)公民意識(shí)的形成對(duì)于發(fā)展社會(huì)主義民主政治具有重要意義。我國(guó)高等教育者歷來重視對(duì)大學(xué)生社會(huì)公民意識(shí)的研究和教育。近年來,隨著我國(guó)社會(huì)主義民主政治建設(shè)步伐的加速邁進(jìn),社會(huì)公民意識(shí)尤其是大學(xué)生的公民意識(shí)正在加速形成,參與國(guó)家和社會(huì)事務(wù)的積極性正在有序蔓延。社會(huì)公民意識(shí)能夠支配、主導(dǎo)、指引民主實(shí)踐行為的發(fā)生和發(fā)展,同時(shí),民主實(shí)踐又是增強(qiáng)公民意識(shí)的有效方式,大學(xué)生經(jīng)由民主實(shí)踐而產(chǎn)生的新的公民意識(shí),將有利于進(jìn)一步推進(jìn)大學(xué)生科學(xué)地理解民主實(shí)踐。高校需要摒棄大而空的公民教育思路,切實(shí)從大學(xué)生的實(shí)際需要出發(fā),開展豐富有效的民主實(shí)踐,讓大學(xué)生“在做中學(xué)”,促進(jìn)大學(xué)生正確理解和駕馭民主實(shí)踐;大學(xué)生對(duì)民主實(shí)踐的理解不能停留在口頭上的標(biāo)榜,而應(yīng)通過民主實(shí)踐切實(shí)增強(qiáng)法治觀念、增進(jìn)對(duì)我國(guó)民主政治體系和民主程序的了解,激發(fā)可持續(xù)的社會(huì)責(zé)任感和使命感。[5]大學(xué)生對(duì)于民主實(shí)踐的駕馭不能停留在形式上的參與,更重要的是與行動(dòng)一致性的觀念意識(shí)轉(zhuǎn)變,通過優(yōu)化教育環(huán)境,構(gòu)建系統(tǒng)性公民意識(shí)教育體系,有序開展自主意識(shí)、集體主義意識(shí)、公德意識(shí)等方面的教育,可以使大學(xué)生在駕馭民主實(shí)踐、行使權(quán)利義務(wù)的過程中遵循社會(huì)主義核心價(jià)值觀。
大學(xué)生積極參與國(guó)家、學(xué)校、社區(qū)及其他領(lǐng)域的事務(wù),特別是涉及大學(xué)生切身利益的公共事務(wù),諸如在校園管理、教學(xué)考核、社團(tuán)實(shí)踐等與學(xué)生利益密切相關(guān)的決策中,學(xué)生對(duì)知情權(quán)、建議權(quán)、決策權(quán)和監(jiān)督權(quán)的訴求愈加強(qiáng)烈,大學(xué)生對(duì)于學(xué)校公共決策的深度介入,使得大學(xué)生民主實(shí)踐呈現(xiàn)出新的態(tài)勢(shì)。
(一)共享經(jīng)濟(jì)條件下對(duì)于權(quán)利平等與機(jī)會(huì)均等的訴求更加迫切
共享經(jīng)濟(jì)是人們公平享有社會(huì)資源,各自以不同的方式付出和受益,共同獲得經(jīng)濟(jì)紅利。共享經(jīng)濟(jì)條件下,經(jīng)濟(jì)主體的自主性和利他性得以放大,每個(gè)人都希望擁有均等的權(quán)利參與到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中。大學(xué)生作為共享經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主體、市場(chǎng)化推進(jìn)的新生力量,他們將通過合作平臺(tái)來確定自身定位,體現(xiàn)社會(huì)價(jià)值。優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)生存法則已被包含大學(xué)生在內(nèi)的社會(huì)公眾所認(rèn)可,這對(duì)市場(chǎng)規(guī)則的公平性提出了更高的要求。因此,他們對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)權(quán)利的共享性、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)的均等性抱有極大訴求。在民主實(shí)踐的過程中,當(dāng)代大學(xué)生不同于過去對(duì)結(jié)果的關(guān)注,他們更重視過程的民主,追求平等公平,具有強(qiáng)烈的維權(quán)意識(shí)。在社會(huì)服務(wù)、資源共享、教育教學(xué)中他們認(rèn)為機(jī)會(huì)的不平等是最大的不平等,在選舉投票、政策制定、評(píng)優(yōu)推薦等方面他們反感暗箱操作,會(huì)主動(dòng)利用多種渠道尋求信息對(duì)稱,借助于新媒體傳播輿論,直接或間接影響輿情。因此,在共享經(jīng)濟(jì)條件下,大學(xué)生民主實(shí)踐的開展必須重視對(duì)公信力的塑造,使之立足于一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)、互利共享的育人環(huán)境。
(二)互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代格局下對(duì)于代議制民主和直選式民主的觀念博弈更加直接
隨著工業(yè)4.0時(shí)代的到來,大學(xué)生群體已成為網(wǎng)絡(luò)空間的核心力量,智能化生產(chǎn)改變了大學(xué)生民主實(shí)踐的參與方式。便捷的交互方式極大地激發(fā)了學(xué)生的參與熱情,使直選式的民意表達(dá)成為了可能。與此同時(shí),這種低成本、高效率的民主參與方式對(duì)代議制式參與方式提出了挑戰(zhàn),兩者的博弈更加正面和直接。代議制民主在程序上的特殊性是由我國(guó)選舉制度所決定,也是提高大學(xué)生政治參與質(zhì)量的有利保障。互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代格局下,大學(xué)生強(qiáng)烈的參與意識(shí)易于在缺乏理性思考的情況下將思想觀念迅速反映在網(wǎng)絡(luò)上,由此帶來參與風(fēng)險(xiǎn)。此外,非制度性參與和網(wǎng)絡(luò)的虛擬性也使民主實(shí)踐的動(dòng)因具有了不可預(yù)測(cè)性。因此,互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代,需要明確不同類型民主實(shí)踐參與方式的特點(diǎn)和應(yīng)用范圍,充分利用網(wǎng)絡(luò)資源和信息渠道傳播民主思想、搭建參與平臺(tái)、掌控網(wǎng)絡(luò)主流話語(yǔ)權(quán),對(duì)于培養(yǎng)民主實(shí)踐熱情、擴(kuò)大民主實(shí)踐范圍、提高民主參與質(zhì)量有實(shí)質(zhì)性作用。
(三)全球化視野下大學(xué)生民主參與事務(wù)的內(nèi)容范圍呈現(xiàn)滲透式擴(kuò)張的態(tài)勢(shì)
全球化影響下,大學(xué)生的視野范圍正經(jīng)歷從校內(nèi)到校外、從學(xué)習(xí)到生活、從國(guó)內(nèi)到國(guó)際的迅速擴(kuò)大。過去大學(xué)生的民主參與主要集中在校內(nèi),主要局限于與學(xué)生工作相關(guān)的事務(wù),如班級(jí)選舉、獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)議、推優(yōu)入黨等制度性參與。隨著“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”信息開放度的擴(kuò)張,社會(huì)對(duì)于觀點(diǎn)的包容性使得大學(xué)生民主參與的范圍得以快速拓展。當(dāng)代大學(xué)生會(huì)對(duì)國(guó)際媒體的歪曲報(bào)道予以有力抨擊,對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)話題予以密切關(guān)注,對(duì)學(xué)校辦學(xué)理念進(jìn)行自發(fā)討論,對(duì)教師授課質(zhì)量開展網(wǎng)絡(luò)評(píng)議……可以說,大學(xué)生民主參與事務(wù)的范圍已經(jīng)滲透至他們生活的方方面面,他們對(duì)自身定位已不僅僅是大學(xué)生,更是準(zhǔn)社會(huì)公民。對(duì)國(guó)內(nèi)外熱點(diǎn)問題的關(guān)注可以幫助他們認(rèn)識(shí)社會(huì)、了解民情,多角度全方位的參與也進(jìn)一步促使大學(xué)生開闊視野,增長(zhǎng)見識(shí)。
(四)高校改革背景下大學(xué)生的本位意識(shí)與角色認(rèn)知呈現(xiàn)日漸明晰和快速增強(qiáng)的趨勢(shì)
在高校教育改革的背景下,大學(xué)生本位意識(shí)和角色認(rèn)知的明晰和增強(qiáng)對(duì)民主實(shí)踐的參與熱情、參與方式和參與內(nèi)容都產(chǎn)生了積極影響。國(guó)民教育體系的背景下,學(xué)生對(duì)自我角色認(rèn)知開始逐步從受教育者轉(zhuǎn)變?yōu)椤巴顿Y主體”,他們關(guān)注自身投入產(chǎn)出比,是成才的“投資者”,樂于與教師平等對(duì)話,參與課程設(shè)計(jì)和活動(dòng)管理,主動(dòng)獲取最大限度的知識(shí)技能。他們關(guān)注學(xué)校的發(fā)展,將自身定位為“學(xué)校主體”,積極投身行政部門事務(wù)協(xié)調(diào)助理工作,參與學(xué)校事務(wù)的管理,主動(dòng)了解學(xué)校管理流程、發(fā)展現(xiàn)狀、未來規(guī)劃,參與網(wǎng)上投票。他們關(guān)注社區(qū)育人氛圍營(yíng)造,成立居民委員會(huì),成為“社區(qū)主人”,延伸民主實(shí)踐的平臺(tái)。隨著學(xué)分制的實(shí)施,學(xué)校的公益性角色正被部分服務(wù)性角色所替代。學(xué)生本位意識(shí)快速增強(qiáng),關(guān)注自身“利益”所得,是學(xué)校服務(wù)的“消費(fèi)者”,他們重視主體選擇權(quán)利,積極進(jìn)行自主性學(xué)習(xí)和生活,樂于監(jiān)督學(xué)校公共決策,維護(hù)自身權(quán)益。
大學(xué)教育是國(guó)民教育體系的重要組成環(huán)節(jié),社會(huì)公民意識(shí)能夠支配、主導(dǎo)、指引大學(xué)生民主實(shí)踐行為的發(fā)生和發(fā)展,同時(shí),民主實(shí)踐又是增強(qiáng)公民意識(shí)的有效方式,大學(xué)生經(jīng)由民主實(shí)踐而產(chǎn)生的新的公民意識(shí),將有利于進(jìn)一步推進(jìn)大學(xué)生科學(xué)地理解民主實(shí)踐。高校需要摒棄大而空的公民教育思路,切實(shí)從大學(xué)生的實(shí)際需要出發(fā),開展豐富有效的民主實(shí)踐,讓大學(xué)生“在做中學(xué)”,促進(jìn)大學(xué)生正確理解和駕馭民主實(shí)踐;大學(xué)生對(duì)民主實(shí)踐的理解不能停留在口頭上的標(biāo)榜,而應(yīng)通過民主實(shí)踐切實(shí)增強(qiáng)法治觀念、增進(jìn)對(duì)我國(guó)民主政治體系和民主程序的了解,激發(fā)可持續(xù)的社會(huì)責(zé)任感和使命感。大學(xué)生對(duì)于民主實(shí)踐的駕馭不能停留在形式上的參與,更重要的是與行動(dòng)一致性的觀念意識(shí)轉(zhuǎn)變,通過優(yōu)化教育環(huán)境,構(gòu)建系統(tǒng)性公民意識(shí)教育體系,有序開展自主意識(shí)、集體主義意識(shí)、公德意識(shí)等方面的教育,可以使大學(xué)生在駕馭民主實(shí)踐、行使權(quán)利義務(wù)的過程中踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀。
[1]周中之.社會(huì)主義核心價(jià)值體系融入國(guó)民教育全過程初探[J].思想理論教育,2009(11):39-44.
[2]周光禮,呂催芳.中國(guó)大學(xué)與政治社會(huì)化:公民意識(shí)教育的實(shí)證研究[J].高等教育研究,2011(8):68-78.
[3]張子榮.文化養(yǎng)成視角中的大學(xué)生道德素質(zhì)與公民人格培養(yǎng)[J].湖南社會(huì)科學(xué),2012(1):206-210.
[4]王俊偉.大學(xué)生公民意識(shí)現(xiàn)狀及教育探析[D].重慶:西南政法大學(xué),2013.
[5]陳屈亮.新形勢(shì)下大學(xué)生民主實(shí)踐問題的思考[J].亞太教育,2016(3):221.
[責(zé)任編輯秦濤]
陳屈亮,男,鹽城工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院助理研究員,文學(xué)碩士,主要研究方向?yàn)楦呓坦芾怼⑶宕?jīng)學(xué)。
G715
A
1674-7747(2016)20-0048-03