奧運，臉譜化的世界

顏強

我們總會以為，這個世界，就是我們眼中看到的世界。但很多時候，你我眼中的世界，是有人想要看到的世界。

預設好的價值觀以及評判標準、設定好的劇情過程、標示明確的“好人”與“壞人”……當這一切都控制到位，眾口一辭，那么不論劇情如何演變起伏，不論最終結局怎樣，“好”與“壞”早就明確了、定局了。孫悟空再有七十二變、再能穿上金甲戰衣、再能翻出五彩祥云，最終還是跳不出五指山的掌控。

俄羅斯最終沒有遭受“地毯式”（blanket ban）的奧運禁賽，可是原計劃387人的俄羅斯奧運代表團，還沒踏上出征里約的征途，他們已經輸了。因為以英美為主流的媒體和傳播機構，眾口一辭，全部在譴責、嘲弄和攻擊國際奧委會（IOC）判定。

瀏覽一下所謂“國際主流媒體”的標題，只要和奧運和俄羅斯相關的，全都是“極度失望”“逃避責任的國際奧委會”“俄羅斯逃離懲罰”“俄羅斯禁藥以及IOC背后的黑幕……”“國際奧委會主席巴赫和普京總統之間的幕后交易”這一類標題。

讀著標題長大，跟著“主流聲音”長大，所以我們所認知的世界，就應該是我們“親眼”所見的世界。

即便這“世界”，只是在“主流”和“正義”背后的力量，控制到位，給你他們想要你看到的世界。

在7月24日的國際奧委會執委會上，最終沒有對俄羅斯采取“地毯式”全面禁賽的決定，除了6月已經被國際田聯禁賽參加里約奧運會的俄羅斯田徑代表隊。

不過國際奧委會的最終決議，仍然很騎墻，將禁賽與否的決定權，交給各運動項目的國際單項組織。

從國際奧委會組成以及夏季冬季奧運會賽事管理角度看，這樣的決定符合各項奧運會運動項目的操作模式——國際奧委會更是一個桂冠組織，具體賽事執行，都是交由各單項運動國際聯合會執行的。

然而在政治意義上黑白分明的英美勢力看來，俄羅斯“政府資助的系統性禁藥行為”，只能得到一種結果，那就是全面禁止俄羅斯參加里約奧運會。既然國際奧委會“逃避責任”，沒有做出這樣的決定，那就是錯誤的。既然決定是錯誤的，那就意味著國際奧委會也是政治錯誤的，是怯懦的、不敢承擔責任的。一棍子打下去，所有不同意見、得出不同結論的人，都必須被打死。

看到這些標題，我仿佛感覺這就像中國歷史上明朝那些風聞奏事的御史一樣，臆想著所有官高一級的人都是嫌疑犯，“風聞奏事”，子虛烏有的關聯，都可能成為罪狀。各種告黑狀告白狀、特別是告胡狀的事例，成為了告狀者的向上通行證。

說你是曹操，你必定就有奸臣的白鼻子。你如果有白鼻子，那你必定是奸臣。規則簡單了，大家價值觀統一了，這個世界終于清靜了。

然而世界從來都不是，也不應該是黑白分明，或者非黑即白的?！岸砹_斯政府資助系統性禁藥”事件，到底真相是什么，至今為止并沒有說服性依據。

事件的起因，和俄羅斯田徑暴露出許多違禁者相關，然后又出現了好幾位逃離去到西方的“告密者”，他們給出了一系列口述證據，讓國際反禁藥組織（WADA），得出了俄羅斯政府參與的依據。WADA指派獨立調查人加拿大教授麥克拉倫，去做獨立調查。麥克拉倫的報告，驗證了許多俄羅斯禁藥的事實。

然而問題的關鍵點，在于是否有確鑿的“俄羅斯政府資助”和“俄羅斯政府主導”這樣的禁藥證據存在。

俄羅斯沒有否認被曝光的禁藥問題，事實上，所有奧運國家，都存在禁藥問題，誰都不敢說自己絕對干凈。但讓整個世界驚詫的，是政府必須政治正確，政府絕對應該傳承傳播奧林匹克精神、體育價值觀，政府必須反禁藥。倘若當面一套、背后為了體育的政治功效，而系統性造假的話，這就徹底違背了游戲規則，這樣的國家必然要被掃地出門。

可得出俄羅斯就是這樣的國家結論之前，一切都必須回到西方法理原則上，仔細調查審核，看看到底有多少證據能證明被指控方的罪過。

“在證據確鑿、確認其有罪之前，他都是無罪的”，Presumption of Innocence，或者稱之為Innocent Until Proven Guilty，無罪推論的法理原則，是任何一個發達民主政治體制不可回避的選擇。但在面對嫌疑犯是俄羅斯時，西方，或者更直接地說，英美，做出的并不是無罪推論。

目前能有的證據，就是俄羅斯告密者的控訴、俄羅斯已經出現的許多禁藥運動員案例，以及各種類似麥克拉倫報告這樣，看似證據驚人、但其實現場調查和取樣證據都寡少的報告。中立態度的國際性機構調查，根本還沒有進行，因為從事件起始，英美和俄羅斯之間，在傳播口徑、認定證據標尺上，就直接進入了地緣政治對立的層面。本來事情因體育而起，一旦火星冒出來，立即上升到政治對立的高度，體育的外衣被徹底撕開。

要在各種“主流媒體”中，找到一篇居中的報道、不包含敵視懷疑和輕蔑俄羅斯情緒的報道，都很難很難。英美輿論氛圍中，并不缺乏為俄羅斯說話，或者強調需要更多客觀證據和客觀調查的人，他們的聲音卻很難在主流平臺上得以顯示。

假設這牽涉的不是俄羅斯，而是像十多年前美國爆發出系統性禁藥丑聞時，那么各種派別、各種觀點的聲音都會有所呈現。唯獨嫌疑對象是俄羅斯時，眾口一詞。

很多年前，一位資深同行約翰·古德博蒂在 “喜迎奧運”時，說如果沒有一個奧運反對者，“那么這件事多少有些問題，因為世事從無絕對”。俄羅斯政府涉嫌系統性資助禁藥的新聞爆發后，禁絕俄羅斯成為了這個世界我們能看到的唯一答案。

最終IOC沒填寫這樣的標準答案，所以IOC也是“一丘之貉”？

臉譜化的世界，真的很簡單。