誰的青春被懷念：再看《致我們終將逝去的青春》

李坤?職鵬瑞

【摘 要】 本文以《致我們終將逝去的青春》影片為例，從影片對原著改編入手，通過影片對情節、人物塑造等方面的改編比較分析，嘗試對時下風頭正勁的青春影片做出些許解讀。認為，該影片的編導們在改編時和原小說之間出現較大的不同見解，這種重新塑造著實難以令人信服，形成了敗筆。而美國和臺灣的“青春電影”卻值得我們去學習與借鑒。

【關鍵詞】 《致我們終將逝去的青春》；青春電影；原著改編；比較

該影片改編自辛夷塢的同名暢銷小說《致我們終將逝去的青春》（以下簡稱《致青春》）。辛夷塢作為80后作家新領軍人物，其筆下生動刻畫的是不折不扣80后的青春。導演趙薇卻是個實實在在的70后，60年代出生的編劇李檣更是和80后的成長八竿子打不到一處去。雖說青春會有一定的共性，但是跨越三十年，作為“三代人”，“不同”的質素怕是會更多一點。因此，電影的編導們在改編時就會和原小說之間出現不同的見解。

一、三分之二的青春：校園和愛情

電影的大部分故事主要發生在校園里，趙薇對這一部分的處理還是很好的，可以說把“小清新”風格發揮到了極致。從綠樹成蔭的大學校園，到男女演員的發型和穿著，還有他們文藝腔極了的臺詞，你很難不把電影歸入“小清新文藝片”。

電影對原著改編最大的地方就是完全顛覆了林靜這個人物。編劇重新塑造了一個林靜，這個林靜戲份不多，也不討好。原著中林靜離開鄭薇去了美國，回國后的他成熟了成長了，他的成長成熟原本是很重要的一條線索。因為鄭薇的媽媽和林靜的爸爸背地里偷情的事情曾經讓他覺得在精神上很負擔，但是成長后的他想明白了，從此敞開心扉。電影里的林靜并沒有真正去美國，而是不知道在哪里、在做什么，就是默默地躲在暗處關注著鄭薇，并且還遇到了一個死纏爛打的施潔。這樣的改編很奇怪，我們講的是中國的青春和愛情，卻硬生生嚼出了韓劇的味道：男二號默默關注著女一號可是女一號愛的是男一號。看過原著的很多人都很喜歡林靜這個人物，因為小說中鄭薇最后選擇和林靜在一起，每個女孩年輕時可能都被一個“陳孝正”傷害過，但是最后都能遇到自己的“林靜”。盡管鄭薇年輕時和陳孝正有過刻骨銘心的一段校園愛情，但那和我們所有人的校園愛情一樣，畢業分手無疾而終大概是最好的結果。

二、青春的尾巴：走向社會

如果說電影的前半部分不管放在哪個時代背景下，多少還可以讓觀眾產生些對過往時光的共鳴，那么，電影的后半部分情節和節奏就稍顯混亂了。原著小說的后半部分以鄭薇的職場生活為線索展開，與林靜的重逢，以及陳孝正的重新出現并成為她的上司，本來就匯集了很多的矛盾沖突。若是能將這些情節轉化為電影的戲劇沖突本會是一部很好看的戲，對此的改編又成為電影的另一個敗筆。整個電影的后半部分導演想要告訴我們的內容很多，當初大學里的那幾個少男少女各自的人生走向，當然這也是我們觀眾所關心的，人物的命運始終牽動著我們的心。但是在對故事的處理上，導演的功力就尚顯不足。鄭薇從一個活潑可愛的懵懂少女突然轉變成一個情商頗高看破紅塵的女子是最讓人無法接受的，她對林靜的放手以及陳孝正對她的重新求愛也沒有交代清楚。女主角總是要經歷過一些事情才可能把愛情看開，她對陳孝正由愛到不愛直到最后難做取舍也難以讓人信服，這就是電影和小說的差距。小說詳細描寫了鄭薇進入社會進入職場后見過的人多了經歷的事多了，整個人也漸漸地轉變和成長。大學里她只能學到書本上的知識，社會和工作才真正磨練了她。在這個過程中，她從一個無知不懂事的少女開始轉變成一個真正的成年女人。因此當陳孝正從美國回來企圖重新追求她時，鄭薇可以冷靜剖析自己的感情了，所以拒絕了陳孝正。可見鄭薇對陳孝正的“不愛”也不是一蹴而就的，同樣也有一個過程，這個過程伴隨著她的成長。這個過程很重要，電影應該讓觀眾的眼睛相信他所看到的東西，可是在電影中，那個敢愛敢恨、深夜在男生寢室打牌喝酒、為了自己所愛的人不惜放下一個女孩子臉面的鄭薇，突然就有了對愛情徹頭徹尾的轉變和新的認識，僅僅是因為頭發剪短了？于是，電影最終呈現在觀眾眼前的后半部分著實難以令人信服。

三、他處的青春

2012年年初，臺灣作家九把刀的《那些年，我們一起追的女孩》被改編成電影后風靡一時，兩岸三地取得高票房的同時，更令觀眾感懷、追憶起自己的青春歲月。當時就有影評人表示希望看到我們內地自己的“青春”電影，美國有《早餐俱樂部》、《春天不是讀書天》，臺灣也有了《那些年》，確實我們沒有自己很好的“青春”電影，于是大家都對趙薇這部電影期望頗高。若把兩部電影放在一起比較，同樣是處女作，雖然九把刀是男性作者，對“青春”的理解與切入點必然與辛夷塢和趙薇這樣的女性作者不同，但是兩部電影的主題無疑都是在追溯逝去的青春時光。九把刀的青春讓人覺得青春沒有虛度和荒廢，他鏡頭下的青春充盈著男性荷爾蒙氣息，這里沒有車禍亦沒有狗血的情節，這里的“青春”不做作不矯情，是有血有肉有靈魂的“青春”。每個人在看《那些年》這部電影時都能與男主角產生共鳴。在年輕時“我們”都愛過一個“沈佳宜”，盡管她最后嫁給了別人，我們錯過了她，可我們還是深深地祝福她。

此外，作為土生土長的臺灣人，《那些年》又是九把刀根據自己的親身經歷創作而成，電影中展現的是臺灣80年代少年成長的情景，反觀趙薇的《致青春》，是完完全全大陸的一代青春史。大陸和臺灣由于眾所周知的原因長期隔閡，海峽兩岸的青春成長必然有所不同，記憶點也是大相徑庭。趙薇也曾說過，臺灣有臺灣的青春，但是《致青春》是我們大陸這邊的獨一無二、不可替代的青春。但是，九把刀的《那些年》卻能在兩岸三地引發了相當的共鳴和集體的“思青”，《致青春》目前看來，也只是更多的在大陸范圍內掀起共鳴和追憶。為何出現這樣的差異，也是需要“趙薇們”思考和發現的。

在當前中國浮夸的電影市場背景下，高票房并不等于高質量。但考慮到這畢竟是“演而優則導”的趙薇第一部導演作品，我們觀眾買票進場看看電影即可，若是一開始就抱著太高期望也只能讓自己失望。正如電影中所說“青春就是用來懷念的”，通過銀幕，讓我們一起懷念逝去的青春。再看當下的青春電影，如若能勾起人們對于青春的懷念，僅此，怕也不會引來“拍磚”一片吧。

【參考文獻】

[1] 王艷麗.透視電影中有關“青春記憶”的電影符號——以《那些年，我們一起追的女孩》為例[J].電影評介，2013（10）.

[2] 黃國玲，許婧.那些年，我們一起經過的初戀——電影《初戀這件小事》與《那些年我們一起追的女孩》對比賞析[J].大眾文藝，2013（13）.

[3] 毋婀幸.論《致青春》電影改編的獨立風骨[J].新西部（理論版），2013（08）.