梁剛 李躍輝 戴傳強(qiáng)
·臨床研究論著·
新型微創(chuàng)經(jīng)皮脊柱內(nèi)固定系統(tǒng)在無神經(jīng)癥狀胸腰椎骨折治療中的應(yīng)用
梁剛李躍輝戴傳強(qiáng)
目的探討新型微創(chuàng)經(jīng)皮椎弓根螺釘(ZINA)內(nèi)固定治療無神經(jīng)癥狀的胸腰椎骨折的有效性及優(yōu)越性。方法回顧性分析2012年9月至2015年4月我院收治的60例無神經(jīng)癥狀、脊柱載荷評分(loading sharing classification,LSC)≤6分的胸腰椎骨折患者的臨床資料,其中采用ZINA行微創(chuàng)經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)的27例患者納入微創(chuàng)組,行后路切開椎弓根內(nèi)固定術(shù)的33例患者納入開放組。分析評價兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)后疼痛視覺模擬量表(visualanalogue scale,VAS)評分、Cobb角、椎體前緣高度壓縮比及矯正丟失角度等指標(biāo)。結(jié)果隨訪12~25個月,平均16.9個月。兩組患者的手術(shù)時間、出血量差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-5.519,P=0.006;t=-12.945,P=0.001);兩組患者術(shù)后即刻、術(shù)后3個月及末次隨訪時的VAS評分差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-5.375,P=0.034;t=-8.945,P=0.008;t=-10.876,P=0.003);兩組患者術(shù)后各時間點(diǎn)的Cobb角、椎體前緣高度壓縮比均較術(shù)前明顯改善(均P<0.05),但兩組間的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義;術(shù)后3個月和末次隨訪時,兩組間后凸角矯正丟失度數(shù)的差異亦無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論對于無神經(jīng)癥狀的胸腰椎骨折患者,ZINA微創(chuàng)經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)因其創(chuàng)傷小、出血量少的優(yōu)點(diǎn),可作為外科手術(shù)治療的一種選擇。
外科手術(shù),微創(chuàng)性;骨折固定術(shù),內(nèi);脊柱骨折;胸椎;腰椎;外科器械
胸腰節(jié)段移行部位(T11~L2)因其生物力學(xué)上的特殊性,是脊柱創(chuàng)傷中受累的常見節(jié)段(62%)。手術(shù)治療脊柱骨折合并多發(fā)傷的臨床效果良好,可以穩(wěn)定脊柱的生理結(jié)構(gòu),防止脊髓、神經(jīng)根受壓,且患者可以早期行功能鍛煉,大大減少了并發(fā)癥的發(fā)生[1,2]。……