劉宗寶 吳維煊

校服的基本屬性是服裝,應具備一般服裝的各種功能;校服還是一種制式服裝,也就是團體成員的共同服裝;校服還是青少年和兒童穿著的服裝。這三類屬性同時定義了校服,使它在具備服裝的實用性外,也要有更多審美上和精神上的追求,符合青少年、兒童的特點。
作為一個地域寬廣的發展中國家,我國學生穿著校服的情況有著巨大差異。這些年,發達城市的校服已經開始追求美感了,而在西部欠發達的農村,讓學生穿校服還是很遙遠的事。本文所述及的校服狀況是指城鎮、城市中的已有校服的學校。
我國校服總體有以下幾個特點。
質量依然不能讓人安心
直至最近幾年,校服質量問題依然存在。2015年10月湖北省武漢市質監局啟動中小學校服專項檢查,其中兩成有質量問題。2013年10月上海質監局對30批次校服產品檢查,7批次不合格,一款校服被檢出致癌的芳香胺。
以前,我國校服行業可參照的標準有兩個:GB/T 22854—2009《針織學生服》、GB/T 23328—2009《機織學生服》。去年,GB/T 31888-2015《中小學生校服》又開始實施,我國校服質量標準體系已十分完備。這些標準中涉及健康、安全的指標都高于一般服裝,僅次于嬰兒服裝。考慮周到也是這套指標的特點,如小學低年級面料耐唾液色牢度、接觸皮膚面料棉含量、附件銳利度等,嚴格執行標準一定能造出質量過硬的校服。但很多校服企業在激烈的競爭中,都會努力壓縮成本,甚至不惜犧牲質量,尤其在面料的選擇上。目前多數外穿校服都會選用相對便宜的純化纖面料,企業若選用低檔或不合格化纖面料,極易導致甲醛超標、有異味,甚至出現致癌物質。
杜絕校服質量問題需多管齊下。首先是質檢部門要對校服產品常年保持高抽查率,去年四部委下發的《關于進一步加強中小學生校服管理工作的意見》中,鼓勵企業和學校“雙送檢”,同時建立校服生產的黑名單制度。其次是在市場競爭過程中,能夠讓價格不再成為最突出的因素,給企業留出一定的生存空間。三是希望校服產業的集中度能進一步增強,淘汰一批規模小而責任心不強的企業,讓有一定規模的企業成為市場主體。
為什么:二十年不變的主角——運動裝
雖然近些年有不少學校開始講究校服款式了,但總體上看,現在主流的校服款式還是運動服。
這種運動裝式的校服出現在上世紀九十年代前期,在此之前,我國從1985年起推廣過一款通用的少先隊隊服,這套服裝實質上也就是全國統一的小學生校服。1993年原國家教育委員會下發了《關于加強城市中小學生穿學生服(校服)管理工作意見的通知》,開啟了各學校穿著自己校服的時代,從此,運動裝就登上了校服的舞臺。
當年,運動裝成為校服是一件水到渠成的事,幾乎沒人有異議:它肥大寬松,適合快速發育的中小學生;它抹去了身材、性別差異,生生平等;它便宜,杜絕了攀比;它適合學生好動的特點。
今天普通中國人也都有了非常寬廣的視野,他們看到了其他國家非常多的校服案例,很多制服式校服、休閑式校服讓國內學生非常羨慕。于是,對二十年一成不變的運動裝校服的不滿之聲越來越強烈,但這依然無法撼動運動裝的地位。雖然有人說它“丑”,沒有個性,不時尚,不能展現青少年的活力,但調查同時顯示,也有相當多的家長和老師力挺這種“丑”校服,因為他們認為學生穿得不講究更不容易分心。
但即便是運動服,能不能設計得美一些呢?
“丑”的背后:市場初級階段
據國家信息中心統計,我國校服的價格大部分處于每套80元至100元之間,有部分校服會低于80元,卻很少有達到每套180元以上的。大致算來每套校服平均價格應該在120元左右,這樣估計,我國校服行業就有超過260億的市場容量。
雖然近些年涌現了一批有規模的企業,但因為門檻極低,支撐這個市場的絕大多數都還是小企業,集中度非常低。據2013年的一項不完全統計,上海市的校服生產者超過九成都是小企業。這些數量巨大的小企業在研發、設計上的投入非常之小,甚至可以說沒有投入,照抄照搬、沿襲舊制的情況非常普遍。校服從業人員總體水平不高,缺乏對新材料、新工藝、新觀念以及流行元素的敏感度。服裝業對設計的依存度本應很高,之所以校服業例外,是由于校服的利潤不高支撐不起大設計,校服的穿著者和采購者脫節,校服這個領域還沒有形成強烈的審美需求等因素造成的。
近些年,我們看到一些龍頭企業的涌現,甚至一些國外大品牌的校服也開始進入,正在使這個行業的集中度加強。有一定規模的企業就可以聘請高水平的設計師,甚至團隊,生產出讓人耳目一新的產品。將來,絕大部分的市場應該由數家到數十家名牌企業支撐,他們都有較強的設計實力,那時,我們的校服就應該不會太丑了。
另外,在我們的服裝教育、科研體系中,校服設計還沒有被當成獨立門類,少兒服裝與制式服裝的結合規律還沒有被認識透徹。每年各種服裝設計大賽很多,但校服設計的頂級大賽卻還沒有,也無法讓校服設計的新人涌現。
選用、采購方式的悄悄改變
去年7月四部委下發的《關于進一步加強中小學生校服管理工作的意見》,明確了要以學校和家長委員會為主體,學生代表、家長代表、社會代表等多方參與的校服選用、采購工作。在《意見》下發后的一段時間,我們看到了越來越多家委會參與校服選購的報道。
現在,校服的購買方式主要還是學校代收費直接向企業訂購。《意見》要求,這種采購方式要在采購的過程中增強透明度,更多地引入競爭機制,加大家長和學生參與度,采購的全程都要暴露在陽光下。
另一種悄然興起、值得推薦的采購方式是集中選擇、分散購買的模式,也有人稱之為O2O模式,即學校和家長共同商量好某款或某幾款樣式,由家長帶學生到校服門店購買。這樣可以省卻學校很多不必要的麻煩,同時也會讓學生、家長更滿意,值得嘗試。
文化層面的追求普遍尚未觸及
校服作為一種校園及社會文化符號,在安全、實用、美觀之上,還應具有一些文化上的追求,這是較高層次的要求。今天,能讓校服做得漂亮美觀的案例已經有了不少,能讓校服符合流行的審美要求的案例也很多。只要是大公司認真做過設計的校服,在式樣上是不太會輸給國外校服的,做工更是優良,孩子們通常也都會非常喜歡。但能讓校服表達出學校獨特的文化內涵,并讓校服也具有教育作用的案例還很少見。我們今天的校服還沒有形成一種文化,更不能期待它能產生育人的力量。