炎琥寧與雙歧桿菌聯合治療小兒病毒腹瀉的臨床觀察

梁淑珍

【摘 要】 目的：對小兒病毒腹瀉中采用炎琥寧聯合雙歧桿菌治療效果進行探討。方法：在2014年9月至2015年9月期間，選取我院收治的80例小兒病毒腹瀉患者，通過數字隨機法對其進行分組研究，對照組40例，采用病毒唑治療；實驗組40例，采用炎琥寧聯合雙歧桿菌治療，對兩組治療效果進行探討。結果：實驗組治療總有效率（92.5%）明顯優于對照組（77.5%），對比差異顯著（P<0.05），具有統計學意義。在平均止瀉時間、退熱時間與住院時間方面的對比，實驗組均明顯優于對照組，差異顯著（P<0.05），具有統計學意義。結論：在小兒病毒腹瀉患者中采用炎琥寧聯合雙歧桿菌治療，能夠促進治療效果顯著提高，同時，患者的臨床癥狀可以得到明顯的改善，該藥物治療具有較高的臨床應用價值。

【關鍵詞】 炎琥寧； 歧桿菌； 兒病毒腹瀉； 床觀察

小兒病毒腹瀉疾病在臨床兒科中比較常見，一旦治療不當或者延誤治療時機，其病死率較高。因此，需要對該病加以重視。通常情況下，針對該病的治療，常見的方式為靜脈補液治療，可以降低病死率，但是對病毒的復制抑制效果不夠理想，目前還沒有安全有效的疫苗來預防病毒腹瀉[1]。因此，急需要尋找高效、安全的治療方案。通過研究表明，在小兒病毒腹瀉患者中采用炎琥寧聯合雙歧桿菌治療，可以取得較好的療效[2]。本研究通過對我院收治的80例小兒病毒腹瀉患者進行研究分析，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在2014年9月至2015年9月期間，選取我院收治的80例小兒病毒腹瀉患者，對照組男性23例，女性17例，最小年齡4個月，最大年齡4歲，平均年齡為（1.9±0.6）歲。實驗組男性22例，女性18例，最小年齡5個月，最大年齡5歲，平均年齡為（2.3±0.9）歲。兩組患者一般資料無顯著差異，具有可比性。所有患者均確診為小兒病毒腹瀉，主要臨床表現為大便次數在7次以上，無粘液膿血便、無腥臭味。

1.2 方法

對照組采用病毒唑治療，該藥物的每天劑量為10～15mg/kg，主要采用靜脈滴注。實驗組采用炎琥寧聯合雙歧桿菌治療，其中炎琥寧采用靜脈滴注，每次5～10mg/kg，每天一次。年齡小于6個月的患者每天靜脈滴注5mg/kg炎琥寧。同時，口服雙歧桿菌，主要采用沖服方式，使用溫開水或者流質食物沖服，每次1/3粒，每天2次；1～2歲的患者每次1/2粒，每天2次；2～3歲的患者每次2/3粒，每天2次；3歲以上的患者每次1粒，每天2次。兩組患者的治療時間均為7天。

1.3 療效判定標準

對所有患者的平均退熱、止瀉、住院時間進行分析。顯效：癥狀基本消失，大便恢復正常。有效：臨床癥改善明顯，大便改善明顯。無效：臨床癥狀無變化甚至出現惡化。

1.4 統計學分析

利用SPSS 18.0統計學軟件對所有數據進行分析，并用平均數與標準差表示涉及到的計量數據，當P<0.05時，表明數據差異顯著，具備統計學意義[3]。

2 結果

2.1 兩組患者治療效果對比分析

實驗組治療總有效率（92.5%）明顯優于對照組（77.5%），對比差異顯著（P<0.05），具有統計學意義。見表1所示。

2.2 兩組患者平均止瀉時間、退熱時間與住院時間對比

在平均止瀉時間、退熱時間與住院時間方面的對比，實驗組均明顯優于對照組，差異顯著（P<0.05），具有統計學意義。見表2所示。

3 討論

小兒病毒腹瀉具有復雜的發病因素，而輪狀病毒是其主要病毒類型，病毒對患者的機體作用主要是通過小腸絨毛、上皮細胞的作用，導致細胞出現壞死或病變，影響腸黏膜，繼而出現絨毛脫落或縮短等現象。目前針對小兒病毒腹瀉的治療沒有特效藥，以往采用病毒唑藥物治療，病毒唑屬于光譜抗病毒藥物，該藥物的缺點是對病毒腺苷激酶具有較強的依賴性，且具有較強的耐藥性，并且不同反應較多，從而使得該藥的治療效果不佳[4]。

在小兒病毒腹瀉疾病中采用炎琥寧聯合雙歧桿菌治療，可以取得較好的療效。其中炎琥寧是植物穿心蓮的提取物，具有快速退熱、抗病毒等作用，可以有效地提高患者對病原體感染的應急能力，能夠顯著改善腹瀉患兒的臨床癥狀。而雙歧桿菌是腸道細菌中數量最多的一類細菌，屬于公認的公益菌，不會產生體內外的毒素以及有害氣體等，能夠有效的抑制病菌的產生，對機體可以提供一定的營養，增強免疫力，可以對體內的毒素血癥具有一定的控制作用。將上述兩者結合起來，可以明顯改善小兒病毒腹瀉患者的臨床癥狀，促進患者盡早康復[5]。

本研究通過對我院收治的80例小兒病毒腹瀉患者進行研究分析，結果顯示，實驗組治療總有效率（92.5%）明顯優于對照組（77.5%）。在平均止瀉時間、退熱時間與住院時間方面的對比，實驗組均明顯優于對照組，這表明，在小兒病毒腹瀉中采用炎琥寧聯合雙歧桿菌治療，可以取得較好的治療效果。

綜上所述，在小兒病毒腹瀉中采用炎琥寧聯合雙歧桿菌治療，能夠促進治療效果顯著提高，同時，患者的臨床癥狀可以得到明顯的改善，該藥物治療具有較高的臨床應用價值。

參考文獻

[1] 李寧輝.雙歧桿菌聯合炎琥寧治療小兒病毒腹瀉的臨床觀察[J].當代醫學，2014，29（12）： 795-796.

[2] 朱江華.喜炎平與炎玻寧注射液治療病毒性腹瀉效果的比較分析[J].中國醫藥指南，2013，33（10）：29-30.

[3] 張麗蓉.喜炎平與病毒哩治療小兒病毒性腹瀉的療效比較[J].醫學信息，2014，24（12）：377-378.

[4] 劉小江，黃慶輝.炎琥寧注射液治療小兒輪狀病毒腹瀉的療效觀察[J].中國醫學創新，2013，10（07）：238-239.

[5] 夏寧.炎琥寧注射液治療小兒秋季腹瀉的臨床療效評估[J].大家健康，2013，17（03）：782-783.