王濤 鄭洪波 李偉
【摘 要】 目的:淺談HBV血清標志物聯合Pre-S1抗原或HBV-DNA檢測的臨床價值。方法:所選乙肝患者,分別用酶標雙抗夾心法、實時熒光定量PCR法和HBVPre-S1抗原法檢測陽性率。結果:不同HBV-M模式下1,3,5Pre-S1陽性檢出率為95.5%,而HBV-DNA陽性檢出率為91.3%。HBeAg與Pre-S1抗原陽性、HBV-DNA陽性檢測結果有相關性,血清標本為HBeAg+時陽性檢出率分別為92.6%和94.2%;當血清標本為HBeAg-時,陽性檢出率分別為48.5%和38.7%。結論:Pre-S1抗原與HBV-DNA陽性檢出率具有高度相關性,均可反映HBV復制敏感性;HBeAg對HBV-M檢測精準度有一定影響,可聯合Pre-S1抗原或HBV-DNA共同檢測提高結果可靠性,為診斷提供依據。
【關鍵詞】 HBV血清標志物; Pre-S1抗原; HBV-DNA
目前,乙型肝炎病毒(HepatitisBvirus,HBV)感染已成為世界性的公共衛生問題,其流行程度與地區差異有重要聯系。而我國正屬肝炎高發地區,嚴重威脅著人民的生存質量,因此保障早期的檢測及預防工作極為重要[1]。現在臨床中最為常見及有效的檢測方式為HBV血清標志物(HBV-M)檢測。隨著醫療科技的不斷完善,實時熒光定量PCR技術以及Pre-S1抗原檢測這一新技術,實現了對HBV-DNA水平以及復制情況進行精準測量,并借此反映HBV感染性。因此筆者將針對乙型肝炎病毒患者進行HBV-M、HBV-DNA、Pre-S1檢測,并分析三種檢測方式的相關性以及其具體臨床應用價值。
1 資料和方法
1.1 一般資料
選取我院2014年全年臨床收治并確診的乙肝患者453例作為本次研究對象。其中男性324例,女性129例;年齡在23~66歲,平均年齡為(43.5±3.5)歲。所有患者均符合《2010年慢性乙肝肝炎防治指南》中乙型病毒性肝炎診斷標準[2]。清晨空腹靜脈采血5~8mL后使用3800r/min離心機分離血清。
1.2 方法
HBV-M使用酶標雙抗夾心法進行檢測,檢測試劑為鄭州安圖生物工程股份有限公司生產。結果測定與記錄采用美國伯騰儀器有限公司生產的ELx808吸收光酶標儀。
HBV-DNA采用實時熒光定量PCR方法檢測,檢測試劑盒為上海科華生物工程股份有限公司生產,檢測儀器選用杭州博日科技有限公司生產的LineGene 9600 Plus。設立1000cps/ml為正常值,<為陰性,>為陽性。
HBVPre-S1抗原使用酶標雙抗夾心法檢測,試劑為上海領潮生物科技有限公司生產。
2 結果
HBV-M模式下BV-DNA與Pre-S1檢測結果:本次實驗共453例HBsAg血清陽性患者。為方便表達HBV-M模式,分別以HBsAg:1、HBsAb:2、HBeAg:3、HBeAb:4、HBcAb:5代表。1,3,5陽性(大三陽)133例中Pre-S1抗原陽性檢出127例,檢出率為95.5%,HBV-DNA陽性檢出121例,檢出率為91.3%;1,4,5陽性(小三陽)235例中Pre-S1抗原陽性檢出124例,檢出率為52.8%,HBV-DNA陽性檢出113例,檢出率為48.1%;1,5陽性27例中Pre-S1抗原陽性檢出20例,檢出率為74%,HBV-DNA陽性檢出18例,檢出率為66.7%。
HBeAg與Pre-S1抗原陽性、HBV-DNA陽性檢測結果有相關性,血清標本為HBeAg+時陽性檢出率分別為92.6%和94.2%,陰性檢出率為7.4%和5.8%;當血清標本為HBeAg-時,陽性檢出率分別為48.5%和38.7%,陰性檢出率51.5%和61.3%。
3 討論
HBV血清標志物(HBV-M)因無法準確提供出乙肝患者HBV含量以及在體內復制情況,因此在判斷感染性以及治療上無法給予太大幫助,然而實時熒光定量PCR法可檢測出血清HBV-DNA數量,借此得出病毒數,并具有高特異敏感性,可準確反映HBV病毒復制情況以及評價傳染性。
乙型肝炎病毒外膜中,Pre-S1與HBsAg共存于HBV的外殼表面上,在病毒感染、復制以及機體應答時有著重要作用。經過本次研究發現Pre-s1抗原與HBV-DNA的陽性檢出率具有高度相關性,因此表明可以與HBV-DNA共同作為乙肝病毒感染或復制時的指標[3]。HBeAg的產生是由于HBV在完成復制裝配后存在于血清之中,其數量與病毒大致相同,當HBeAg為陽性時提示HBV復制活躍具有較強的感染性。在本次研究中,則進一步證實了HBVPre-S1抗原的靈敏度,作為判斷HBV復制提示具有可靠性。另外本研究還證實BeAg為陰性時病毒復制仍存在,復制情況未必停止,病情的緩解可能由于HBV基因發生變異,因此單一HBV血清標志物(HBV-M)檢測仍存有局限性,尤其是HBeAg陰性患者應參考Pre-S1抗原或HBV-DNA檢測,減少因HBeAg變異而造成的錯誤影響。
本次研究中,不同HBV-M模式下1,3,5Pre-S1陽性檢出率為95.5%,而HBV-DNA陽性檢出率為91.3%。HBeAg與Pre-S1抗原陽性、HBV-DNA陽性檢測結果相關性,血清標本為HBeAg+時陽性檢出率分別為92.6%和94.2%;當血清標本為HBeAg-時,陽性檢出率分別為48.5%和38.7%。
綜上所述,Pre-S1抗原與HBV-DNA陽性檢出率具有高度相關性,均可反映HBV復制敏感性;HBeAg對HBV-M檢測精準度有一定影響,可聯合Pre-S1抗原或HBV-DNA共同檢測提高結果可靠性,有臨床應用價值。
參考文獻
[1] 曾繁鈺,蔣冰,譚璐.Pre-S1抗原與HBV血清學標志物和HBV DNA的相關性及臨床意義[J].武漢大學學報,2014,35(01):85-89.
[2] 陳永剛,肇玉博,楊文濤.HBV血清標志物聯合Pre-S1抗原或HBV DNA檢測的臨床價值[J].現代中西醫結合雜志,2014,23(10):1116-1117.
[3] 劉偉平,殷明剛,馬盛余.HBV血清標志物與Pre-S1抗原及HBV DNA聯合檢測研究[J].醫學研究雜志,2010,39(03):121-123.