關于牙槽突裂整復中三維CT技術的應用探討

鄭玲玲

【摘要】目的：探討牙槽突裂整復中三維CT技術的應用。方法：研究我院2014年3月至2016年1月期間收治的牙槽突裂患者80例，分為觀察組與對照組各40例，其中對照組運用傳統X線平片診斷處理，觀察組運用三維CT技術診斷處理，分析兩組患者診斷效果差異。結果：兩組患者治療有效率上，觀察組為97.5%顯著高于對照組82.5%，p<0.05。結論：通過三維CT技術輔助牙槽突裂整復可以有效的提升治療的有效率，患者接受度更高，適宜臨床廣泛開展。

【關鍵詞】牙槽突裂；三維CT；應用效果

牙槽突裂主要是唇腭裂患者中的常見問題，主要表現為牙槽突骨質發生明顯缺損，牙弓缺乏完整性，在缺損位置發生牙異位性的萌出，裂隙位置呀牙阻萌，同時會有口鼻瘺，此外會因為鼻翼基底沒有充分的骨組織作為有效支撐而產生鼻翼的顯著塌陷，進而發生外觀的畸形狀態。一般牙槽突裂多采用相關植骨術治療，而手術前對于患處區域的骨量缺失范圍、黏膜組織、鄰牙以及口鼻瘺情況要有全面了解才能有效的支持治療的開展，相關問題需要口腔患處的影像資料做支持[1]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究我院2014年3月至2016年1月期間收治的牙槽突裂患者80例，分為觀察組與對照組各40例，其中對照組男性23例，女性17例；年齡范圍為6歲至16歲，平均年齡為（9.8±1.5）歲；觀察組男性21例，女性19例；年齡范圍為5歲至15歲，平均年齡為（9.2±1.4）歲；兩組患者在年齡、性別等基本資料上沒有顯著性差異，具備可比性。

1.2 方法

對照組運用傳統X線平片診斷處理，觀察組運用三維CT技術診斷處理，影像主要對患處的裂隙寬度做有效評估，而后依據相關診斷數據做對應的手術操作。

1.3 評估觀察

評估觀察兩組患者最后治療療效差異。治療療效分為顯效、有效和無效三種標準。顯效標準為缺損牙患處得到全部修復，功能恢復正常；有效標準為缺損牙在外觀上得到有效的恢復，但功能沒有得到徹底恢復，情況有改善；無效標準為患者的缺損牙在外觀與功能上都沒有得到恢復，甚至情況惡化。治療有效率為顯效與有效標準的總比例。

1.4 統計學統計

將所有患者治療效果數據通過spss17.0統計學軟件做統計學分析，將計數資料運用卡方檢驗，同時以p<0.05作為組間數據具備統計學意義的評判標準。

2 結果

兩組患者治療有效率上，觀察組為97.5%顯著高于對照組82.5%，p<0.05，具體情況如表1所示。

3 討論

牙槽突裂中運用CT技術逐步廣泛，其中三維CT技術可以有效的超越傳統常規的X線平片診斷技術局限性，影像技術更為清晰，因此可以有效的輔助治療的開展，提升治療的準確性。但是三維CT技術也存在自身推廣的局限性。例如該技術的照射時間更長，費用更高，診斷的輻射更大。而對于口腔頜面組織而言，常規普通性的CT技術無法達到其需要的清晰度與分辨率，因此其診斷的效果無法超越X線平片技術，而三維CT技術則在普通CT技術上得到有效突破，從而受到人們的認可。與傳統CT技術相比，還有錐形束CT可以用于牙槽突裂整復處理。而錐形束CT可以在掃描的范圍上具有更高的靈活性，可以針對全顱面做掃描，同時也可以進行掃描區域的定位；圖像在分辨率與精度上會更高，其精準度是常規普通CT的8倍，同時掃描的時長較短，輻射量更低，圖像的偽影相對較少，對于頭位的要求相對更低。在具體的實際情況上，可以依據醫院所具有的診斷技術做診斷參考，部分患者對于診斷的輻射、精確度、價格等都有多種考量，部分患者會認為常規X線平片可以達到有效的治療輔助，因此，會更傾向于更低價且輻射量更小的診斷技術，具體使用上醫生需要依據患者的具體綜合情況做評判，力求得到患者的支持，減少醫患糾紛，降低患者經濟壓力，充分讓診斷技術符合患者具體情況。而對于診斷精確度有要求的患者則可以推崇三維CT技術或者錐形束CT診斷技術。本研究結果可以看到，相比X線診斷技術的治療結果，三維CT技術診斷后的治療效果均得到更優質的結果，在一定程度上是由于診斷的準確性做支持所致[2-3]。

【參考文獻】

[1] 佘小明，張倩，田錕等.骨誘導活性材料在修復牙槽突裂中的臨床研究[J].華西口腔醫學雜志，2010，28（4）：391-394.

[2] 周琳，李巍然.錐形束CT在評價雙頜前突患者前牙區牙槽骨缺損中的應用[J].北京大學學報（醫學版），2015，（3）：514-520.

[3]凌佳龍.多層螺旋 CT 三維成像技術在牙槽突裂整復中的應用[J].世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊），2015，（41）：

21-21，25.