企業誠信強化制造業產業集聚效應的市場調研

徐曉慧

一、文獻綜述

本文以新經濟地理學（簡稱NEG）的中心——外圍模型為基本分析視角。NEG是20世紀90年代初形成并不斷發展的、把空間地理因素——以“運輸成本”為象征納入經濟學模型的經濟理論，其開創者是保羅.克魯格曼，NEG為研究產業集聚的演化提供了全新的視角。NEG模型的開創者保羅.克魯格曼認為：產業集聚可以分為不同層次——較小規模的集聚，例如部門之間專業化生產的集聚更注重廠商之間的技術溢出效果；而大的產業集聚帶則更加強調上下游產業之間的關聯效果。近幾年，在NEG的研究領域有一個全新的研究方向是：如何把經濟行為關聯（稱之為E關聯）之外的更多的其他關聯引入或嵌入新經濟地理學模型。較早提出這一觀點的是Fujita和Mori（2005），他們提出如何把人們之間通過知識的創造和轉移產生的關聯（K關聯）納入NEG模型，因為已有模型都建立在經濟行為的關聯（E關聯）之上。P.Christ（2009）對NEG模型的擴展研究中，考察了本地化的知識外溢與空間關聯的關系，并進一步驗證了產業集聚中產業前后向關聯的作用。Behrens和Nicoud（2010）認為，現有的NEG框架如果只包含經濟關聯，將難以再有突破性成果，應該超越既定框架，把諸如異質性、制度、政策和文化等因素納入考慮，未來才能有新進展。Farmanesh（2009）用伊朗的數據驗證了NEG對地區之間集聚——分離不同發展水平的解釋。因此，未來的發展方向是把更多的影響集聚的因素納入NEG模型，以使模型更接近于現實。國內的相關研究中，把E關聯之外的一些因素納入NEG模型，也是NEG理論和實證研究中的一個新的視角。梁涵等（2011）分析了整合政府競爭的NEG模型；張美濤等（2012）從NEG的視角，提出了政府政策對地區經濟差異的影響；席艷玲（2012）具體分析了中國高技術產業集聚程度變動趨勢及影響因素。徐海英等（2012）更是系統地歸納了NEG對“嵌入”的研究及對我國的啟示，認為：“嵌入”是NEG核心概念，并評價了NEG關于“嵌入”的研究主題和研究進展情況：一是創新活動；二是區域發展具體問題，同時也對中國相關研究存在的不足進行了思考。在已有的文獻研究，在NEG框架內嵌入企業行為、以微觀主體企業戰略管理中的誠信企業哲學構建為出發點、研究微觀主體誠信的企業哲學對強化產業集聚體關聯效應影響的視角幾乎沒有，本文試圖在這一方面做出努力嘗試。

二、企業誠信的重要性及溢出效應

市場經濟的良性發展以信用制度為基本保障。換言之，微觀主體之間的交易行為以基本信用為前提。從世界范圍來看，全球的知名企業大多直接把誠信確立為最重要的企業哲學。近些年我國社會主義市場經濟獲得了長足發展，但同時市場信用的建立有所滯后。一些企業的不誠信行為導致了一系列危機事件的發生，一些知名現代制造企業相繼陷入產品質量問題的泥潭，有的最終退出市場。現代制造業的主要特點是：更多地依靠科技進步作為產業發展的推動力，現代制造業發展中一個重要的問題是：建立在價值鏈基礎上的產業分工越來越細化，產業關聯越來越緊密，企業個體的行為可以通過產業上下游的關聯，在產業集聚鏈中產生波及影響。如果一個制造企業缺乏誠信，將會通過產業集聚產生負效應，首先危及上下游關聯企業（或消費者）的利益，并具有傳播性。而作為微觀主體的企業如果確立并貫徹了誠信的企業哲學，則可以在產業集聚中產生正的外部性，并強化集聚體的關聯效應，促進集聚體發展。

三、基于NEG視角的理論分析

NEG模型強調了制造業廠商在產業集聚中的主體地位，本文在前期研究的基礎上，提煉出一個新的研究切入點：分析確立誠信企業哲學的現代制造企業，如何通過產業集聚體內部的上下游產業關聯，發揮誠信的溢出效應，給其他關聯企業帶來正的外部性。當集聚體內部越來越多的企業確立誠信的企業哲學并落實，就會強化集聚體的關聯效應，體現為交易成本的進一步降低，這樣會吸引更多的制造業廠商加入，從而提升集聚體的競爭力，并在同等情況下延緩產業集聚體進入擁塞期，帶動區域產業集聚的整體發展。

四、對山東省制造企業的市場調查

本次調查采用便利抽樣法，通過電子郵箱分發問卷進行調查。在發送調查問卷前，首先通過電話核實企業資料，在企業同意接受調查后通過電子郵件發送調查問卷。本次調查共發放問卷200份，回收有效問卷175份，對回收的問卷經過數據處理后，利用spss統計軟件進行數據分析，得出主要結論。調查問卷主要包括四部分，第一部分：核查被調查者對本企業是否建立了誠信的企業哲學或文化的認可度；第二部分：本企業誠信哲學與產品制造關聯性的調查；第三部分：本企業產品誠信與否對關聯企業正面或負面影響的調查；第四部分：本企業對集群內其他企業產品誠信的態度調查。問卷最后部分是企業所屬的行業、所有制、規模等信息的統計。在正式調查之前，對20個企業進行了預調查，問卷的內容效度和準則效度較好。對回收的175份問卷進行分析，科隆巴赫α系數為0.813，問卷具有較好的信度；巴特利球形檢驗的P值為0.000，小于0.05；KMO值為0.726，比較適合做因子分析，主因子解釋總變異的百分比大于60%，因子負載大于0.6，問卷結構效度較好。

五、結語

通過市場調查，主要得出以下結論：

1.75%左右的被調查者明確認為誠信是本企業的企業哲學；15%的被調查者認為比較模糊；10%的企業認為本企業哲學沒有提及誠信理念。

2.明確的企業誠信哲學與本企業產品質量誠信具有正相關關系。

3.企業產品質量誠信對關聯企業具有顯著的正面效應，可以提高關聯企業的產品質量或提高關聯企業的信譽度，減少關聯企業的搜尋成本，有利于企業與關聯企業之間長期貿易關系的建立；反之，則會導致關聯企業產品質量低下或信譽受損，損害二者之間的貿易關系。

4.90%以上的企業希望所屬產業集群或集聚地的關聯企業保持產品質量誠信，認為這有利于促進本地集聚體的整體信譽提升和整體競爭力的提高，具有長期收益性。

※基金項目：本論文來源于山東省高校人文社科計劃項目（J13WF51）研究成果.