廣東對東盟出口貿易影響因素探究

□文/王　軍　黃衛冬（廣東外語外貿大學國際經濟與貿易學院　廣東·廣州）

?

廣東對東盟出口貿易影響因素探究

□文/王軍黃衛冬
（廣東外語外貿大學國際經濟與貿易學院廣東·廣州）

［提要］依托中國-東盟合作這一重要平臺，廣東與東盟的貿易關系越來越緊密。本文利用擴展貿易引力模型分析廣東對東盟出口貿易的影響因素。結果顯示：經濟規模、人均GDP、相對經濟發展水平、工資水平等因素對廣東出口貿易流量的影響較為顯著。基于上述研究，就如何加快廣東對東盟的出口貿易提出相應建議。

關鍵詞：廣東；東盟；引力模型；影響因素

收錄日期：2016年4月11日

一、廣東-東盟貿易現狀

自2002年11月，中國與東盟簽署《中國東盟全面經濟合作框架協議》，決定在2010年全面建成中國-東盟自貿區以來，廣東與東盟10國在農業、能源、制造、加工業等領域的合作不斷加強，雙邊經貿關系不斷深化，推動了中國與東盟經貿關系步入黃金發展期。而廣東更是憑其地緣、人緣優勢，占據了中國對東盟貿易總量的近三成。據海關統計，廣東與東盟雙邊貿易額從2002年的199.20億美元增加到了2012年的923.65億美元。2008年上半年廣東企業在東盟投資6億多美元，主要為開發資源與境外加工裝配業務。2009年廣東以一般貿易方式對東盟出口137.5億美元，增長約2.6%，占對東盟出口總值近51.2%。2013年，廣東與東盟的進出口貿易總額高達1，022.1億美元，占中國與東盟貿易總額的23%，占廣東總貿易額的9.4%，并在2007年后保持年均兩位數的增長。

但是，透過廣東與東盟經貿關系亮麗的成績單做深度觀察即可發現，廣東對東盟的出口貿易不論是增長幅度還是在全國所占比重都進入了下滑通道，與對東盟出口貿易高速增長的長三角相比，反差更為凸顯。據此，廣東急需客觀冷靜的分析與東盟的經貿關系，高度重視東盟在廣東經濟長期發展中重要的戰略地位，認真盤點與東盟經貿關系的潛力，理清阻礙雙邊經貿關系的因素和可能的障礙。

二、實證分析

依據貿易引力模型（因其方程與牛頓的引力方程相似而得名），兩國（地區）之間的貿易流量與它們的經濟規模成正比，與它們之間的距離成反比。最早將引力模型運用于國際貿易分析的是Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963），不久Linenmenn（1966）把人口變量引入了模型。貿易引力模型的一般表述如下：Xij=c（YiYj）/Dij。

為保持面板數據平穩性，對模型兩邊取自然對數。根據本文的研究目的，從經濟、科技、制度全方位考慮，引入新解釋變量得到擴展的引力模型，如下：

其中，Xci為廣東對東盟的總出口額，ai（i=1，2…12）為回歸系數，u為隨機干擾項或隨機誤差項。其含義、對應變量的理論預期、相關說明及數據來源如下：

Yg表示出口方g（本文指廣東）的名義GDP（百萬美元），反映了出口方（廣東）的經濟規模，總量越大出口供給能力越強，潛在出口流量就越大。數據來源于《廣東省統計年鑒》；Yi表示進口方i（本文指東盟）的名義GDP（百萬美元），反映了進口方（東盟）的經濟規模，總量越大進口能力越強，潛在的進口需求就越大，數據來源于《東盟秘書處》；PYg表示出口方（廣東）的人均GDP（百萬美元），代表了出口方（廣東）的經濟發展水平，經濟越發達出口能力越強，與廣東出口貿易流量呈正向關系，數據來源于《廣東省統計年鑒》；PYi表示進口方（東盟）的人均GDP（百萬美元），代表進口方（東盟）的經濟發展水平，隨著人均收入增長進口需求走強，促出口方貿易流量增長，數據來源于《世界銀行數據庫》；Dij表示兩國（地區）之間的距離（公里），代表運輸成本，是阻礙貿易的重要因素，距離越近，貿易越便利，通過Googleearth測量軟件測量。

RDEPgi表示相對經濟發展水平，數值用廣東與東盟人均GDP之差表示。“比較優勢理論”認為，經濟發展水平差距越大，貿易流量越大。“重疊需求”理論認為，兩區域經濟發展水平差距小，促進兩區域間貿易來往。數據來源于《廣東省統計年鑒》、《世界銀行數據庫》；REXci表示人民幣與東盟各幣種的雙邊匯率，本文用“直接標價”法表示，人民幣貶值會降低廣東出口商品的價格，增加出口商品國際競爭力，促進廣東的出口貿易，數據來源于《世界銀行數據庫》計算整理而來；FDIig表示東盟對廣東的直接投資，外商直接投資促進國家（地區）的出口貿易，數據來源于《廣東省統計年鑒》。FTA表示自由貿易協議虛擬變量，簽訂自由貿易協議賦值1，否則取0，一般地，自由貿易協議簽訂，能促使出口貿易流量增加，數據來源于中國外交部網站；AWg表示平均工資水平（百萬美元），廣東以出口勞動密集型產品為主，平均工資越高，勞動力越貴，阻礙商品流出，數據來源于廣東省統計信息局；R&Dg代表研發經費支出（百萬美元），研發經費投入越多，該地區的科技發展水平就越高，產品的附加值大、競爭力強，有利于商品出口，數據來源于《廣東統計年鑒》。CPP表示人均資本存量，人均資本存量是資本技術密集型產品的重要測量指標，存量越大，出口商品結構越優，出口貿易流量越大，數據來源于《廣東統計年鑒》整理計算得出。

本文采用Eviews6.0軟件對面板數據進行多元線性回歸，時間跨度為1999～2014年。首先，將所有變量進行回歸得到模型初始結果，然后通過不斷調整，逐個刪除不顯著的變量，直至所有變量達到顯著為止。從方程結果可以看出調整擬合優度很高，調整R2為0.976，說明兩方程都具有較強的解釋力。F檢驗值能在1%的水平上通過檢驗，說明模型所反映的變量之間存在線性關系。模型回歸結果轉化為方程形式：

廣東省GDP、東盟GDP和人均GDP的系數值都大于0，而且分別在5%、1%、1%的顯著水平下通過檢驗，與預期一致，說明從1999年至2014年間，廣東省GDP、東盟GDP和人均GDP促進廣東對東盟的出口貿易流量增長。廣東GDP增加1%，其對東盟的出口將上升約6.62%；東盟GDP增加1%，對東盟的出口流量上漲0.33%，人均GDP每上漲1個百分點，對東盟的出口流量增加約0.54個百分點。同時，廣東人均GDP、相對經濟發展水平（REDP）和平均工資水平對解釋變量的影響通過系數顯著性檢驗，系數值均小于0，說明廣東人均GDP增加1%，對東盟的出口額將減少約6.09%；廣東與東盟國家的人均GDP之差的絕對值每增加1%，東盟從廣東進口的商品數額將減少約12.24%；廣東平均工資每上升1個百點，對東盟的出口將減少約0.69個百分點。

三、廣東對東盟出口貿易的影響因素

結合引力模型的研究結果，廣東對東盟出口貿易主要影響因素可以概括為：

第一，相對經濟發展水平（REDP）對被解釋變量影響最為顯著且負相關，滿足林德的“需求重疊”理論，經濟發展水平越相近的區域，其發生雙邊貿易的可能性越大。

第二，廣東經濟規模是促進廣東商品出口至東盟國家的另一重要因素，但經濟發展水平的提高卻起到抑制作用。因為經濟的快速發展為出口企業提供了良好的基礎設施，提高了出口產品的生產規模和出口產品競爭力，廣東人均GDP與出口流量呈負相關，可能原因是經濟發展水平越高，消費能力越強，對進口需求越大，這一觀點得到趙雨霖（2008）認可。

第三，東盟經濟規模越大、經濟發展水平越高，對廣東商品的消費需求越大，從而進口數量越多。東盟國家的GDP和人均GDP對被解釋變量的影響顯著通過檢驗，符號與預期一致，反映了東盟國家作為一個大經濟體，經濟發展水平越高，對進口的需求越大，這一點與廣東人均GDP對出口有著反作用力的原因相符。

第四，廣東對東盟的出口貿易另一關鍵影響因素是平均工資水平。人均工資水平（AWg）與廣東對東盟的出口呈負相關，人均工資上漲說明勞動力成本增加，而廣東出口至東盟的產品主要為勞動密集型產品，所以商品失去競爭力，出口流量減少。研發經費支出（R&D）和人均資本存量（CPP）變量被剔除，這也與筆者的預期一致。人均資本存量和研發經費的變動通過各自要素的稟賦和采用新的生產技術和生產方式等途徑影響一國（地區）的出口貿易規模和結構，是資本技術密集型產品的重要衡量指標。對東盟而言，廣東省廉價的勞動密集型產品最具有吸引力，導致研發經費和人均資本存量對廣東-東盟的出口貿易影響不大。

四、結論及建議

進出口國家的經濟規模、人均GDP、相對經濟發展水平是影響廣東對東盟出口貿易的顯著因素。由于廣東對東盟的出口主要集中為勞動密集型產品，因此研發經費和人均資本存量對出口流量的影響不顯著，而平均工資水平比較顯著。通過以上分析，筆者給出相應政策建議：第一，走可持續發展道路，保持經濟穩定增長；第二，以動態比較優勢確立加工貿易的戰略標準。廣東省的加工貿易過度依賴國內廉價的勞動力資源，勞動力低價格優勢被極端強化，技術甚至資本對勞動力的替代過程被延緩或排斥。在實踐中，可以采取動態比較優勢標準，選擇那些使生產成本暫時偏高，但其技術推動力大、技術進步率相對較高，從而對整個經濟的增長和工業結構升級的帶動作用也就較強的出口產業；第三，增加投入，不斷提高企業的技術水平。加大對研發資金的投入，促進企業技術創新和開發，采取切實有效的政策措施鼓勵和推動企業的設備更新、技術改造和員工培訓，制定和實施對產業尤其是高新技術產業的完善的技術創新優惠政策體系，盡快改變加工制造業普遍的技術落后局面。

主要參考文獻：

［1］黃靜波.中國－東盟經濟合作與廣州經濟貿易的發展［M］.經濟管理出版社，2011. 1. 1.

［2］莊麗娟.廣東省與東盟農產品貿易流量與貿易潛力分析［J］.國際貿易問題，2007. 6.

［3］侯鐵珊，宋巖.中國與東盟的貿易相關指數分析［J］.國際貿易問題，2005. 7.

中圖分類號：F7

文獻標識碼：A