宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究

□文/吳憲霞　嚴(yán)　敏（宿遷學(xué)院　江蘇·宿遷）

?

宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究

□文/吳憲霞嚴(yán)敏
（宿遷學(xué)院江蘇·宿遷）

［提要］基于江蘇宿遷現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)宿遷地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)及內(nèi)部11個(gè)行業(yè)的區(qū)位商、空間基尼系數(shù)和H指數(shù)分別予以測(cè)算，并分析本地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)，研究表明：宿遷地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群水平并不高，存在較大的上升空間。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；產(chǎn)業(yè)集群水平；影響因素；江蘇宿遷

收錄日期：2016年4月11日

一、引言

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群通過(guò)內(nèi)部企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)與合作等行為，可以產(chǎn)生強(qiáng)大的知識(shí)技術(shù)溢出效應(yīng)及共生效應(yīng)，有效帶動(dòng)區(qū)域中經(jīng)濟(jì)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。同時(shí)，借助城市營(yíng)銷的巨大影響，可以極大地提升城市的競(jìng)爭(zhēng)力。

作為課題研究的宿遷，地處江蘇北部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，1996年建市。面對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢(shì)，宿遷現(xiàn)代服務(wù)業(yè)效率低下、競(jìng)爭(zhēng)力不足已是不爭(zhēng)的事實(shí)。而伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，宿遷現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的空間結(jié)構(gòu)演變呈現(xiàn)出新的特征與趨勢(shì)。因此，對(duì)于宿遷而言，切實(shí)了解不同服務(wù)行業(yè)的集群水平，因地制宜，做大做強(qiáng)具有比較優(yōu)勢(shì)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，積極引導(dǎo)和推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，適度延伸產(chǎn)業(yè)鏈，進(jìn)而轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和轉(zhuǎn)型就顯得尤為重要。

二、宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

縱觀2008～2014年，宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的年均增長(zhǎng)速度約為24.06%，2014年宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值為475.72億元，增速為14.31%，占GDP的比重為24.64%，人均現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值約為9，823元。

（一）現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。盡管宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展總體增速較快，但現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占GDP的比重整體上卻增中有降，且長(zhǎng)期低于江蘇省和全國(guó)的平均水平。由圖1可見，近年來(lái)，江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)所占的比重增速顯著提升，2014年為30.96%，趨近于全國(guó)的32.05%的占比；而宿遷市在2010年一度達(dá)到24.83%，之后幾年卻略有降低，且與江蘇乃至全國(guó)相差甚遠(yuǎn)，究其原因可能是因?yàn)楫?dāng)前地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍以第二產(chǎn)業(yè)為主，第二產(chǎn)業(yè)保持了較高的發(fā)展速度，這也表明宿遷現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展上升空間巨大。（圖1）

圖1　宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占GDP比重及與江蘇和全國(guó)的比較

圖2　宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)比重及與江蘇和全國(guó)的比較

圖3　宿遷市人均現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值及與江蘇和全國(guó)的比較

（二）現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)。由于統(tǒng)計(jì)年鑒未統(tǒng)計(jì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)的數(shù)據(jù)，這里僅對(duì)服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)的數(shù)據(jù)粗略地加以估計(jì)。由圖2可見，近年來(lái)宿遷市的服務(wù)業(yè)在吸納就業(yè)方面不升反降，2011年為31%，到2014年則降為27.7%，與全國(guó)乃至江蘇省相距甚遠(yuǎn)，可見宿遷市服務(wù)業(yè)在吸納就業(yè)方面表現(xiàn)不佳，集群現(xiàn)象亦不明顯。另外，江蘇省與全國(guó)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員的比例逐年上升，2014年全國(guó)的這一數(shù)字一度達(dá)到40.6%，集群趨勢(shì)明顯，表明我國(guó)正在向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，也說(shuō)明宿遷市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于江蘇及全國(guó)的發(fā)展，當(dāng)然這也意味著其未來(lái)的發(fā)展?jié)摿薮蟆＃▓D2）

（三）現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)率。近五年來(lái)，宿遷市人均現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值的平均增速約為23.7%，高于江蘇的19.09%及全國(guó)的15.83%；但2014年宿遷市人均現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值僅為9，823元，明顯落后于全國(guó)的的14，906元及江蘇的25，309元，這意味著宿遷市的發(fā)展速度雖快，但與全國(guó)及江蘇的差距仍然較大。另外，值得注意的是江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)率在增量與增速上均保持了較快的發(fā)展速度，為宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展?fàn)I造了良好的發(fā)展環(huán)境。（圖3）

（四）現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)從業(yè)人員的占比來(lái)看，在水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、教育、衛(wèi)生和社會(huì)服務(wù)方面，宿遷市從業(yè)人員的占比明顯高于其他兩個(gè)地區(qū)，公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織略高于江蘇省，而信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)業(yè)、居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)、文化、體育和娛樂(lè)業(yè)則顯著低于另外兩個(gè)地區(qū)。（表1）

另一方面盡管宿遷市在水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、教育、衛(wèi)生和社會(huì)服務(wù)領(lǐng)域集聚了較多的人力資源，但從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的產(chǎn)值占比來(lái)看，其所創(chuàng)造的價(jià)值并沒(méi)有與江蘇省產(chǎn)生顯著的差異，這也表明其現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部人力資源的結(jié)構(gòu)還有待于進(jìn)一步的優(yōu)化調(diào)整。（表2）

通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，宿遷市房地產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重高于其他地區(qū)，而信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)等行業(yè)的比重均低于江蘇及全國(guó)的平均水平，說(shuō)明在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，宿遷現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展嚴(yán)重滯后于其他兩個(gè)地區(qū)。

三、宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀

基于宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀與特點(diǎn)，擬多指標(biāo)地測(cè)算其現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的區(qū)位商、空間基尼系數(shù)及赫芬道爾指數(shù)，以利于多角度地把握與分析現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

（一）從區(qū)位商看宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀。為詳細(xì)考察宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在江蘇地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展情況，這里采用的公式為：

Q=（宿遷市i產(chǎn)業(yè)增加值/宿遷市地區(qū)生產(chǎn)總值）/（江蘇地區(qū)i產(chǎn)業(yè)增加值/江蘇地區(qū)生產(chǎn)總值）

結(jié)果表明，宿遷現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)集群發(fā)展的水平并不高，且行業(yè)間集群發(fā)展不均衡，整體上尚處于萌芽階段，詳如表3所示。（表3）

表1　2014年宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)從業(yè)人員占比（%）

表2　2014年宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)產(chǎn)值占比（%）

表3　2009～2014年宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)區(qū)位商

從表3中可以看到，宿遷市2009～2014年現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各行業(yè)區(qū)位商的均值介于0.24～1.33之間，表明各行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展水平參差不齊，其中房地產(chǎn)業(yè)、教育、衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)及公共管理和社會(huì)組織的區(qū)位商均值大于1，說(shuō)明這四個(gè)行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)明顯，尤其是房地產(chǎn)業(yè)，區(qū)位商均值高達(dá)1.27，中間更是一度達(dá)到1.36，為宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各行業(yè)中的最高值。可見，近年來(lái)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，集群勢(shì)頭強(qiáng)勁。而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的其他幾個(gè)行業(yè)的區(qū)位商均僅介于0.24～1之間，產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展并不明顯。

觀察宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)區(qū)位商的發(fā)展情況，可以發(fā)現(xiàn)，宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)區(qū)位商的增長(zhǎng)趨勢(shì)并不明顯，除金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)整體呈上升趨勢(shì)外，其余各行業(yè)及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)均呈下降的趨勢(shì)。其中，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)下降幅度最大，由1.08降為0.52，說(shuō)明其產(chǎn)業(yè)集群程度在逐年減弱，其余各行業(yè)的區(qū)位商也出現(xiàn)了不同程度的減弱趨勢(shì)，可能是由于省內(nèi)其他地區(qū)發(fā)展更快導(dǎo)致的。不管怎樣，這對(duì)這些行業(yè)的發(fā)展是極為不利的。宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)區(qū)位商的均值為0.92，整體上亦呈下降的變化趨勢(shì)，表明其產(chǎn)業(yè)集群的水平并不高。

（二）從空間基尼系數(shù)看宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀。為衡量分析宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的空間分布的均衡程度，這里采用的空間基尼系數(shù)公式為：

因2009年及以前宿遷市統(tǒng)計(jì)年鑒中的相關(guān)數(shù)據(jù)未作統(tǒng)計(jì)，這里僅對(duì)2010～2014年的相關(guān)數(shù)據(jù)予以分析，結(jié)果如表4所示。（表4）

由表4可見，整體上來(lái)講，宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)及整個(gè)行業(yè)空間基尼系數(shù)并不高，其中，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)、文化、體育和娛樂(lè)業(yè)指數(shù)相對(duì)較高，其余指數(shù)均接近于零，表明現(xiàn)代服務(wù)業(yè)整體產(chǎn)業(yè)集群水平偏低，這與區(qū)位商的分析相一致。從時(shí)間趨勢(shì)上看，五年間很多行業(yè)的空間基尼系數(shù)都呈現(xiàn)出明顯的逐年遞減的趨勢(shì)，只有房地產(chǎn)業(yè)的整體趨勢(shì)是逐年上升的。在2014年，各行業(yè)的空間基尼系數(shù)出現(xiàn)了較大的波動(dòng)，大多呈現(xiàn)出明顯的降低趨勢(shì)。整體而言，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)分布較均勻，但集群趨勢(shì)并不明顯。

（三）從赫芬道爾指數(shù)看宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀。為反映宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)及整個(gè)行業(yè)在江蘇省內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展情況，采用赫芬道爾指數(shù)（H指數(shù)）公式為：

結(jié)果如表5所示。（表5）

表4　2010～2014年宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)空間基尼系數(shù)

表5　2010～2014年宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)赫芬道爾指數(shù)

可以發(fā)現(xiàn)，五年間，宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的H指數(shù)總體上呈逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但在2014年出現(xiàn)了較大幅度的下降，整體集群水平偏低；房地產(chǎn)業(yè)的H指數(shù)相對(duì)較高，且逐年遞增趨勢(shì)明顯；金融業(yè)雖呈現(xiàn)微弱的增長(zhǎng)趨勢(shì)，但水平亦不高；其余很多行業(yè)的H指數(shù)都呈逐年遞減的趨勢(shì)。可見，宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部的諸多行業(yè)的集群水平都在逐年降低。

以上采用了三種方法對(duì)宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展?fàn)顩r予以分析，三種方法的結(jié)論基本相吻合。可以看出：宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的區(qū)位商均值僅為0.92，小于1，表明現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群水平不高；空間基尼系數(shù)與H指數(shù)亦偏低，再次驗(yàn)證了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)及內(nèi)部各行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群水平偏低，存在較大的發(fā)展空間。宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展不但未出現(xiàn)明顯的集群趨勢(shì)，反而呈下降的變化態(tài)勢(shì)，這對(duì)本地現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展是極為不利的，我們將進(jìn)一步探析影響其發(fā)展的深刻成因，這將是我們下一階段研究的內(nèi)容。

四、結(jié)論

前文基于區(qū)位商、空間基尼系數(shù)和H指數(shù)三種方法詳細(xì)分析了宿遷市近五、六年間現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)，研究表明：（一）宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的增量雖發(fā)展迅猛，但其對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度卻呈降低趨勢(shì)，與全省及全國(guó)均有較大差距；另一方面從業(yè)人員較多的行業(yè)，其所創(chuàng)造的價(jià)值并沒(méi)有體現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)，說(shuō)明現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，尚需進(jìn)一步調(diào)整；（二）從區(qū)位商分析來(lái)看，宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群水平普遍不高，集群程度最高的是房地產(chǎn)業(yè)。整體而言，（空間基尼系數(shù)與H指數(shù)分析亦表明）現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)化程度呈降低趨勢(shì)，存在較大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

主要參考文獻(xiàn)：

［1］吳憲霞，胡長(zhǎng)深.城市營(yíng)銷視角下欠發(fā)達(dá)地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素研究——以江蘇省宿遷市為例［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015. 21.

［2］陳立泰，張祖妞.我國(guó)服務(wù)業(yè)空間集聚水平測(cè)試及影響因素研究［J］.中國(guó)科技論壇，2015. 9.

［3］李越.環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群服務(wù)業(yè)集聚研究［D］.南昌：江蘇財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

基金項(xiàng)目：江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目：“電子商務(wù)視角下蘇北地區(qū)小微企業(yè)發(fā)展模式及路徑研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2014SJD783）；宿遷市社科基金項(xiàng)目：“城市轉(zhuǎn)型背景下宿遷市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2015SSK37）；宿遷學(xué)院科研基金重點(diǎn)類項(xiàng)目：“加快發(fā)展宿遷現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)策研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2015KY01）

中圖分類號(hào)：F279. 23

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A