社區獲得性肺炎并發膿毒癥患者外周血PCT、CRP及LAC水平的變化

林振懷，孫武裝，蔣晨成

(1. 河北省保定市第二中心醫院，河北 保定 072750；2. 河北醫科大學第一醫院，河北 石家莊 050030)

社區獲得性肺炎并發膿毒癥患者外周血PCT、CRP及LAC水平的變化

林振懷1，孫武裝2，蔣晨成1

(1. 河北省保定市第二中心醫院，河北 保定 072750；2. 河北醫科大學第一醫院，河北 石家莊 050030)

[摘要]目的研究降鈣素原(PCT)、C反應蛋白(CRP)及血乳酸(LAC)在社區獲得性肺炎(CAP)合并膿毒癥患者外周血水平的變化，探討PCT、CRP、LAC評估CAP病情嚴重程度的價值。方法選擇CAP患者100例作為患者組，同期選取健康體檢者20例作為對照組，采用PSI、膿毒癥評分系統對CAP患者進行分組，比較組間PCT、CRP、LAC水平的差異，并繪制ROC曲線，分析PCT、CRP、PSI評分對CAP合并膿毒癥的診斷價值，用等級相關分析方法分析PCT、CRP、LAC、PSI評分的關系。結果PCT、CRP、LAC、PSI評分隨膿毒癥的嚴重程度升高而升高。PCT、CRP及PSI評分診斷CAP合并膿毒癥的ROC曲線下面積分別為0.875，0.728，0.838。PCT、CRP及PSI評分診斷CAP合并膿毒癥靈敏度為88.4%，82.6%，83.7%，特異度為71.4%，50.0%，78.6%。相關分析顯示CAP患者中PCT、CRP、LAC水平與PSI評分呈顯著正相關。結論外周血PCT、CRP、LAC水平與CAP的嚴重程度有一定的相關性，動態監測以上參數的變化有助于對患者病情進行評估。

[關鍵詞]社區獲得性肺炎；降鈣素原；C反應蛋白；血乳酸；膿毒癥

社區獲得性肺炎(CAP)合并膿毒癥由于缺乏特異性的臨床表現及化驗指標，因此早期診斷存在一定困難。據文獻報道，CAP是美國傳染病致死的第一原因[1]。因此正確評價CAP患者病情，并根據其病情進行相應分級治療是CAP患者診治的重要方面。C反應蛋白(CRP)是一種急性蛋白，是評價感染時一個常用的指標，其對炎癥的敏感性高，但其特異性一般較低，除細菌感染外，病毒感染、自身免疫性疾病發作時、手術等均可引起其升高[2]。降鈣素原(PCT)是降鈣素的前體物質，是一種激素活性蛋白質，血清PCT水平在細菌感染時較病毒感染或其他炎癥疾病時有明顯升高，是近年來成為診斷感染性疾病有價值的標記物[3]。研究顯示血乳酸(LAC)水平升高是組織灌注和氧輸送不足的早期敏感生化指標，可作為評估疾病嚴重程度及預后的指標之一[4]。本研究旨在探討CAP患者血漿PCT、CRP及LAC水平的變化與肺炎病情嚴重程度的相關性。

1臨床資料

1.1一般資料選取保定市第二中心醫院2013年12月—2014年7月門診健康體檢者自愿入組20例為對照組，其中男14例，女6例，年齡(51.9±11.4)歲。選取同期住院CAP患者100例，其中男67例，女33例，年齡(59.4±18.2)歲。所選CAP患者需年齡≥18歲，符合中華醫學會呼吸病學分會2006年制定的《社區獲得性肺炎診斷和治療指南》中的CAP診斷標準[5]。排除合并其他肺部疾病者；存在其他部位感染者；存在結締組織疾病者，器官移植術后患者，近期使用過激素或其他免疫抑制劑者。2組年齡、性別構成比較差異均無統計學意義(P均>0.05)。

1.2研究方法收集患者年齡、性別、吸煙史、既往病史、主要癥狀、體溫、呼吸、心率、血壓、意識狀態，所有患者入院24 h內抽血檢查血常規、肝腎功能、電解質、血糖、血氣分析、血清PCT、CRP、乳酸，記錄患者肺部CT或胸片、心臟彩超結果，每個患者均進行PSI評級。根據PSI評分標準[6]將100例CAP患者分為低危組37例，中危組49例，高危組14例。根據是否合并膿毒癥以及膿毒癥嚴重程度分為非膿毒癥組14例，膿毒癥組47例，嚴重膿毒癥組28例，膿毒性休克組11例。其中膿毒癥診斷標準參考參考2012國際嚴重膿毒癥及膿毒性休克診療指南[7]。

2結果

2.1PSI評分與PCT、CRP、LAC水平相關性100例患者PSI評分27～188分，中位數為98。以CAP患者PSI分值為橫坐標，分別以PCT、CRP、LAC水平為縱坐標，繪制散點圖(見圖1～3)，并予Spearman相關系數分析，可得出PSI評分與PCT、CRP、LAC水平呈正相關(r=0.655，0.602，0.500)。

圖1　PSI評分與CRP水平相關性分析的散點

圖2　PSI評分與PCT水平相關性分析的散點圖

圖3　PSI評分與LAC水平相關性分析的散點圖

2.2不同嚴重程度CAP患者PCT、CRP、LAC水平的比較PCT、CRP、LAC水平隨肺炎嚴重指數的增高而升高，其中3組中PCT與CRP水平通過Kruskal-Wallis檢驗得出P=0，可認為3組中PCT與CRP水平不同，再通過Mann-Whitney檢驗每兩個組別中PCT與CRP水平的差異，得出高危組PCT、CRP水平明顯高于中危組(P<0.05)及低危組(P=0)，中危組PCT與CRP水平均明顯高于低危組(P均=0)。經單因素方差分析得出，肺炎嚴重程度的不同，LAC水平不完全相同(P=0.005)，隨著疾病程度的加重，LAC水平呈現逐漸上升的趨勢。見表1。

表1　不同嚴重程度患者PCT、CRP、LAC水平比較

注：①與低危組比較，P<0.05。

2.3PCT、CRP、LAC、PSI評分與CAP并發膿毒癥嚴重程度的關系PCT、CRP及LAC水平、PSI評分隨膿毒癥的加重而升高，經單因素方差分析檢驗得出對照組與不同肺炎嚴重程度各組中LAC水平不同 ，多重比較結果示： 膿毒性休克組與膿毒癥組、非膿毒癥組LAC水平有差異(P均<0.05)，其中膿毒性休克組與嚴重膿毒癥組LAC水平無差異(P>0.05)；嚴重膿毒癥組與非膿毒癥組LAC水平有差異(P<0.05)，與膿毒癥組LAC水平無差異(P>0.05)；膿毒癥組與對照組LAC水平有差異(P<0.05)，與非膿毒癥組LAC水平差異無統計學意義(P>0.05)；非膿毒癥組與對照組LAC水平差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。

表2　PCT、CRP、LAC、PSI評分與CAP并發膿毒癥嚴重程度的關系

注：①與對照組比較，P<0.05；②與嚴重膿毒癥組比較,P<0.05；③與對照組比較,P>0.05；④與非膿毒癥組比較，P<0.05。

2.4PCT、CRP水平及PSI評分診斷CAP合并膿毒癥的價值以靈敏度為縱坐標，以特異度為橫坐標，繪制診斷CAP合并膿毒癥(包括膿毒癥、嚴重膿毒癥及膿毒性休克)的ROC曲線(見圖4)，PCT、CRP水平及PSI評分ROC曲線下面積見表3。通過分析ROC曲線，PCT≥0.53 μg/L、CRP≥66.05 mg/L、PSI≥84.5分為界診斷CAP合并膿毒癥的性能最高，見表4。

3討論

CAP是呼吸科最常見疾病之一，但到目前為止該疾病的診治仍困擾著臨床醫生。其原因為：①從肺炎的診斷標準可看出，肺炎的診斷嚴格講是排他性診斷，許多疾病與CAP有相似的臨床特征，這需要臨床醫生進行仔細的鑒別診斷；②肺炎的病因學診斷相當困難，即使使用了目前所有可能的檢測手段，能明確病原菌的也只有50%左右[8]。因此臨床醫生需要更多、更敏感的指標提高診斷的可靠性。

表3　PCT、CRP水平及PSI評分預測斷CAP合并

表4　PCT、CRP、PSI評分預測CAP合并膿毒癥的

圖4　PCT、CRP、PSI評分預測CAP合并膿毒癥的ROC曲線圖

PCT主要由甲狀腺C細胞分泌，在正常情況下，循環中PCT濃度很低，通常<0.1 μg/L，0.5 μg/L被認為是感染性疾病診斷的分界值。Jereb等[9]對PCT在區別CAP中典型性肺炎與不典型肺炎中研究結果顯示，在典型細菌性肺炎組中血清PCT濃度明顯比不典型肺炎患者PCT濃度高，而2組的CRP、血白細胞沒有顯著性差異，因此在肺炎病因學診斷過程中，血清PCT濃度的測定將提供又一個診斷依據。本研究結果顯示：肺炎嚴重程度越重，PCT水平越高。經相關分析表明PCT水平的增高與CAP病情嚴重程度呈正相關，與Masiam等[10]研究結果一致，由此可見，PCT在全身性細菌性感染時明顯升高，其濃度隨感染程度的增加呈遞增表現，在局部感染時升高不明顯，可用來鑒別全身性細菌性感染或局部性細菌感染，可對感染的嚴重程度進行評估。

CRP是一種非特異性的炎癥反應指標，對感染診斷特異性并不高，但對于細菌感染、各種炎癥過程、組織壞死及損傷及其恢復的篩檢、檢測、病情評估有重要價值。Chalmers等[11]研究顯示CRP是CAP嚴重性的一個獨立指標；雷鳴等[12]研究顯示PSI分級越高，CRP水平越高，提示CRP異常增高對CAP的診斷有重要價值，并且與病情嚴重程度呈正相關。本研究發現伴有毒血癥的CAP患者及PSI分值較高的患者CRP水平明顯增高，并予相關性分析得出CRP水平與CAP病情嚴重程度呈正相關。

LAC是葡萄糖無氧酵解的最終產物，其酵解過程在細胞基質中進行。研究顯示，重癥感染患者由于機體存在灌注不足和/或嚴重動脈氧供不足，從而引起組織缺氧，葡萄糖無氧酵解增加，使代謝產物LAC增加，因此血LAC水平升高是組織灌注和氧輸送不足的早期敏感生化指標，可作為評估疾病嚴重程度的指標之一[13]。王慶樹等[14]研究顯示通過動態監測重癥肺炎患者LAC水平，得到死亡組較存活組在入院48 h內均具有較高LAC水平。本研究結果顯示伴有毒血癥組CAP患者血LAC水平明顯高于對照組及無毒血癥組CAP患者，PSI分級高危組LAC水平明顯高于低危組及中危組，提示伴有毒血癥組和PSI分級高危組CAP患者存在不同程度的組織灌注障礙和氧合障礙，使臨床醫師及時快速了解危重患者內環境及組織細胞代謝障礙，可及時根據病情調整、制定搶救治療措施以及為預后提供重要證據。

綜上所述，PCT、CRP、LAC對判斷肺炎合并膿毒癥嚴重程度有一定應用價值，動態監測可以幫助臨床醫生對社區獲得性肺炎患者的病情進行評估。

[參考文獻]

[1]King DE,Pippin HJ Jr. Community-acquired pneumonia in adults:initial-antibiotic therapy[J]. Am FAM Physician，1997,56(2):544

[2]王麗芬,李宗英. 超敏C反應蛋白檢測的臨床意義[J]. 按摩與康復醫學,2010,1(35):61

[3]武夏. 血清降鈣素原測定對合理應用抗生素治療AECOPD的作用[J]. 臨床肺科雜志,2012,17(4):654-655

[4]劉素霞,劉克喜,王言理,等. 動態監測動脈血乳酸濃度預測膿毒性休克患者的預后研究[J]. 中國全科醫學,2010,13(12):4141-4142

[5]中華醫學會呼吸病學分會. 社區獲得性肺炎診斷和治療指南(草案)[J]. 中華結核和呼吸雜志,1999,22(4):199-202

[6]Fine MJ,Smith MA,Canson CA,et al. Prognosis and outcomes of patients with community-acquired pneumonia[J]. A Meta-analysis JAMA,1996,275(2):134-141

[7]高戈,馮喆,常志剛，等. 2012國際嚴重膿毒癥及膿毒性休克診斷指南[J]. 中華危重病急救醫學,2013,25(8):501-505

[8]劉又寧,陳民鈞,趙鐵梅,等. 中國城市成人社區獲得性肺炎665例病原學多中心調查[J]. 中華結核和呼吸雜志,2006,29(1):3-8

[9]Jereb M,Kotar T. Usefulness of procalcitonin to differentiate typical from atypical community-acquired pneumonia[J]. Wien Klin Wochenschr，2006,118(5/6):170-174

[10] Masia M,Gut i arez F,S hum C,et al.Usefulness of procalcitonin levels in community-acquired pneumonia according to the patients outcome research team pneumonia severity index[J]. Chest,2005,128(4):2223-2229

[11] Chalmers JD,Singanayagam A,Hill AT. C-reactive protein is an indepe ndent predictor of severity in community-acquired pneumonia[J]. Am J Med，2008,121(3):219-225

[12] 雷鳴,卓志娟,夏先考,等. 降鈣素原、D-二聚體、C反應蛋白在評估社區獲得性肺炎嚴重程度中的應用[J]. 實用預防醫學,2010,17(8):1532-1534

[13] 劉素霞,劉克喜,王言理,等. 動態監測動脈血乳酸濃度預測膿毒性休克患者的預后研究[J]. 中國全科醫學,2010,13(12):4141-4142

[14] 王慶樹,趙春玲,武子霞. 血乳酸水平與重癥肺炎預后關系的研究[J]. 中華醫院感染學雜志,2011,21(13):2731-2732

[通信作者]孫武裝，E-mail：swzhg@126.com

doi:10.3969/j.issn.1008-8849.2016.10.018

[中圖分類號]R563.1

[文獻標識碼]B

[文章編號]1008-8849(2016)10-1079-03

[收稿日期]2015-07-30