社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露改進(jìn)的研究
——以銀鴿投資為例

河南大學(xué)商學(xué)院 雷倩

?

社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露改進(jìn)的研究
——以銀鴿投資為例

河南大學(xué)商學(xué)院 雷倩

摘 要：本文在企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的背景下，對(duì)造紙企業(yè)自身的特點(diǎn)運(yùn)用相關(guān)理論進(jìn)行分析，采用樣本統(tǒng)計(jì)法，統(tǒng)計(jì)我國(guó)上市的造紙企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀，進(jìn)一步明確了銀鴿投資社會(huì)責(zé)任信息披露的問題，并就此提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì) 信息披露 利益相關(guān)者

1　造紙企業(yè)社會(huì)責(zé)任的特點(diǎn)及會(huì)計(jì)信息披露的影響

1.1造紙企業(yè)社會(huì)責(zé)任的特點(diǎn)

造紙業(yè)是傳統(tǒng)的重污染行業(yè)，同時(shí)是基礎(chǔ)原材料行業(yè)，關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)眾多。中國(guó)現(xiàn)作為紙制品的產(chǎn)銷大國(guó)，造紙總量和銷量已躍居世界首位。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，我國(guó)對(duì)紙制品的消費(fèi)量會(huì)逐漸增多，造紙行業(yè)具有對(duì)環(huán)境依賴性強(qiáng)、對(duì)環(huán)境破壞力不容忽視的問題，其社會(huì)責(zé)任問題更加具有特殊性。

根據(jù)生命周期理論，造紙業(yè)屬于發(fā)展期邁向成熟期，企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任應(yīng)與其發(fā)展階段相適應(yīng)，處于這一階段的行業(yè)已經(jīng)有了一定的社會(huì)影響力和經(jīng)濟(jì)能力，但造紙行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，利潤(rùn)空間小，致使企業(yè)降低承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的愿望，不愿承擔(dān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的成本。造紙企業(yè)受原材料影響較大，生產(chǎn)需要消耗大量的紙漿、能源、化工等原材料，這就加劇了能源供應(yīng)緊張，降低了我們的生活質(zhì)量，而且提高了環(huán)境治理成本，對(duì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。現(xiàn)階段我國(guó)造紙工業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)不合理，技術(shù)裝備水平不高，造成我國(guó)造紙行業(yè)較大的環(huán)保壓力。

1.2會(huì)計(jì)信息披露的影響

考慮到社會(huì)責(zé)任披露內(nèi)容廣泛且不易量化，與常用的財(cái)務(wù)報(bào)表有很大不同，決定了企業(yè)對(duì)外披露的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息不能僅用貨幣計(jì)量，需要將解決就業(yè)人數(shù)、所用時(shí)間、資源使用量等綜合起來反映。

1.3造紙企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的動(dòng)力

有利于利益相關(guān)者了解企業(yè)信息，提升企業(yè)的社會(huì)形象。企業(yè)編制社會(huì)責(zé)任報(bào)告需要回顧歷史，并且制定企業(yè)未來的戰(zhàn)略，這一過程有利于企業(yè)審視自身了解更多潛在的問題。有利于促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。黎友煥在2008年的研究認(rèn)為企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任的重視程度和實(shí)際履行會(huì)隨著其優(yōu)劣性使得成本或效益成倍地放大。一些學(xué)者由實(shí)證分析也得出同樣的結(jié)論，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效與企業(yè)的社會(huì)責(zé)任信息披露成正相關(guān)，信息披露能改善企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理業(yè)績(jī)，促進(jìn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

2　銀鴿企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀和問題

2.1造紙企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀分析

我國(guó)尚未制定關(guān)于社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的規(guī)范準(zhǔn)則，致使企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)缺乏技術(shù)性的規(guī)范手段。其中的主要原因是不同行業(yè)差異性大，涉及的社會(huì)責(zé)任范圍和內(nèi)容不同，很難統(tǒng)一規(guī)范。此外，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)不能用傳統(tǒng)的計(jì)量方法歷史成本法為基礎(chǔ)，其核算對(duì)象多是非體力勞動(dòng)的物品。本文將利用樣本統(tǒng)計(jì)的方法來分析造紙企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀。

我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的披露途徑主要是社會(huì)責(zé)任報(bào)告和財(cái)務(wù)報(bào)告，為了嚴(yán)謹(jǐn)起見，主要對(duì)企業(yè)的年報(bào)和社會(huì)責(zé)任報(bào)告進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，同時(shí)關(guān)注了公司官網(wǎng)的信息。選取了截至2008年底在滬深兩地上市的21家造紙公司作為研究對(duì)象。得出企業(yè)在對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露的方式主要有三種：財(cái)務(wù)報(bào)表、社會(huì)責(zé)任報(bào)告以及公司網(wǎng)站。

表1　2013年我國(guó)造紙企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露的方式和比例

從表1可以看出，我國(guó)造紙企業(yè)在對(duì)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任披露時(shí)大多數(shù)采用年報(bào)，具體通過董事會(huì)報(bào)告和報(bào)表附注來對(duì)企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任信息進(jìn)行公布。

2.2銀鴿企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露概況

銀鴿實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司是2004年在河南銀鴿實(shí)業(yè)投資股份有限公司基礎(chǔ)上組建而成的企業(yè)集團(tuán)。公司在2011年年報(bào)中僅說明公司不存在重大環(huán)保問題，不存在其他重大社會(huì)安全問題，未披露有關(guān)社會(huì)責(zé)任問題。在2012年年報(bào)中僅對(duì)屬于國(guó)家環(huán)境保護(hù)部門規(guī)定的重污染行業(yè)的上市公司及其子公司的環(huán)保情況作了說明。直到2014年才在其年度報(bào)告的董事會(huì)報(bào)告中披露上年度履行社會(huì)責(zé)任的情況，進(jìn)一步在2014年年報(bào)中詳細(xì)披露了其社會(huì)責(zé)任情況。公司尚未編制獨(dú)立的社會(huì)責(zé)任報(bào)告。

2.3銀鴿投資社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問題分析

2.3.1管理層對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的認(rèn)識(shí)存在偏差

銀鴿投資作為造紙行業(yè)中屈指可數(shù)的大企業(yè)，其社會(huì)影響力可想而知，由公司披露的年度報(bào)告和官網(wǎng)可以看出并未十分重視這方面的影響。

2.3.2社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露的內(nèi)容不完整

銀鴿投資在其披露的社會(huì)責(zé)任信息中涉及的利益相關(guān)者并不全面，且多是描述性信息，空泛并且缺乏實(shí)質(zhì)性。

2.3.3社會(huì)責(zé)任報(bào)告中披露缺少規(guī)范

無(wú)論是有利于企業(yè)形象還是有損于企業(yè)形象的事件，都只是以企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告這一種形式進(jìn)行披露，缺少在公司網(wǎng)站上用新聞的形式來傳播信息。信息使用者不能在有關(guān)事件發(fā)生之后及時(shí)獲得有用的信息，回避了負(fù)面信息給企業(yè)帶來的消極影響，同時(shí)在一定程度上延緩了正面信息帶給企業(yè)的益處，使得社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的披露缺乏公正性，失去了應(yīng)有的作用。

2.3.4審計(jì)缺位

銀鴿投資披露的社會(huì)責(zé)任信息未經(jīng)過第三方的鑒證機(jī)構(gòu)審計(jì)，其公正性和可靠性難以保證。造紙類重污染行業(yè)難免會(huì)為維持企業(yè)的良好社會(huì)形象，有選擇性地披露信息，可靠性難以得到保障。

3　銀鴿投資社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的改進(jìn)方案

3.1強(qiáng)化企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)

銀鴿投資管理層應(yīng)當(dāng)真正意識(shí)到承擔(dān)社會(huì)責(zé)任是企業(yè)不可推卸的責(zé)任，進(jìn)行社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露有利于企業(yè)樹立良好的企業(yè)形象，帶動(dòng)企業(yè)發(fā)展。只有在銀鴿投資管理層的積極支持和推動(dòng)下，才能將企業(yè)的社會(huì)責(zé)任信息披露進(jìn)一步完善。

3.2完善銀鴿投資的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露

3.2.1明確社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的原則

會(huì)計(jì)信息披露必須有一定的原則指引，使得會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)規(guī)范化，也是會(huì)計(jì)信息披露的前提。在披露社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的一般原則。

（1）真實(shí)性原則。所披露的社會(huì)責(zé)任信息應(yīng)該是真實(shí)和客觀完整的。（2）成本效益原則。企業(yè)披露信息時(shí)應(yīng)充分考慮到成本和效益，權(quán)衡兩者的大小。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，企業(yè)披露這些信息是有利于企業(yè)發(fā)展的，應(yīng)該及時(shí)披露。（3）相關(guān)性原則。披露的信息最后要被利益相關(guān)者所使用，且這些信息要與信息使用者的決策有關(guān)。（4）社會(huì)性原則。企業(yè)披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告，不應(yīng)僅僅出于企業(yè)自身利益問題考慮，更應(yīng)當(dāng)站在社會(huì)的角度對(duì)企業(yè)進(jìn)行正當(dāng)合理的評(píng)價(jià)。

3.2.2細(xì)分社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容

結(jié)合利益相關(guān)者理論，可以將銀鴿投資社會(huì)責(zé)任信息的披露進(jìn)行細(xì)分：對(duì)股東和債權(quán)人的責(zé)任、對(duì)環(huán)境的責(zé)任、對(duì)政府和社區(qū)的責(zé)任、對(duì)供應(yīng)商和經(jīng)銷商的責(zé)任、對(duì)員工的責(zé)任、對(duì)消費(fèi)者的責(zé)任共六個(gè)方面。

3.2.3建立獨(dú)立的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息報(bào)告系統(tǒng)

社會(huì)責(zé)任信息披露不完整的表象下，反映了企業(yè)在組織層面上的問題。由于沒有負(fù)責(zé)披露的專門管理人員，信息披露的及時(shí)性和規(guī)范性難以保證。銀鴿投資首先應(yīng)該建立統(tǒng)籌全局的社會(huì)責(zé)任管理機(jī)構(gòu)，招攬或培養(yǎng)專業(yè)人員負(fù)責(zé)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的編制。并建立完善的信息收集系統(tǒng)，對(duì)企業(yè)履行的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息進(jìn)行更新披露，為編制企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告提供及時(shí)準(zhǔn)確的信息。

3.3對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息進(jìn)行鑒定和審計(jì)

對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行審計(jì)是確保信息質(zhì)量的有效手段，銀鴿投資為保證信息的可靠性可以請(qǐng)第三方進(jìn)行鑒證，提出意見并進(jìn)行改進(jìn)，幫助企業(yè)進(jìn)一步完善企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告。

參考文獻(xiàn)

［1］David F.Linowes.Socio-economic Accounting［J］.Iournal of aclountancy，1968（5）.

［2］常勛.國(guó)際會(huì)計(jì)［M］.大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2008.

［3］葛辰.企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)相關(guān)問題研究［J］.科技信息，2012 （15）.

［4］王沛超.基于可持續(xù)發(fā)展的鋼鐵企業(yè)環(huán)境成本的內(nèi)部化研究［D］.遼寧：遼寧科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.

［5］王均才.煤炭企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問題探析［J］.管理觀察，2012（12）.

中圖分類號(hào)：F208

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2096-0298（2016）05（c）-148-02