賈敬云
江蘇蘇州市第七人民醫(yī)院腦外科 蘇州 215000
重型顱腦損傷患者亞低溫治療狀態(tài)下靜息能量消耗的變化規(guī)律研究
賈敬云
江蘇蘇州市第七人民醫(yī)院腦外科蘇州215000
【摘要】目的探討重型顱腦損傷患者亞低溫治療狀態(tài)下靜息能量消耗(resting energy expenditur,REE)的變化規(guī)律。方法臨床納入重型顱腦損傷患者90例,根據(jù)有無進行亞低溫治療分為研究組與對照組。研究組給予亞低溫治療,對照組給予常溫治療。使用代謝車對2組患者的REE值進行檢測,q8h,15 min/次,持續(xù)7 d。結(jié)果研究組REE值明顯低于對照組,治療后第1~5天研究組REE值為對照組的60%~70%。出院時,研究組恢復良好率55.56%,對照組為33.33%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);出院后3個月,研究組恢復良好率73.33%,對照組為53.33%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論臨床采用亞低溫治療重型顱腦損傷患者,能夠明顯降低REE值,且為常溫狀態(tài)下的60%~70%,對提高患者恢復良好率、降低并發(fā)癥等具有較好的臨床意義。
【關(guān)鍵詞】重型顱腦損傷;亞低溫;靜息能量消耗;規(guī)律
顱腦損傷是急診外科較多見的一種急性損傷性疾病,隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,亞低溫治療重型顱腦損傷逐漸受到臨床工作者的廣泛重視[1-2]。但對于亞低溫治療狀態(tài)下患者靜息能量消耗(restingenergyexpenditur,REE)的變化特征,目前文獻報告較少。筆者對我院收治的90例重型顱腦損傷患者進行臨床分組觀察,觀察常溫及亞低溫狀態(tài)下患者REE的變化情況,現(xiàn)報告如下。
1資料和方法
1.1一般資料本研究共納入重型顱腦損傷患者90例,均為我院2010-01—2015-01收治的病例。根據(jù)有無進行亞低溫治療分為研究組與對照組,研究組給予亞低溫治療,對照組給予常溫治療,每組45例。2組性別、年齡、體質(zhì)量、身質(zhì)量、格拉斯哥昏迷評分(Glasgowcomascale,GCS)、REE值等資料差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 2組一般情況比較
1.2納入標準(1)符合重型顱腦損傷臨床診斷標準,入院時GCS≤8分者;(2)ICU治療時間超過7d者;(3)顱腦損傷急診手術(shù)后≤6h者;(4)家屬簽署治療同意書者。
1.3排除標準(1)顱腦損傷程度嚴重且循環(huán)系統(tǒng)不穩(wěn)定者;(2)顱腦損傷處于圍手術(shù)觀察期或研究中期再手術(shù)者。
1.4治療方法對照組肛溫維持在36.5~37.2 ℃,若體溫超過38.0 ℃則采取物理降溫等方式維持在正常范圍內(nèi)。研究組利用降溫毯以及肌松鎮(zhèn)靜劑等方法將肛溫維持在32~35 ℃,亞低溫狀態(tài)維持120h后復溫。降溫程度:(1)氣管插管,呼吸機輔助通氣;(2)靜脈持續(xù)泵入苯磺酸阿曲庫銨400mg+咪達唑侖40mg+芬太尼0.2mg,并根據(jù)患者肌肉松弛與鎮(zhèn)靜程度調(diào)節(jié)給藥速度;(3)6h內(nèi)將患者肛溫降至32~35 ℃并維持120h,然后復溫,復溫要求24h內(nèi)將患者體溫恢復至正常范圍內(nèi)。
1.5觀察指標(1)REE檢測:使用意大利QUARKPFTERGO代謝車對患者REE值進行檢測。REE(kJ/d)=(3.9VO2+1.1VCO2)×1.44×4.18。其中,VO2為機體單位時間內(nèi)消耗的氧氣量,VCO2為機體單位時間內(nèi)二氧化碳的呼出量。8h檢測1次,15min/次,持續(xù)7d;(2)通過拉斯哥預后評分(Glasgowoutcomescale,GOS)評分分為恢復情況良好(GOS4~5分)及恢復情況較差(GOS1~3分)分別在患者出院時及出院后3個月進行比較;(3)觀察2組患者住院期間肺炎發(fā)生率、住ICU時間及住院總時間等。

2結(jié)果
2.12組REE變化規(guī)律比較研究組在不同時間點內(nèi)REE值均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療后第1~5天研究組REE值為對照組的60%~70%。復溫后,研究組REE值逐漸升高,但仍低于對照組,并無明顯反彈。見圖1。

注:與常溫組比較,aP<0.05
圖12組代謝變化趨勢圖與常溫組比較
2.22組治療結(jié)果及住院情況比較出院時,2組恢復良好率比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),肺炎發(fā)生率、住ICU時間、住院總時間等差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。

表2 2組治療結(jié)果及住院情況比較
2.32組出院3個月后恢復情況比較出院后3個月,研究組恢復良好率73.33%(33/45),對照組為53.33%(24/45),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=3.876,P<0.05)。
3討論
研究表明,重型顱腦損傷有較高的致殘率及致死率,其中25%的患者發(fā)生重殘,40%的患者最終死亡[3-4]。因此,如何有效降低重型顱腦損傷患者的臨床病死率,改善神經(jīng)功能降低致殘率就成為目前臨床研究的熱點。研究表明,顱腦損傷發(fā)生后,機體處于高代謝狀態(tài),造成腦組織的代謝與氧耗較高,直接影響神經(jīng)細胞功能的恢復[5-6]。而亞低溫治療能夠通過降低患者的腦溫及體溫,降低腦細胞代謝及氧耗,從而能夠抑制有害物質(zhì)的生成與釋放,改善血管源性與細胞源性腦水腫,進而控制顱內(nèi)壓[7-8]。隨著臨床研究的深入,目前臨床上較為公認的亞低溫為32~35℃[9]。但是,對于重型顱腦損傷患者亞低溫治療狀態(tài)下靜息能量消耗的變化規(guī)律,目前相關(guān)文獻報道較少,這也是本文研究的主要目的。
本研究發(fā)現(xiàn),在患者出院時及出院后3個月,GOS評分顯示進行亞低溫治療的患者恢復情況要明顯優(yōu)于常溫治療者(P<0.05)。表明通過降低機體代謝水平,對促進患者神經(jīng)功能的恢復有著較大的作用。亞低溫治療將患者的REE值降至常溫狀態(tài)下的60%~70%,對患者預后有著較大的幫助。但由于個體差異,代謝消耗的程度也不可能相同。因此,仍需要根據(jù)患者的實際情況選擇合適的治療溫度。但對于治療溫度選擇方面,目前尚缺乏統(tǒng)一的量化指標[10]。筆者認為,當患者REE值降至一定的水平,若治療情況良好,說明此時溫度是適合該患者的最佳治療溫度。同理,將REE值維持一定的時間,若能夠改善患者的臨床結(jié)局,說明這個時段就是個體最適宜的降溫窗口。因此,將機體的RE值作為衡量個體差異的一個量化觀察指標,可能對亞低溫在適宜溫度、治療時間以及治療窗等方面的爭論具有一定幫助[11-12]。肺炎是導致重型顱腦損傷患者預后的一個主要并發(fā)癥,本文2組住院期間的肺炎發(fā)病率并無明顯差異(P>0.05),表明亞低溫治療重型顱腦損傷患者安全,發(fā)生肺炎的患者在給予敏感抗生素以及氨溴索后,病情均能夠得到控制。
綜上所述,臨床采用亞低溫治療重型顱腦損傷患者,能夠明顯降低REE值,且為常溫狀態(tài)下的60%~70%,對提高患者恢復良好率、降低并發(fā)癥等均具有較高的臨床意義。
4參考文獻
[1]宋向奇,陳通,付愛軍,等.亞低溫治療對重型顱腦損傷患者療效及安全性的系統(tǒng)評價[J].實用醫(yī)學雜志,2014,30(7):1 136-1 141.
[2]宋向奇,陳通,付愛軍,等.亞低溫治療重型顱腦損傷復溫時機的Meta分析[J].中國全科醫(yī)學,2014,17(17):2 003-2 007.
[3]馬君實.亞低溫輔助治療對急性重型顱腦損傷患者外周血NSE、NO和CRP水平的影響[J].中國老年學雜志,2014,34(18):5 103-5 104;5 105.
[4]FritzHG.Mildtherapeutichypothermiaincardiacarrest[MildetherapeutischeHypothermiebeiHerz-Kreislauf-Stillstand][J].DMW, 2014,139(4):141-146.
[5]ShiozakiT,SugimotoH,TanedaM.Selectionofseverelyheadinjuredpatientsformildhypothermiatherapy[J].JournalofNeurosurgery,1998,89(2):206-211.
[6]張溢華,許民輝,徐倫山,等.亞低溫對急重型顱腦損傷患者腦脊液中S-100B蛋白和血糖水平及預后的影響[J].重慶醫(yī)學,2012,41(33):3 486-3 487.
[7]胡學安,胡世頡,李兵,等.亞低溫腦保護在創(chuàng)傷性顱腦損傷治療中的應用效果分析[J].陜西醫(yī)學雜志,2014,43(4):398-400.
[8]王康,孫曉川,劉科,等.重型顱腦損傷顱內(nèi)壓監(jiān)測臨床研究進展[J].創(chuàng)傷外科雜志,2014,16(4):370-372;379.
[9]BelinskyGS,AnticSD.MildHypothermiaInhibitsDifferentiationofHumanEmbryonicandInducedPluripotentStemCells[J].Biotechniques, 2013,55(2):79-82.
[10]曹紅十,郭立敏,李蘊博,等.亞低溫治療老年重度顱腦損傷的臨床療效[J].中國老年學雜志,2014,34(14):3 854-3 855.
[11]馬君武,俞欣,黃永華,等.早期機械通氣配合亞低溫治療重型顱腦損傷的療效及對血清C反應蛋白水平的影響[J].中國老年學雜志,2013,33(19):4 730-4 731.
(收稿2015-06-31)
【中圖分類號】R651.1+5
【文獻標識碼】B
【文章編號】1673-5110(2016)10-0096-03