前景化理論發展概況綜述

王秀芝

（青島大學，山東 青島 266071）

?

前景化理論發展概況綜述

王秀芝

（青島大學，山東 青島 266071）

摘要：在前景化理論發展過程當中, 基于不同的學術傳統、研究方法以及關注范圍,曾出現過各種不同的思想或評論。本文旨在通過介紹幾位重要人物的理論貢獻,揭示該理論各個發展階段的特點以及它們之間的承繼關系, 使得讀者對前景化發展脈絡和趨勢有清晰的把握。

關鍵詞：前景化理論；前景化語言特征；應用

一、前景化理論綜述

前景化（foregrounding）被認為是文體學中最重要的概念之一，它是從繪畫藝術中引進的，指人們在感受視覺效果的過程中需要把突出與背景區別開來。前景化的概念源于俄國形式主義者什克洛夫斯基（Victor Shklovskij）等人的論述，經過穆卡羅夫斯基（Jan Mukarovsky）、雅各布森（Roman Jakobson）等布拉格學派學者的闡發，后又經過利奇（Geoffrey N. Leech）、韓禮德(M.A.K Halliday )、Van Peer 等文體學家的加工與發展最終形成。逐步成為涉及文體風格、語言行為、認知機制、語用語境等較為成熟的理論框架，并在文體分析中得到實證應用。

二、前景化理論各發展階段概述

前景化理論由萌芽到發展成一套成熟完善的理論，前后經過了什克洛夫斯基、穆卡羅夫斯基、雅各布森、利奇、肖特、韓禮德、Van Peer等文體學家的闡述與發展。在發展的過程中，各學派提出的觀點有優勢也有弊端，但都在一定程度上促進了前景化理論的成熟。

（一）俄國形式主義的“陌生化”闡釋。

前景化概念源于俄國形式主義，20世紀初期，俄國形式主義的代表人物之一什克洛夫斯基提出，文學研究的對象是文學性（literariness）。而文學性存在于作品對日常生活語言的特殊使用中。文學語言偏離和扭曲了日常生活語言，使其不再具有日常生活語言的交流實用性。他提出，“陌生化”（defamiliarization or making strange）就是使文學性語言與日常語言不同的特殊運用手段。通過“陌生化”，讓人們帶著一種新的眼光去看待事物，使其感到新鮮，陌生，從而產生強烈的美感。

“陌生化”的思想被形式主義者廣泛接受，導致形式主義學者只關注文學的形式方面。而他們使用的一些概念如“陌生化”、“非自動化”、“變形”等最終導致了前景化概念的產生。

（二）布拉格學派對前景化的觀點。

布拉格學派的代表人物穆卡羅夫斯基和雅各布森都對“前景化”這一概念的發展做出重大貢獻。“前景化”作為一個完整的概念，由穆卡羅夫斯基在1964年的《標準語言與詩歌語言》一文中首先提出。他認為，前景化視為“自動化”的對立面，是一種“對行為的非自動化”。換句話講，“自動化”是使事件“程式化”，而“前景化”是對“程式”的“偏離”。

穆卡羅夫斯基還指出了日常語言中的“前景化”與詩歌語言中的“前景化”不同。前者“前景化”的目的是吸引對方的注意力，為的是其表達的主題，后者的目的是把語言行為本身置于突出位置，達到審美的效果。由此可見，穆卡羅夫斯基的前景化理論正是從前面的形式主義者那里發展起來的，但更為系統化。

穆卡羅夫斯基的“前景化”理論強調的主要是文學作品中變異的一方面，雅各布森則強調了前景化的另一方面：平行結構。雅各布森從說話者與受話者的語言交際中分析出六個因素，即說話者、受話者、語境、代碼、接觸手段和信息。他對詩的功能的語言學標準是“等價原則”，這一原則發現了節奏、韻律、排比、重復等手段對詩歌語言的重要性，對前景化理論的發展起到了重要的作用。

（三）利奇對前景化的綜合。

穆卡羅夫斯基和雅各布森分別提出前景化的兩個重要手段：變異和平行。20 世紀60 年代利奇將這兩者結合到一起，形成了較為完整的前景化理論。1966年利奇發表了“Linguistics and the Figur es of Rhetoric”他在文中區別了兩種前景化：組合前景化和聚合前景化。前者主要依靠常規范圍之外的語言成分來實現，后者主要依靠組合原則，在組合關系的先行組織的不同位置上重復使用同一語言成分。這樣，前景化的兩種原則就統一形成了一個完整的理論。

（四）韓禮德對前景化的解釋。

1971年，韓禮德發表了一篇重要的文體學方面的文章Linguistic Function and Literary Style: an Inquiry into the Language of William Golding’s the Inheritors, 其中他區分了兩個概念：前景化(foregroundin)和顯著（prominence）。后者指的是“具有顯著效果的語言現象”，他在文中指出有兩種看待顯著的態度：一種是否定顯著，指與其他語言或者社會所接受的常規相背離的突出，他稱之為“失協”；另一種是肯定顯著，稱之為“失衡”。前者強調的質的偏離，后者強調的是量的偏離。但是韓禮德認為，不是所有的顯著都是前景化，只有“有動因的突出”才是前景化。

（五）Van Peer 的前景化趨向。

Van Peer 在他的作品 Stylistics and Psychology：Investigation of Foregrounding中，對前景化理論主要概括了三方面：對前景化理論進行總結和標準的概述；實證前景化理論的可行性；認為前景化理論是語用學中的概念，是作者，文本，讀者三者間動態的交流。通過他一系列的實驗，Van Peer發現，與其他文章相比，帶有前景化特征的文章更能引起讀者共鳴，他也發現前景化機制有效控制了篇章的主題，篇章的不同層次的語言存在高度的同一指向性。Van Peer 將前景化推向了心理和語用的層次。后面學者在研究前景化時也著重圍繞作者、文本、讀者三個維度進行分析。

三、前景化理論的應用

近年來，隨著國內外文體學學者對前景化理論的深入研究，前景化理論成果被應用到詩歌散文小說等文學作品創作、翻譯、廣告語、新聞報道、中外小說分析等領域，取得了一些積極的成果。筆者認為尤其是前景化理論對外文小說的解釋，使得讀者對有些晦澀難懂的文學作品不再畏懼，增添了文學語言的可讀性。

參考文獻：

[1]彭曉凌. 前景化理論的發展與應用[J].甘肅社會科學版，2014. （2）:244-246.

[2]秦秀白. 文體學概論［M長沙: 湖南教育出版社, 1986.

[3]王佐良,丁往道. 英語文體學引論［M］. 北京: 外語教學與研究出版社，1987.

中圖分類號：H31

文獻標識碼：A

文章編號：1671-864X（2016）06-0152-01

作者簡介：王秀芝（1990-），女，山東省濟寧市人，青島大學外國語言學及應用語言學（英）專業，碩士研究生。