亞洲陸權博弈視角下中國北方地緣戰略價值論析

杜哲元

摘 要：古代東亞大陸往往會形成農耕民族（中原王朝）與游牧漁獵民族（北方陸權力量）相并立的二元格局，在兩者對抗與博弈的數千年歷史中，中國北方地區為保持“中華文明有機體”的生存和發展發揮了不可替代的作用。目前中國北方地區仍然具有重要的地緣戰略價值。根據“國家有機體”理論的基本內核，借鑒亞洲陸權博弈的歷史經驗，結合新形勢和新條件來研究中國北方地緣形勢，可以將它劃分為五個相互交叉和包含的部分——核心地帶、上游地帶、四個走廊地帶、七大要區和兩大樞區。這五個部分有著不同的特點和戰略價值，就目前的形勢而言，東北要區和新疆要區在安全和發展上與中國的外向地緣政治和地緣經濟形勢存在著重大關聯，它們的戰略意義更為突出。

關鍵詞：中國北方大陸；陸權；文明有機體；地緣戰略價值

中圖分類號：K928 文獻標識碼：A

0 引言

德國近代地理學家拉采爾（Friedrich Ratzel）提出的“國家有機體論”，認為“有機體是由各個不同部分構成的職能各異的生命單元。一方面各部分具有各自固有的職能，它們在整體中分擔特定職能，另一方面，作為生命單元整體也對各部分發生作用[1]”。如果將一個國家（或文明）視為是一個生物學意義上的有機體，那么根據這一理論可以認為中國北方既是中國古代文明的發祥地和政治經濟重心，又是抵制和滯緩“北方陸權力量”進攻的前沿，它對于保持中國這個“文明有機體”的生存和發展能力有著極其重要的價值。在“中原王朝”與“北方陸權力量”漫長的斗爭與博弈歷史中，燕山—恒山山脈附近作為前沿地帶，可謂是“中原王朝”的銅顱鐵臂和鎖鑰之地，這一線易于防守，而一旦丟失便意味著北方國門大開，平坦開闊的黃淮海平原就將直接暴露在“北方陸權力量”的弓弦之下；黃淮海平原既是“中原王朝”的財富之源和經濟、人口重心，但又是其軟腹；西安—洛陽—開封一線是“中原王朝”的政治中心線和防御核心區，黃土高原地區與河西走廊則有時是其重要的資源供應地和對抗“北方陸權力量”的戰略側翼；江河密布、山深林密的南方地區為“中原王朝”提供了戰略后方，而中國北方地區南邊的秦巴山區、襄陽江漢地區以及兩淮地區則堪稱中國全局的戰略砥柱和支軸，這三個地區如果丟失，便等于打開了南方地區的門戶，“中原王朝”將失去立足之地。

蒙元以降，雖然以農耕漢人為主體的“中原王朝”曾兩度被“北方陸權力量”滅亡，但長城以內的農耕漢人的人口數量卻在時斷時續中實現了數倍的增長。立足于農業社會思維方式的“國家有機體論”認為一國的領土面積并非是恒定不變的，國土面積與人口和文化存在著正向關系，一國人口的增長將會推動一國國土面積的擴大[2]。人口的增長與文化的韌性推動農耕漢人所在的“文明有機體”不斷向北方和西部擴大，內蒙古地區、東北地區、河套地區從“北方陸權力量”的重要基地逐漸變為“中原王朝”的防御前沿和戰略要地，而燕山山脈附近的京津地區則從“中原王朝”的前沿地帶上升為政治核心地帶。由于蒙古草原和東北地區在當時的條件下不足以供給過剩的人口，所以以游牧漁獵民族為主體的“北方陸權力量”的人口隨著其軍事征伐而不斷地流轉散落在歐亞大陸各地。當蒙古帝國登峰造極的世界性擴張結束后，其勢力本部作為有機體便開始萎縮，大航海與工業革命時代的到來完全使以游牧漁獵民族為主體的“北方陸權力量”的軍事優勢和生機喪失，代之而起則是一個更加強大的新型“北方陸權力量”——俄羅斯。

從清朝康熙年間開始，“中原王朝”便不得不以朝貢秩序以外的平等方式來應對俄羅斯這個新型的“北方陸權力量”。清朝晚期，西方工業化的海權強國借海運之便紛紛入侵。一時間西來的海權力量成為“中原王朝”的心腹大患。而“北方陸權力量”則借機以外交和軍事手段鯨吞了中國北方和西北150多萬平方千米的土地，然后又在民國初期脅迫誘使外蒙古獨立；20世紀50年代末中蘇關系惡化，而此時蒙古成為蘇聯霸權主義南下中國華北內蒙及首都北京的捷徑[3]，1969年珍寶島沖突后，蘇聯于中蘇、中蒙邊境陳兵百萬，兩國大有爆發戰爭之勢，從這一時期直到80年代末，“北方陸權力量”再度成為“中原王朝”的首要威脅。可以說從晚清時期到蘇聯解體，俄羅斯/蘇聯作為新型“北方陸權力量”與“中原王朝”（清帝國、中華民國、中華人民共和國）的博弈從中亞延續到遠東、從帕米爾高原延續到渤海灣，“北方陸權力量”從“中原王朝”那里攫取了大量的利益，并兩度成為它的頭號威脅，而“中原王朝”卻無力與之進行軍事對抗，只能更多地運用外交手段來對其進行有限的平衡，同時通過移民實邊政策來抵制它的擴張進程。20世紀70年代末，中國開始改革開放，三十多年來綜合國力大幅提高；而1991年蘇聯解體后，“北方陸權力量”俄羅斯的國力急劇下降，近代以來“中原王朝”與“北方陸權力量”的國力對比開始出現逆轉。

然而另一方面，在當前東亞體系內，軍事上仍然是中國、俄羅斯、美國—日本并立的多極結構。美日同盟的權勢存在于海洋，而東亞大陸上盡管目前中俄之間維持著較好的戰略關系，但中俄兩國在軍事力量上卻是相當均衡的，可以認為東亞大陸在軍事上是中國與俄羅斯的兩極格局，只不過當前是個良性的兩極格局。這一點和古代東亞大陸上曾經的“中原王朝”和“北方陸權力量”并立的兩極格局相比，在力量結構上并沒有根本性的變化。同時俄羅斯領土距離中國的核心區域較近，而中國卻遠離俄羅斯的核心區域。歷史上對中原王朝構成致命威脅的政治力量往往崛起于北方，歷代中原王朝的最大威脅亦往往在于北方。當前，盡管戰爭的方式、戰爭的誘因以及戰爭的潛在對象也發生了巨大的變化，但是強大的“北方陸權力量”依然存在，“北方陸權力量”與“中原王朝”之間的基本地理形態和地緣形勢依然沒有出現革命性的變化。從這一點來看，中國北方地區的地緣戰略價值依然十分重要。

根據“國家有機體論”的基本理論內涵，參照從古代到近代東亞陸權博弈的歷史經驗，本文嘗試結合當今時代條件和國際形勢的新變來研究中國國內北方陸上地緣形勢，分析其特點及其各個組成部分的結構與戰略價值，進而探究它們的地緣戰略關系以及它們在中國北方陸上地緣形勢大局中的地位。在這其中，相對位置、地形地勢、自然資源、經濟實力和人口數量這五個因素是本文進行分析、比較和衡量的主要參考依據。

本文對中國北方的大致地理范圍做了如下界定：其南端是長江及其沿岸，東端是中俄和中朝邊界以及渤海和黃海沿岸，北端是中俄和中蒙邊界，西端則是中哈、中吉和中塔邊界（包括甘肅省、新疆自治區和日月山以東的青海省）。在新的條件和形勢下又分為以下五個相互交叉的部分：1）核心地帶：京津地區；2）上游地帶：內蒙古自治區及其周圍的晉冀地區；3）四個走廊地帶：遼西走廊、張家口走廊、鄭陜走廊、河西走廊；4）七大要區：大中原要區、南陽—江漢要區、關中要區、大河套要區、黃土高原要區、東北要區、新疆要區；5）兩大樞區：山西省（山西樞區）、秦嶺—漢中平原—大巴山—米倉山矩形地帶（簡稱為漢中樞區）。

1 核心地帶

在元朝以前，北京并不能算是全中國的核心地帶，但它的戰略地位和價值卻一直都十分重要。西周以降這里就已經成為人口的聚居區，然后逐漸發展為“中原王朝”的北方重鎮和前沿門戶，在遼金兩代北京則發展為“北方陸權力量”的重心區域和南下基地。從自然地理上講，北京及其周圍地區位于中國海區與陸區、低地平原與山地高原的結合部上；從文化地理上講，它則位于農耕文化區與游牧漁獵文化區的結合部上，既是歷次人口遷移、邊貿互市和文化交流的重要走廊，還是南北交往、農牧交替的要沖地帶[4]。歷經元明清三代政權的經營，北京作為這三代六百多年的帝國之都，既是統一的中華民族形成的結晶，又是其象征，在此過程中北京及其周圍地區逐漸上升為全中國的核心地帶，天津由于瀕臨渤海而具有海運之便，因此也成為核心地帶必不可少的一部分。

目前北京是中國的政治、經濟、文化科技和交通中心；天津則是北方的一個經濟金融中心和重要港口以及距離北京最近的海上門戶。這兩個直轄市所構成的核心地帶有3600多萬人，經濟發達，戰略意義極其重大。但不得不說的是，京津核心地帶在地理上的防御形勢卻比較脆弱，古代北方游牧漁獵力量往往能夠通過張家口走廊或遼西走廊侵入到該區域，近代以來海權勢力則兩度通過渤海灣攻陷北京。因此，京津核心地帶的防御重點并不在本區域，而在張家口走廊西北的蒙古高原，在遼西走廊以北的東北山區，在廟島群島東南的東海海域。

2 上游地帶

明末軍事地理學家顧祖禹曾在《陜西方輿紀要序》中提到“天下之上游”這個概念——“陜西據天下之上游，制天下之命者也。是故以陜西而發難，雖微必大，雖弱必強，雖不能為天下雄，亦必浸淫橫決，釀成天下之大禍”[5]。本文借用了顧祖禹的這個概念，一方面本文中的“上游地帶”在地緣政治上的重要性類似于顧文中“天下上游”。另一方面，本文嘗試使“上游地帶”這個概念更加具體化和可操作化：首先，上游地帶有著高屋建瓴式的地形地勢優勢；其次，上游地帶有著多線出擊和覆蓋四方的全局性優勢（蒙古高原形似半月，易于對其他區域實施中間突破、兩翼卷擊[6]）；再次，上游地帶又有著可攻可退的縱深優勢；最后，上游地帶還有著迫近核心地帶的距離優勢（張文木教授認為蒙古的分離相當于在中國“胸膛”上開了一個可直插中國左右“兩肺”并直抵“心臟”的切口[7]）?；诖?，本文認為在中國國內的北方陸上地緣形勢中，內蒙古自治區及其周圍的晉冀地區即是上游地帶。

內蒙古自治區外與蒙古和俄羅斯兩國接壤，內與黑龍江省等八省交界，迫近北京和天津兩個直轄市，牽連著東北、華北和西北三個大區，因此內蒙古的地緣政治形勢對全國有著全局性的影響。可以假想如果中國與某個“北方陸權力量”發生沖突，勝敗大勢將決定于內蒙古或外蒙古地區。內蒙古地區作為一個整體，其地緣戰略價值即在于防衛京津，藩屏華北、東北和西北。而在這三者中，內蒙古地區對華北的戰略意義最大。

2.1 蒙中地區與戰略三角地帶

眾所周知，北京的南面和東面為平原，北面和西面為險峻高大的山脈。由北京向南和向東的通道平坦暢通且數量較多。但是北京西向的通道只有三條：1）自北京始，或從懷來沿張家口洋河谷地平原（張家口走廊）向北，再沿南洋河河谷到達大同盆地；或從懷來沿桑干河河谷（張家口走廊），到達大同盆地，進而可以往南到達晉中盆地或往北到達土默川平原；2）自北京始，到達張家口洋河河谷平原，再穿過大馬群山和陰山交匯處的低山丘陵帶，到達興和縣與烏蘭察布市，進而進入土默川平原；3）自北京始，沿拒馬河而行，到淶源盆地，然后橫穿太行山，進入忻定盆地和晉中盆地。這三條通道即是北京西向的戰略咽喉，也是歷代北方或西來力量東進京津和中原的戰略咽喉。在這三條戰略通道中，又尤以第一條戰略通道最為重要：如果“北方陸權力量”從蒙古高原南下占據烏蘭察布地區，則既可以由大同盆地入張家口河谷平原，進而威脅京津地區和整個華北地區；也可以由大同盆地過恒山山脈進入晉中盆地，進而威脅關中、華北、中原和西北地區。還可以由烏蘭察布地區突入到土默川平原和河套平原，再進入寧夏平原以圖西北。烏蘭察布是連接河套地區、蒙古高原、大同盆地和張家口河谷平原的樞紐，大同是連接蒙古高原、山西晉中盆地和張家口河谷平原的樞紐，張家口則是連接京津地區、大同盆地和蒙古高原的樞紐。由此可見，內蒙古地區居于中國地緣大勢的上游，而由烏蘭察布、大同和張家口構成的戰略三角地帶正是這上游的河口，堪稱要害之地。

一般而言，“北方陸權力量”在平坦開闊的蒙古高原往往會選擇最短距離來進攻戰爭對象，從中蒙邊境的形勢來看，高大險峻的陰山山脈和自然條件較差的渾善達克沙地之間的區域很可能成為“北方陸權力量”的主攻方向，該區域位于平坦的烏蘭察布高原——從二連浩特到豐鎮市再到張北縣之間構成了一個扇形區域，機械化兵團作為進攻一方，將輕易攻入烏蘭察布地區，從而威脅到“烏蘭察布—大同—張家口”這個天下要地，進而使京津地區、河套地區和山西省面臨極其不利的形勢。

2.2 蒙東與蒙西地區

與蒙中地區的地理形勢相比，蒙東地區可以分為草原地帶、大興安嶺山地以及嶺東平原地帶。草原地帶開闊平坦，便于機械化兵團大規模運動，似乎只有綿延近1220多公里的大興安嶺能構成一條戰略屏障。但是大興安嶺一線正面太寬，“北方陸權力量”可以選擇多個突破點作為進攻方向。同時，大興安嶺“山勢北寬南窄，東陡西緩，東坡以梯級斷裂較陡地降至松遼平原，西坡則緩緩向內蒙古高原過渡。整個山脈有38個壩口和隘口，80%以上可全年通行[8]”。很顯然，這種地形地勢非常有利于“北方陸權力量”的機械化兵團東進。由于蒙東地區與東北三省在地理上相連，且有著密集的橫向鐵路公路相連，因此可以認為蒙東地區的地緣戰略形勢與東北三省是一體的。

蒙西地區在行政區劃上即是阿拉善盟，它是由烏蘭布和沙漠、騰格里沙漠、巴丹吉林沙漠和中央戈壁構成的高原。這里人煙稀少，其北與蒙古國交界，其南與河西走廊城市帶鄰近。由于地理和自然條件極端惡劣，不利于武裝力量的大規?；顒?，因此目前這一地區的地緣戰略價值不大。但是這一地區的一條重要通道卻是不可忽視的——從額濟納旗沿著黑河下游，越過中央戈壁到達嘉峪關和酒泉。一方面戈壁的行軍條件要比沙漠有利的多，同時黑河下游在夏秋季節水源充足，亦利于行軍。另一方面，嘉峪關和酒泉是西北地區重要的礦產基地和重工業基地，也是河西走廊上的交通樞紐，據有此地便足以阻斷新疆和內地的交通聯系。

3 四個走廊地帶

3.1 遼西走廊

這條走廊全長大約180公里，它包括秦皇島、葫蘆島和錦州三市狹長的沿海平原地帶，渤海和遼西低山丘陵區分列在它的兩側，山海關和錦州是它的南北兩個門戶城市。這條戰略走廊連接著華北平原和東北平原，是大中原要區和東北要區之間的主要通道，目前，京哈鐵路、京哈高速以及102國道都在此集中。

3.2 張家口走廊

這條走廊可以分為兩條線路，前者是洋河河谷平原走廊，后者是桑干河河谷平原走廊。前者長約270公里，目前京包鐵路、京藏高速以及110國道都在此集中；后者長約230公里，大秦鐵路以及部分段的宣大高速和112國道在此集中。這條戰略走廊的北面是大馬群山和陰山余脈，南面是恒山和太行山。它連接著華北平原、蒙古高原和黃土高原，是京津核心地帶與內蒙古自治區和山西省之間的主要通道，既是京津地區西向大后方的要道，也是歷次蒙古高原上的北方力量進入中國核心地帶的要道，可謂是“中原王朝”的“脆弱之頸”。

3.3 鄭陜走廊

這條走廊全長大約320公里，它東起鄭州地區的滎陽市，西到陜西省的潼關縣。它的北面是黃河和邙山，南面是嵩山和崤山。這條走廊上除了洛陽盆地地形較為平坦外，其他地方都密布著山地丘陵，尤其是洛陽到三門峽一段。這條走廊在宋代以前由于連接著西安和洛陽這兩大國都，因而地位極其重要，堪稱是漢唐時代中國地緣政治形勢的主軸。就當代而言，它既連接著華北平原和關中平原，又連接著中國的中、東部地區和西部地區，不僅是豫西重工業帶的所在地，還是大中原要區與關中要區之間的主要通道。目前，隴海鐵路、鄭西高鐵、連霍高速以及310國道都在此集中。

3.4 河西走廊

這條走廊全長大約700公里，它東起烏鞘嶺西面的武威市，西與新疆自治區相接。它的南面是祁連山山脈，北面是合黎山—龍首山和阿拉善戈壁沙漠，走廊內部地勢大體平緩，這里既有張掖這樣的大型農業區，又有金昌、嘉峪關和酒泉這樣的工業重鎮，因此它在甘肅省有著重要的經濟地位。這條走廊在蒙古獨立之后即成了中國內地與新疆地區之間的唯一的一條通道，當然，它也是中國內地西向中亞和中東地區的唯一的一條陸路通道。目前，蘭新鐵路、蘭新高鐵、連霍高速以及312國道都在此集中。

4 七大要區

本文劃分出這七大要區的依據在于：①這七大要區在自然地理上并非是一體的，它們之間總是被一些明顯的地理因素相分隔。此外，它們在地質形態和地形地勢上也有著程度不一的區別；②這七大要區內部在自然和人文地理因素上有著較大的一致性，其間少有明顯的地理分隔物，因而其內部有著相對良好的通達性；③它們內部都有人口和城市密集區，這里或工業發達，或資源豐富，再或是主要的資源供給基地和生產力中心。這七大要區散布在中國北方，它們或直接相接，或通過走廊地帶或樞區相連。一般而言，它們是戰爭爭奪的主要目標。

4.1 大中原要區

這一要區的主體是華北平原/黃淮海平原。在自然地理方面，這一要區“地勢平坦開闊，道路成網，交通便利，江河湖泊較少，耕地多為旱田[9]”。在政治經濟地理上，這一地區是中國人口和中心城市的密集區，是中國的主要糧食產區，既有較好的工業基礎，又有著諸多能源資源基地，而且這一地區還是中國主要交通線路的樞紐。此外，它還是中華文明的主要發祥地和中國歷史的重心區域，因此該要區是歷代戰爭爭奪的中心和主戰場。顯然，它在中國北方地緣形勢中居于重心地位，但它卻并非是關乎全局的中樞之地。

4.2 南陽—江漢要區①

該要區包括河南省的南陽盆地和湖北省的江漢平原（北起襄陽，西至宜昌，東到武漢）。從全中國的地緣大勢來看，南陽—江漢要區可謂是全國的中軸地區——它的東北部與大中原要區（華北平原）相接，北部與鄭陜走廊相近，西部又通過丹江河谷、漢江河谷和長江水道而與關中要區、漢中平原和川渝地區相連，它的東向則通過長江及其沿岸平原得以與整個長江中下游城市帶相通，它的南部又與洞庭湖平原和湘中地區相鄰。由此來看，南陽—江漢要區正好處于全中國的東—西和南—北地緣大勢的中心位置。

4.3 關中要區

這一要區即是指以西安為中心的關中平原/渭河平原。這里地勢平坦，交通便利，經濟發達，糧油產量和國民生產總值約占整個陜西省的2/3，是全省的精華之地[10]。就其地緣戰略價值而論，該要區不僅是陜西省的政治、經濟和文化中心，還是整個西北地區的東向門戶和川渝地區的北方門戶。

4.4 大河套要區

本文所采用的是“大河套”概念，它涵蓋了寧夏自治區北部、內蒙古自治區中部和陜西省北部。這一地區的自然條件較為惡劣，如果單就農業而論，該要區內只有寧夏平原、河套平原和土默川平原這三大平原適合耕作，其他地方則主要是沙漠和沙地或黃土梁峁丘陵。將這一地區單獨列為一大要區的原因在于它在能源資源方面非常重要的價值——“包頭—鄂爾多斯—榆林”一線幾乎正成為中國能源資源富集的黃金線。從地緣經濟角度來看，該要區既是其所在行政轄區的富源和經濟增長極，又是環渤海經濟圈的能源資源供應基地；從軍事地理角度來看，它既是京津地區的戰略后方，也是西北地區的北方門戶。

4.5 黃土高原要區

本文采用的是狹義上的黃土高原，它大致可以分為四個部分——陜北高原、隴中高原、隴東高原和日月山以東的湟水谷地。這一要區的地形以黃土梁峁丘陵為主，位于半干旱地區，自然條件較差，既不利于農業生產，又難以形成較大的中心城市群。同時，這一地區的民族和宗教信仰結構也相當復雜。就其地緣戰略價值而言，這一要區既是關中要區和大中原要區的北方和西向屏障與上游之地，又是河西走廊的東方起點，還是進出川渝地區的西北偏道和進出青藏高原的咽喉。

4.6 東北要區

該要區包括遼寧省、吉林省和黑龍江省的全部以及內蒙古自治區的部分?？傮w來看，這是個地理相對閉合的區域。就其政治經濟地理而言，該要區是中國最大的商品糧基地，煤、鐵、石油等戰略資源豐富，工業實力雄厚。就其地緣特點而論，首先，遼西走廊和遼東半島所形成倒“U”型地帶是它的鎖鑰之地，它是連接東北與全國的陸上和海上樞紐，又是東北重要的工業基地；其次，哈爾濱—長春—沈陽—大連一線是東北要區的中軸，而齊齊哈爾—白城—通遼一線由于擁有雄厚的工農業基礎、便利的鐵路交通線以及大興安嶺的屏障和依托，既可以作為東北地區的后方城市帶，又可以置為它的戰略前線。同樣，長白山一線的城市帶憑借著煤炭資源和鋼鐵生產能力以及地形優勢也有著后方與前線的二重性；最后，在東北平原與黑龍江之間隔著小興安嶺，其山勢破碎低矮且有諸多寬闊的山隙，哈黑鐵路和吉黑高速由此通過，它們與平緩寬闊的東松花江走廊一起構成了“北方陸權力量”進出東北要區核心區域最便捷的通道。

4.7 新疆要區

該要區即是新疆維吾爾自治區。綜合政治、經濟、軍事和外交等因素來看，可以這樣概括新疆的內部地緣經濟與戰略特點：在“三山夾兩盆”的整體格局中真正具有戰略意義的是那些河谷平原、綠洲盆地以及山前平原地帶，它們既是農牧業生產基地，又是人口聚集區，同時還是重要的戰略通道，其中以烏魯木齊為中心的天山北麓城市帶的戰略地位最為重要，吐魯番盆地城市群則是連接北疆、南疆和東疆的樞紐；而連接這些地帶的交通線則是不可替代的戰略動脈，在這其中又尤以吐魯番到烏魯木齊的交通線最為關鍵，它集中了蘭新鐵路、連霍高速和312國道，正是這一交通線，北疆、南疆和東疆才得以相連，因此它堪稱是新疆要區的戰略命脈；同時，一些沙漠或戈壁地區新興的能源和礦產資源基地（新疆的預測煤炭儲存量為2.19萬億噸，占全國煤炭資源量的40%以上。鐵礦儲量則居全國第五位，而其石油資源量更達300億噸[11]）也有著重要的戰略價值。

就新疆的外向地緣形勢而論，它自東而西與蒙古、俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦和印度8個國家交界[12]，通過這8個國家，中國又與中亞—歐洲地區、中東地區和南亞—印度洋地區陸路相連并對它們發揮影響。由此可以認定新疆要區是亞洲大陸的樞紐區域，它不僅是中國通向中亞—歐洲、中東和南亞—印度洋地區的前沿與門戶，還是連接中國內地與中亞和中東地區的陸上中樞。

5 兩大樞區

與要區和走廊地帶相比，樞區的價值更多地體現在它作為連接幾個要區的通道交匯地帶上，通過這些通道，樞區足以同時對這幾個要區發揮影響；其次，樞區往往為高山大川等自然地理存在物所包圍，其地理封閉性和完整性大于要區；再次，樞區在內部地理結構上亦不同于走廊地帶，走廊地帶基本上是線性的，且通達性較好。而樞區則以一種多邊形的地理形式包含了盆地平原（戰略基地和通道）、山地丘陵以及大型山脈（戰略屏障）等。同時，作為通道地帶，它所涉及的要區多于走廊地帶；最后，樞區易守難攻，一方面，其內部有著自然條件較好的平原或盆地，因此往往能夠形成一個自足性較強的基地。另一方面，樞區與諸多重要區域相鄰相近，它們之間既存在著地理分隔物，又有著一定的通道相連，所以一旦形勢有變，作為基地的樞區便能夠通過與這些重要區域之間的通道來對它們施加影響。由于樞區相鄰相近的重要區域如此之多，因此樞區的影響常常是全局性的。完整性、自足性、關聯性和通達性較好可謂是樞區的四個特性。

5.1 山西?。ㄉ轿鳂袇^）

山地、盆地和丘陵是山西省的三種基本地形，它的東邊綿延著太行山，西邊縱行著呂梁山和黃河，它的北邊橫亙著云中山—恒山山脈，南邊是中條山、王屋山和黃河。當代學者胡阿祥教授由此描述山西省為“矩形方陣、山環水繞；居高臨下、易守難攻”[13]。這五條山脈和黃河構成了山西省的地理屏障，而六個地勢平緩的山間盆地則是全省的人口、城市密集區和生產力中心，其中太原盆地既是這六個盆地的中心，也是全省的核心地帶。一方面，盆地發揮著基地的作用；另一方面，盆地又發揮著通道的作用，而分隔這些盆地的山脈中往往容易形成一些戰略要點。這些重要的城邑往往據山依水而立，在當代它們又是多條公路和鐵路匯集的交通要點，既是一個盆地的支點，又是一個盆地的門戶，還是全省地緣形勢中的戰略節點。而且山西省的地勢相對于華北平原和關中平原而言孑然拔高，有“華北屋脊”之稱[14]，足以對上述區域形成高屋建瓴之勢；其外線山河環衛式的地理形勢又使其易守難攻。據此，可以向東多線瞰制大中原要區，西面綰制大河套要區和黃土高原要區，南北兩面牽制鄭陜走廊—關中要區和張家口走廊—京津核心地帶。

5.2 秦嶺—漢中平原—大巴山—米倉山矩形地帶（漢中樞區）

這一地帶的北部是秦嶺，南部是米倉山—大巴山，中間是漢中平原和安康低山丘陵盆地。在中國古代南北地緣大勢中，關中為北方地區的上游，四川為南方地區的上游[15]，而漢中地區正好位于古代中國地緣大勢南北兩個上游地帶的結合部上。同時，該區域還是中國西北地區和西南地區的樞紐。這一樞區的核心是漢中平原，而它西面的略陽、寧強與徽成盆地亦有著重要的戰略價值。另外，既然是樞紐地帶，就肯定有與其他要區相連的通道，但是除了嘉陵江河谷通道和漢江河谷通道外，該區域連接外界的通道不僅稀缺，而且其建成和通行的成本都比較高昂。最后，就它的外向地緣戰略價值而言，通過這一樞區足以對南陽—江漢要區、關中要區、川渝地區和黃土高原要區形成居高臨下的戰略優勢并達成出其不意的戰術效果，另一方面，它也是上述要區進行區域防御的有效的地理屏障。

6 結語

誠如“國家有機體論”所揭示的那樣，一個國家作為有機體，其國土內部的各個區域像生物器官一樣發揮著特定的功能和價值，它們對一國的興衰存亡有著程度不一的影響。中國北方為中國這個“文明有機體”的誕生、延續和發展做出了極其重要的貢獻。單就抵抗“北方陸權力量”的入侵而論，燕山—恒山山脈附近地區長期承受著“北方陸權力量”最強勁的攻勢，以黃淮海平原為主體的“大中原”地區源源不斷地輸送著人力資源與財富，西安—洛陽—開封一線作為政治中心線又提供著政治領導與精神支撐，秦巴山區、襄陽江漢地區以及兩淮地區則構成了保衛南方地區的最堅固的堡壘和防線。可以說如果沒有北方地區的這種戰略價值，“中華文明有機體”將很難形成現在這種獨特博大、歷史悠久且日新又新的形態與特質，而有可能變成類似于中亞地區那樣的“民族大拼盤”或像古埃及文明那樣湮沒在歷史之中。

當然，在地緣政治中，地理因素是相對被動的，一個區域的地緣戰略功能和價值常常是由變動不居的政治、經濟和軍事因素所決定。亞洲陸權數千年的博弈史作為歷史經驗不應忽視，但從目前的新形勢來看，“北方陸權力量”俄羅斯處于虛弱期、東方海上安全威脅大于北方陸上安全威脅、國內發展任務重于外部安全壓力等因素導致在中國北方的這幾個部分中，東北要區與新疆要區作為與中國外向地緣形勢有著重大關聯的區域，它們的地緣戰略意義更加突出。就地緣經濟形勢而論，東北要區處于東北亞的樞紐地帶上，有著四向發展的地緣便利性，同時它的經濟實力與活力遠遠大于俄羅斯遠東地區、蒙古和朝鮮，因此它有建設成為東北亞陸上經濟中心的潛質。新疆要區作為亞洲樞紐[16]和中國的西向門戶，在舉國建設“絲綢之路經濟帶”的大背景下，其地緣經濟價值潛力巨大；就地緣安全形勢而言，朝鮮半島形勢嚴峻，戰爭的可能性長期難以消除，而朝鮮又在靠近中朝邊境的地區建立了大量的核設施，同時日本海對岸的日本又與中國進行著戰略對抗。一方面傳統安全問題既使東北要區面臨著不可預估的威脅，又使東北要區的戰略價值變得更加重要，另一方面，可能的難民與核污染擴散等非傳統安全問題又成為東北要區隨時需要應對的重大隱患。新疆要區在蘇聯解體后雖無傳統安全威脅之虞，但是卻面臨著內外勾連的“三股勢力”的困擾，這一問題正日漸成為中國國家有機體身上的一塊潰瘍，如果不能有效地解決，不僅會嚴重制約新疆的穩定與發展，還將對全國的發展與穩定形勢造成十分不利的影響。

參考文獻：

[1] 劉雪蓮. 地緣政治學[M]. 長春：吉林大學出版社， 2002：42.

[2] Mark Bassin. Imperialism and the nation state in Friedrich Ratzels political geography[J]. Progress in Human Geography， 1987， 11（4）：478.

[3] 沈偉烈. 北部安全戰略區域[A]//沈偉烈， 陸俊元，主編. 中國國家安全地理[M]. 北京： 時事出版社，2001：403.

[4] 盧培元，盧寧. 北京：中華民族歷史發展中的特色城市[J]. 北京聯合大學學報， 2000，14（1）：9.

[5] [明]顧祖禹，撰. 賀次君，施和金，點校. 讀史方輿紀要[M]. 北京：中華書局， 2005：2449.

[6] 程廣中. 地緣戰略論[M]. 北京：國防大學出版社，1999：212.

[7] 張文木. 中國地緣政治的特點及其變動規律（中）[J]. 太平洋學報， 2013，21（2）：45.

[8] 軍事科學院戰略研究室. 中國軍事地理概況[M]. 北京：軍事科學出版社，1988：136.

[9] 段潤庚. 地理環境諸因素對軍事行動的影響[A]//陳健安主編. 軍事地理學[M]. 北京：解放軍出版社， 1988：138.

[10] 星球地圖出版社. 陜西省地圖冊[M]. 北京：星球地圖出版社， 2013：4.

[11] 《新疆維吾爾自治區概況》編寫組. 新疆維吾爾自治區概況[M]. 北京：民族出版社， 2009： 14.

[12] Panda Damodar. Xinjiang and Central Asia： Chinas problems and policy implications[J]. Indian Journal of Asian Affairs， 2006， 19（2）：31.

[13] 胡阿祥. 山西歷史軍事地理[A]//胡阿祥. 兵家必爭之地——中國歷史軍事地理要覽[M]. ?？冢汉Ｄ铣霭嫔纾?2008： 263-264.

[14] 《中國軍事史》編寫組. 中國歷代軍事戰略（下冊）[M]. 北京：解放軍出版社， 2010：87.

[15] 張峰. 略論古代漢中地區軍事地理環境[J]. 黑龍江史志， 2014（15）：31.

[16] Owen Lattimore. Pivot of Asia： Sinkiang and inner Asian frontiers of China and Russia[M]. Boston： Little， Brown and Company， 1950.