京津冀農業現代化與區域經濟耦合關聯發展研究

劉洵

（西南林業大學經濟管理學院，云南 昆明 650224）

京津冀農業現代化與區域經濟耦合關聯發展研究

劉洵

（西南林業大學經濟管理學院，云南 昆明 650224）

農業作為國民經濟的基礎產業對經濟社會的發展是至關重要的，現代農業更是我國目前轉變農業發展方式的必然趨勢，現代農業與區域經濟之間是相互影響、相互制約的耦合關系。本文通過選取指標體系對京津冀地區現代農業和區域經濟發展水平進行綜合評分，在耦合機理的基礎上，利用耦合模型對“十一五、十二五”期間京津冀地區現代農業與區域經濟的協調狀況進行研究，根據實證的耦合類型，通過灰色關聯分析法分析出各指標對現代農業與區域經濟發展影響的重要程度，為提高現代農業與區域經濟發展水平和優化其協調水平提供客觀參考依據。

現代農業；區域經濟；耦合；灰色關聯分析法

農業作為國民經濟的基礎，近年來中央一號文件都與農業的發展有關，2015年又提出了 “圍繞建設現代農業，加快轉變農業發展方式”，現代農業將成為我國農業發展的必然趨勢。早在20世紀70年代西方發達國家已經實現了現代農業的發展，而我國盡管是一個農業大國，但現代農業起步較晚，與國外發達國家相比還存在著較大的差距[1]。國內外不少學者都對現代農業的概念進行研究，作者認為隨著科學技術的發展，現代農業也是一個不斷變換的動態概念。綜合國內外對現代農業內涵的闡述及相對于傳統農業而言，我們將現代農業定義為：現代生產要素包括新技術、科學的現代管理方法等要素在生產過程中的廣泛應用，以提高勞動生產率，注重生態環境，生產社會化的農業。現代農業與區域經濟是相互影響、相互制約的關系，基于此，我們可以構建其耦合機理。首先，現代農業的發展從增加經濟收入方面可以促進區域經濟的發展。同時為經濟的發展提供原材料和勞動力，帶動相關產業發展。其次，較為發達的區域經濟能為現代農業提供技術支撐，比如機械、化肥技術、育種技術、病蟲防治技術和科學的管理方法等在農業生產過程中的應用。經濟發展也能為現代農業提供資金保障，如在基礎設施、農村公共服務和土地改良等方面提供資金。區域經濟的發展促使可支配收入的提高，刺激居民對觀光農業、莊園農業及花卉等方面的需求，為現代農業的快速發展奠定基礎[2]。目前對于現代農業的研究主要在現代農業的概念和評價指標體系等方面的研究。李周[3]從現代農業的含義、特征等方面研究，提出了現代農業發展的策略；靳曉華[4]從西方發達國家現代農業的發展經驗，提出了對我國現代農業發展的啟示；劉傳玉[5]從現代農業發展的外部性，提出我國現代農業發展的趨勢；李寶玉[6]、陳俊宇[7]、李蕓[8]等人通過構建指標體系，分別研究了環渤海地區、湖南省和重慶市的現代農業發展水平。對于現代農業與區域經濟的耦合研究更是甚少，多集中于其他產業與區域經濟協調方面的研究。鑒于現代農業與區域經濟之間的內在耦合機理，對現代農業與區域經濟的耦合協調研究具有非常重要的意義。

1 研究方法

1.1 指標體系的選取

由于現代農業系統與區域經濟系統所包含的因素較為復雜，影響二者的因素非常多，因此需要從中選取恰當的指標分別對其進行綜合評價。根據指標能更好的反映出各系統的發展水平的原則，以及參考已有的評價體系，與數據的易獲取性，構建了易于操作的本文所研究的現代農業與區域經濟體統的耦合發展指標體系[9]。由于各指標度量單位不統一，無法直接進行分析，因此采用極差標準化對原始數據進行無量綱化處理。在衡量現代農業和區域經濟發展水平時會涉及到指標權重的選取，基于主觀定權法的客觀性較差，本文采用變異系數法確定權重。詳細的指標及權重見表1。

表1 現代農業與區域經濟耦合指標體系及權重Table 1 Modern Agriculture and Regional Economy Index System and the coupling weight

1.2 耦合模型的構建

本研究著重于衡量現代農業與區域經濟的協調發展水平，借鑒物理學中耦合的概念，參考學者的研究，以耦合模型研究現代農業與區域經濟的耦合狀況，即：

式中，C為兩個系統的耦合函數，T表示現代農業與區域經濟綜合評價指數，D表示耦合值，、U1、U2分別表示現代農業與區域經濟發展水平的評價指數。ai、bj表示指標的權重，x'i表示采用極差標準化后的現代農業系統指標，即表1中的農民人均 純收入、農業總產值、農村用電量、人均糧食產量、農用機械總動力、鄉村醫療和衛生人員、有效灌溉面積和化肥使用量折純量等8項指標，y'j表示極差標準化后的區域經濟系統指標，即財政收入、固定資產投資額、社會商品消費品零售總額、進出口總額、城鄉居民人均純收入、GDP和第一產業占GDP的比重8項指標；a、β為待定系數，考慮到現代農業與區域經濟是相互影響、相互促進的關系，但農業只是區域經濟的一個方面，影響區域經濟的因素還有很多，如第二產業、第三產業以及制度變革和區位優勢等，因此賦予а=0.4，β=0.6。

1.3 耦合等級的劃分

為了更加明了的反映出現代農業與區域經濟的耦合發展水平，借鑒其他學者的類似研究，根據耦合度值將耦合水平劃分為協調和失調兩種類型，并依據兩類耦合值的大小將其分別劃分為5個等級，以此反映現代農業與區域經濟的詳細耦合狀況，見表2。在劃分耦合等級時，可將現代農業與區域經濟發展水平的評價指數進行對比，可確定影響協調的原因，若U1>U2，表明區域經濟相對滯后；若U1＝U2，則為現代農業與區域經濟協同發展；若U1＝U2，則屬于現代農業相對滯后[10]。

表2 現代農業與區域經濟耦合等級劃分標準Table 2 modern agriculture andregional economy coupled grading standards

2 農業現代化與區域經濟耦合發展水平分析

由于某一產業尤其是農業的發展在短時期內效果不太明顯，因此本文考察“十一五、十二五”期間10年的京津冀現代農業與區域經濟耦合狀況，通過上述方法計算現代農業與區域經濟發展水平的評價值（表3）和耦合時序值（表4）。

表3 京津冀現代農業與區域經濟發展水平的評價指數Table 3 levels of Beijing,Tianjin and the development of modern agriculture and regional economic evaluation index

表4 京津冀現代農業與區域經濟時序耦合值Table 4 Modern Agriculture in Beijing,Tianjin and Regional Economy Timing coupling values

通過表4可以看出，整體上京津冀地區現代農業與區域經濟的耦合值在0.12-0.77之間，涉及到了絕大部分耦合等級，在“十一五、十二五”期間，京津冀地區現代農業與區域經濟經歷了從嚴重失調到中級協調的時序變化過程，耦合度值呈現逐漸遞增的趨勢，現代農業與區域經濟的協調性越來越好，均是在2010年之后現代農業與區域經濟由失調發展為協調。

由現代農業與區域經濟發展水平的評價指數來看（表3），在2013年之前京津冀整體上都是經濟滯后于農業的發展；2011年作為耦合發展的分水嶺北京市達到了現代農業與區域經濟協同發展型，在此之前屬于經濟滯后型，2011年后則發展為農業滯后型；天津市是京津冀地區最早進入現代農業相對滯后與區域經濟，2010年之后區域經濟發展領先于現代農業的發展；北京、天津在更早的時間范圍內進入到農業相對滯后于區域經濟發展型，其原因在于：首先，從地理優勢而言，北京作為首都，天津市我國北方第一大港口城市，在吸引外資、勞動力等方面有其獨特的優勢；其次，京津作為直轄市在政策方面更多的得到中央的支持；最后，隨著城市化進程的加快，有限的土地資源對于農業用地則更加有限，農業的發展緩慢于經濟發展。縱觀整個研究期內，河北省的耦合類型都處于經濟相對滯后，河北省資源比京津更具有優勢，但是經濟卻是滯后于農業的發展，河北省現代農業對區域經濟的推動作用較強，作者認為最為主要的原因在于資本的逐利性，事實上不僅僅是資本才有逐利性，而其他生產要素也具有逐利性。對于河北而言，京津具有更好的經濟發展環境，從而吸引了河北省的生產要素流向京津地區。

3 農業現代化與區域經濟協調發展的優化分析

3.1 灰色關聯分析法

如前文所述，目前京津冀地區現代農業與區域經濟屬于中級耦合階段，還有很大的優化和提升空間。對于北京、天津及京津冀整體水平目前均處于農業相對滯后型，發展相對落后的現代農業在一定程度上阻礙區域經濟的發展，也妨礙協調水平的提高；而對于河北省長期處于區域經濟相對滯后型而言，區域經濟發展水平的提高將推動協調水平的優化，同時也會促進現代農業發展到更高的檔次。基于此，本文將運用灰色關聯分析法衡量影響現代農業和區域經濟發展內部因素的關聯性，以此為提高現代農業和區域經濟發展水平及其協調水平提供客觀的參考依據。

由于天津市在2010年就已屬于現代農業相對滯后型，而北京市及京津冀的整體水平才剛進入到農業滯后期，所以選取更具代表性的天津市的數據代表農業發展水平的農業總產值作為參考序列，將農民人均純收入、人均糧食產量、鄉村醫療和衛生人員、農用機械總動力、化肥使用量折純量、有效灌溉面積和農村用電量作為農業總產值的7項影響因素，構成7個比較序列，衡量出各因素對現代農業發展影響程度的大小；以河北省的數據代表經濟發展水平的GDP作為參考序列，而將第一產業總產值、進出口總額、財政收入、居民儲蓄存款額、城鄉居民人均純收入、零售總額和固定資產投資額作為GDP的7項影響因素，構成7個比較序列。通過中國統計信息網獲取原始數據，分別計算出現代農業發展水平和區域經濟發展水平的灰色關聯度結果（見表5和表6）。

表5 現代農業發展水平關聯度值Table 5 the level of development of modern agriculture related value

表6 區域經濟發展水平的關聯度值Table 6 Correlation value level of regional economic development

3.2 農業現代化關聯度分析

在表5中，灰色關聯分析結果顯示，對于目前北京、天津及京津冀的整體水平現代農業發展相對滯后的地區而言，7個因素中對現代農業發展水平影響由大到小依次為：農民純收入〉化肥使用量折純量〉農用機械總動力〉人均糧食產量〉有效灌溉面積〉鄉村醫療和衛生人員>農村用電量。

農民純收入對現代農業發展水平影響最大，說明農民純收入對現代農業的發展有著較為明顯的制約作用，現代農業的發展依賴于農民純收入，努力提高農民的收入也將帶動現代農業的發展。化肥使用量折純量、農用機械總動力、有效灌溉面積對現代農業的發展影響較小，但上述3個指標作為技術因素卻是現代農業的標志，因此加大農業生產過程中的技術含量將對現代農業發展有著重要的作用。人均糧食產量對現代農業的發展的影響次之，發展現代農業旨在提高勞動生產效率，人均糧食產量的提高是現代農業的發展程度的重要標志。從實證結果顯示，鄉村醫療和衛生人員及農村用電量對現代農業的影響最小，但這兩項指標反映出農民的健康和農村的公共服務水平及生活現代化水平。

3.3 區域經濟關聯度分析

通過區域經濟的灰色關聯分析（表6）中，對于河北省長期區域經濟發展相對滯后的地區而言，影響區域經濟發展水平的因素由大到小依次為：居民儲蓄存款額〉城鄉居民人均純收入>社會商品消費品零售總額〉進出口總額〉第一產業產值〉財政收入〉固定資產投資額。

居民儲蓄存款額、城鄉居民人均純收入對區域經濟發展水平影響最大，兩項指標體現出居民的富裕程度，儲蓄存款額是進行再投資的主要來源。社會商品消費品零售總額，體現出居民的生活水平，對提高消費水平、刺激內需至關重要，應從維持價格穩定的條件下努力提高產品質量和售后服務水平上大力發展零售業。進出口總額的關聯度較高，對區域經濟發展的貢獻相對較大，進出口總額對于賺取外匯至關重要，是引進國外先進技術的渠道。第一產業總產值對區域經濟發展影響次之，隨著工業化進程的加快，第一產業占GDP的比重是逐步下滑的趨勢，但作為國民經濟的基礎產業，其較高的發展水平對提供原材料和勞動力有重要作用。財政收入指標更能從側面反映經濟發展水平，是完善基礎設施和公共服務體系的資金來源。固定資產投資額對區域經濟的影響效果最小，但投資作為拉動經濟增長的“三駕馬車”之一，是政府刺激經濟的重要手段。

4 結論與建議

通過選取指標體系衡量現代農業與區域經濟發展水平，在現代農業與區域經濟的耦合機理上，構建耦合模型，對京津冀地區兩個系統進行實證分析。結果表明：在“十一五、十二五”期間，京津冀地區現代農業與區域經濟經歷了從嚴重失調到中級協調的時序變化過程，均是在2010年之后現代農業與區域經濟由失調發展為協調。北京、天津及京津冀整體上目前處于農業相對滯后于區域經濟發展階段，而河北省則在整個研究期內一直處于農業相對滯后型。并且目前京津冀地區現代農業與區域經濟處于中級協調階段，并沒有達到優質協調，還有較大的提升空間。鑒于此，運用灰色關聯度分析法探究影響現代農業與區域經濟的主要因素，從努力提高農民收入、在農業生產過程中廣泛運用現代技術，以此提高農業勞動效率，加強基礎設施和公共服務體系等方面提升現代農業與區域經濟的協調水平，和推動現代農業與區域經濟的進一步發展。

鑒于上述的耦合關聯的定量分析結果，京津冀地區應在發展經濟的同時，更加關注現代農業的發展。最為重要的是需要打破地域界限，加強區域聯動作用。對于現代農業的發展，政府應充分發揮主導作用，在農村基礎設施和公共服務體系方面加大投入。在區域經濟發展方面，應立足于京津冀一體化，加快新型工業化進程，把經濟增長轉到以現代農業為基礎、戰略性新興產業為先導、先進制造業和現代服務業為支撐的發展軌道上來；以京津的優勢帶動河北省的經濟發展[11]。

[1]陳錫文.加快發展現代農業[J].經濟觀察，2013（5）：28-30.

[2]張軍.發展現代農業要處理好六大關系[J].學習與探索，2014（9）：126-130.

[3]李周.論現代農業的發展[J].開發研究,2014,(4):1-4.

[4]靳曉華,.國外現代農業發展的經驗與啟示[J].林業經濟, 2013,(3)：108-111.

[5]劉傳玉,郭強.論現代農業的發展趨勢[J].江蘇農業科學, 2014,(4):436-438.

[6]李寶玉,李剛,高春雨等.環渤海現代農業指標評價體系的構建與發展水平評價 [J].中國農學通報,2012,28(11): 133-139.

[7]陳俊宇,張曉杰,周克艷等.湖南省現代農業發展水平綜合評價[J].湖南農業科學,2015,(10):115-119.

[8]李蕓,張安明.基于AHP法的重慶市現代農業發展水平評價[J].中國農學通報,2013,29(26):41-46.

[9]胡亦琴,王洪遠.現代服務業與農業耦合發展路徑選擇—以浙江省為例[J].農業技術經濟,2014,(4):25-33.

[10]陳基純,陳忠暖.中國房地產業與區域經濟耦合協調度研究[J]，商業研究，2011，（4）：112-117.

[11]何成進.安徽旅游產業與區域經濟發展關系研究—基于耦合協調度視角[D].安徽大學碩士學位論文，2013.

編輯：林軍

Agricultural Modernization and Development of Beijing,Tianjin-Hebei and regional economic coupling

LIU Xun
（School of Economics and Management，Southwest Forestry University,Kunming Yunnan 650224）

Agriculture as the basic industry of the national economy,economic and social development is essential,modern agriculture is the transformation of China's current agricultural development inevitable trend,is the interaction between modern agriculture and regional economy,mutual checks and balances.By selecting index system level modern agriculture and regional economic development in Beijing,Tianjin region composite score based on the coupling mechanism on the use of coupled model on the"Eleventh Five-Year,five-second"period of modern agriculture and the region of Beijing,Tianjin Region coordinate economic situation was studied,based on the empirical type of coupling through gray correlation analysis method to analyze the importance of each indicator for modern agriculture and regional economic development,provide objective reference for modern agriculture and improve the level of regional economic development and optimize their level of coordination in accordance with.

modern agriculture;regional economy;coupling;gray relational analysis

F303.3

：A

：2095-7327（2016）-09-0053-05

劉洵（1991-），男，四川巴中人，西南林業大學碩士研究生，從事農村區域經濟理論與政策研究。

2014年國家社會科學基金資助項目（14XJY012）。