我國企業社會責任信息披露問題研究

張永嬌+段睿媛

摘 要：由于市場經濟的飛速發展，企業對社會的影響力越來越大。很多企業在努力增加企業自身價值的同時，卻忽視并損害了社會公眾的利益，出現員工傷亡、銷售假冒偽劣產品、環境污染日益嚴重等事件頻頻的發生，對此，社會公眾非常不滿，強烈要求企業認真履行其應承擔的社會責任。對此，本文對我國企業的社會責任信息披露現在所面臨的情況進行剖析，進一步總結了當前企業披露過程中出現的問題，并給出相應的可行性對策，以盡量對規范企業的社會責任信息披露有所幫助。

關鍵詞：企業社會責任；社會責任報告；信息披露

一、企業社會責任信息披露的基礎理論

對企業社會責任信息披露的內容，目前國際上還沒形成統一的標準，國內對企業社會責任內容的劃分也不盡相同。有一些人認為，社會責任包括的范圍比較廣泛，如公益、環境、消費者權益、以及企業交納的各項稅款等。綜合來看，企業擔負的全部社會責任，是企業在處理與社會的相互關系時所應擔負的義務，它包含的內容非常廣泛，本文案例中僅從下面三個方面進行分析：

第一，股東權益方面。在市場經濟體制的條件下，企業更多考慮的是穩定經濟市場的供需平衡，努力提高產品的質量和服務來占有一定的市場份額。一家企業一旦上市，其目標很可能會轉化成為公司經營者提供更大的利潤。

第二，生態環境方面。企業與環境是密切相關的，由于我國對現行企業的管理制度仍存在漏洞，決定了企業在追求利潤最大化的同時，無暇顧及社會公眾的利益，造成環境污染，如大氣污染、水源污染、廢棄物污染等，這些都是生態環境遭受破壞的體現。

第三，社會公益方面。企業對所在地區的貢獻主要包括：第一，為地區發展公共事業、醫療保健服務、市政建設、娛樂設施等方面提供的人力、物力或財力的支持；第二， 為文化，教育和慈善事業進行捐贈活動；第三，提供更多更好的就業機會，尤其是對社會弱勢群體提供便利。下文以Q公司為例對其企業社會責任信息披露存在的問題進行詳細說明。

二、Q公司企業社會責任信息披露所存在的問題

企業對社會公益的責任三個方面對Q公司2012年發布的社會責任報告進行分析，發現的問題如下：

（一）披露內容不夠直觀

Q公司在2012 年社會責任報告中披露了很多關于環境方面擔負的責任，但因為還沒有設立與之對應的會計科目，僅有大量的文字描述，使得Q公司在社會責任報告中披露的信息比較籠統，沒有相對應的會計科目反映社會責任信息，不夠直觀，外部信息使用者不能清晰的獲得自己想知道的信息，對定量評估企業履行社會責任的真實情況沒有太大幫助。在傳統的記賬方法下，從財務數據中，信息使用者沒有辦法直接尋找出有用的社會責任信息，另一方面，我們也不能將企業社會責任與傳統會計的內容顯著地區別出來。這樣一來，即使企業履行了社會責任，但是，在會計報表中相關的信息卻無法體現出來，這樣對完善社會責任信息的披露不能起到相應的作用。

（二）披露內容缺乏數據支撐

在現階段，我國很多企業披露社會責任信息均采用非正規形式或文字敘述的方式進行披露。這種方式提供的有效數據不足，很難滿足信息使用者的決策需要。Q公司對社會責任的披露大多數是通過文字的形式，沒有使用一些會計方法給以量化披露，且通常只對營業收入和凈利潤的增長率有詳細的數據支持，其他信息如環境治理支出僅有相關的文字描述。這些信息，也從側面看出了公司對社會責任信息的披露還沒有確立一套統一規范的披露模式。并且在一定程度上說明Q公司雖有積極承擔社會責任的思想，但因為披露形式只是通過描述性方式，而不是使用一些會計方法進行披露，仍然缺乏可靠性和真實性，不能對信息給以有效量化，使之更客觀、更具有可比性，而且缺乏證明力，很難滿足信息使用者的決策需要。

（三）披露內容隨意性強

在Q公司的社會責任報告中，企業對社會公益的責任部分，公司的對外捐贈在里面基本詳細的列出，而同樣處于財務報表中“營業外支出”科目的滯納金和罰款卻只字不提。在缺乏社會責任報告的規范和指引的情況下，企業在進行披露的內容方面有可能會隨意性的選擇，企業為了自身的形象，很大可能會供給有利于自己的信息而忽視對不利于自己信息。披露什么，不披露什么，完全取決于企業當局的好惡，隨意性很強。對公司有利的方面多說，對公司不利的方面少說，甚至不說。這樣，避重就輕、部分忽略的內容很可能使社會責任報告披露成為一種走形式，使其信息披露作用大大降低。

三、企業社會責任信息披露模式的設想

（一）會計基礎型與非會計基礎型并用

在企業進行信息披露的過程中，盡量使用會計的一些手段和方法進行相關信息的披露。企業社會責任的會計數據都有著特定的含義，比如已經在社會責任方面有的投入，已實現的效益和潛在的效益，對這些數據綜合的進行分析和統計，能得到一些比較有用的信息。不過這些得到的信息都是綜合性比較強的信息，不可以單獨拿出來體現。所以，在企業社會責任中如果可以用具體的數字衡量的項目，我們可以優先考慮到傳統會計型的統計方法，但是，基于一些企業社會責任的信息無法用數字來量度，而且這些還是一些極其重要的統計指標，那么我們可以采用非會計基礎的方法，即采用文字的形式來敘述和表達。

另外，對于可以使用會計基礎型的社會責任內容，可以盡可能多的使用數字、圖形或者表格等方式來反映企業社會責任履行的情況，也可以在現有報表中添加新項目或以附注形式反映，盡量多的使用會計所特有的術語、語序和方法來反映企業履行社會責任的情況。這種方式可以與傳統會計報表相銜接，這些在一定程度上可以更直觀的反映出企業社會責任的真實履行情況，也有一定的實際性參考意義。

（二）增加社會責任科目

有很多企業實際上在日常工作和運營中履行了其相關的社會責任信息，但是在披露時卻不單獨的列示出來，而是將其列入日常會計的計量中進行反應。例如，因為沒有履行好其企業社會責任而遭到的罰款、對社會公益事業的贊助等都被列入“營業外支出”項目進行披露；企業向環保部門繳納的排污費等列入“管理費用”予以披露；將相關污水處理設備列入“固定資產”中披露；環境保護方面的在建工程直接列入“在建工程”科目等。這樣的做法一方面不利于社會責任信息披露的發展，另一方面也不利于企業社會責任信息的使用者迅速做出決策，基于此，與社會責任相關的項目應該單獨列舉出來，且科目的設置情況要盡可能與傳統的會計科目相對應。

只有新增一些社會責任科目，才可以使社會責任信息與非社會責任信息之間的界限更加明顯，容易區分開來，不至于混為一談；與此同時，企業社會責任信息的一些使用者也有要求企業社會責任信息更加清楚和直觀，將企業社會責任的相關信息獨立出來，可以滿足信息使用者的需要。如，在“社會責任固定資產”科目下相應的進行一些環境、職工、消費者等固定資產的科目的設置，從根本上進行數據統計，這樣的話不僅可以滿足傳統會計的一些實際操作，更能提供信息使用者所需要的社會責任信息。從而在編制憑證、記賬、編制報表等一系列會計工作中都可以按照現行的操作方法。

（三）編制獨立的社會責任報表

社會責任中有很多內容是不能夠用傳統會計的方法來反映的，追究其原因來看，傳統會計更多的是使用一般貨幣的計量方法來計量，但是社會責任信息則不可以完全的用傳統會計的貨幣計量方式來衡量。如果能夠使整個社會責任信息合并入傳統會計報表的話，雖然可以使其節省出很多成本，但是因為某些項目不可以使用貨幣來計量，因此其會嚴重影響傳統會計恒等式的平衡關系。基于此，獨立的社會責任報表是我國企業社會責任信息披露的必然趨勢。

四、結論和展望

通過對Q公司社會責任信息披露問題的研究，可以發現，我國在這一方面的內容還是比較完整的，一般包括企業對投資者，對環境保護，對企業員工，對供應商、消費者、客戶以及對社會公益事業應該履行的責任五個方面；我國企業在社會責任信息披露方面存在的問題，主要是一些對未來的披露模式沒有完善的、可實施的方案，多偏重于理論研究。

參考文獻：

[1] 何賢杰，肖土盛，陳信元.企業社會責任信息披露與公司融資約束[J].財經研究，2012（8）：81-83.

[2] 侯雪筠，張月蘭.企業社會責任信息披露指標體系探討[J].商業會計，2011（2）：13-15.

[3] 孔曉婷.試論社會責任會計信息披露制度的完善[J].審計與經濟研究，2010（5）：15-17.