民事訴訟法律關系的“協同化”轉型研究

房波

[摘 要] 在我國現行的法律體系中，民事法律關系是民事訴訟過程中最基本的法律關系，隨著司法改革進程的不斷加快，民事訴訟法律關系也迎來了新的模式，即是協同型民事訴訟法律關系。作為一種新型法律關系，協同性法律關系有利于促進當事人與當事人之間的協同，可以使法官在裁判過程中充分地發揮作用，促進當事人與法官、法院之間的相互關系與協作，實現法律對于公平正義的價值追求。

[關 鍵 詞] 民事訴訟；法律關系；協同化；轉型

[中圖分類號] D925.1 [文獻標志碼] A [文章編號] 2096-0603（2016）27-0174-01

民事訴訟法律關系中的協同化是指在民事訴訟的過程中，在充分確保當事人之間平等訴訟地位的基礎上，確保法官中立的同時，充分發揮法官在職權范圍內的主觀能動性，協調法官與當事人之間、當事人與當事人之間的法律關系，使法官和當事人都能依照民事訴訟法律的有關規定，積極地履行訴訟過程中的義務和行使訴訟權利，使訴訟過程能夠達到最優的法律效果，實現法律對于公平價值的追求，在提高法律效力的同時兼顧雙方當事人的共同利益，推動民事訴訟領域的健康有序發展。所以，民事訴訟法律關系的協同化符合我國司法改革的具體要求，是未來民事訴訟領域的重要發展方向，對于正確樹立法治理念，提高我國司法行政效率以及建設社會主義法治國家都具有重大的理論意義和現實意義。

一、我國實行民事訴訟法律關系協同化轉型的必要性

（一）民事訴訟法律關系協同化是適應民主法治的需要

黨的十八屆三中全會以來，我國司法體制改革的步伐正在不斷加快，依法治國作為黨和國家制定的基本國策，與百姓的日常生活息息相關。只有國家的法律法規體系不斷地健全和完善，人民的生活秩序才能得到有效的法律保障，全面實行依法治國的總目標才能順利完成。在民事訴訟過程中，必須保證當事人享有平等的訴訟權利，承擔相同的法律義務，這是實現法律公平和正義的必要條件，在民事訴訟的協同化轉型過程中，當事人與法官之間，當事人與當事人之間實現了協同，法官在保持中立地位的同時，以裁判者的身份在法律賦予的權限范圍內進行公平的裁判，這種方式的發展符合我國依法治國的重要方針政策，是民主法治的必然要求。

（二）民事訴訟法律關系協同化是適應社會主義市場經濟體制發展的必然要求

經濟基礎決定上層建筑，法律作為上層建筑，必須與經濟發展水平相適應。對于社會主義市場經濟而言，其本質特征是自由和平等，所以，作為上層建筑，法律也應該以自由和平等為主要價值追求，以適應社會主義市場經濟發展的需要。在民事訴訟法律關系中，自由和平等是實現當事人權利，保障當事人合法利益的必然要求，法律關系的協同化轉型很好地契合了這一價值追求，通過法官與當事人之間權利的合理配置和義務的合理分擔，保證了當事人之間訴訟權利的平等，實現了公平正義，適應了社會主義市場經濟的發展。

二、促進民事法律關系協同化轉型的有效措施

（一）堅持以人為本，倡導協同訴訟的民事法律關系

民事訴訟法律關系的協同化強調的是以人為本的當事人主義，也就是說，在具體的民事訴訟過程中，貫徹以人為本的法治理念，以當事人為訴訟的中心，法官處于中立的裁判者地位。以人為本強調的是在司法活動中彰顯人類個性，強調關注民生和人類發展的法律視野，以當事人為根本；而現行的司法規則強調要嚴格地依照法律的規定辦事，任何人不得有超越法律之外的特權，強調司法的權威性，法律是中立的。這兩種觀點之間就存在一定的沖突和矛盾。而協同型法律關系的出現能很好地化解這一矛盾，民事訴訟過程中的協同化旨在在兩者之間建立一種和諧的法律機制，在這種法律機制之中，既堅持以人為本的理念，又能保證法律的權威性和程序性，建立一種價值統一，兼顧當事人利益和法律權威相協調的長效法律機制。在法律的概念之中，以人為本強調的是保障人權，在訴訟過程中，人權保障主要體現在對于訴權的保障之上，我國民事訴訟過程中的訴權既包括當事人的訴訟權利，也包括實體權利。協同型民事法律關系的價值取向在于關注當事人的主觀需要，實現法律所期待的秩序，實現公平正義的價值追求。

（二）營造公平和諧的司法環境

和諧的司法環境對于彰顯和諧的社會關系和保障司法權力的正常運行具有較大的作用。法律不是萬能的，現實生活中的種種矛盾有時也會成為困擾司法進程的主要障礙，協同型法律關系的建立和和諧司法環境的營造，有利于協調各種社會矛盾，充分發揮司法的規制作用，達到解決矛盾紛爭的目的。

民事訴訟法律關系的協同化不僅僅是一種理念，而且是關乎當事人的公平正義、實現司法平等的必然要求。積極地推動協同化轉型，使每個當事人都能感受到法律的關懷，不斷推動司法改革的進程，實現社會的公平正義。

參考文獻：

[1]郭曉琴，孫惠夏.淺析協同主義視野下的民事訴訟模式[J].商，2016（28）：259.

[2]潘夢靜，吳萍.協同型民事訴訟模式之價值訴求[J].法制與經濟，2016（7）：47-50.

[3]劉榮軍，張一博.我國民訴法中人民法院與當事人的作用分擔研究：以協同主義為視角[J].湖南社會科學，2015（1）：80-84.