馬得龍
[摘要]
校園違法違紀現象愈演愈烈的一個重要原因是懲戒教育的缺失。面對愈演愈烈的校園暴力行為,教育工作者應依法進行懲戒教育。這不僅僅是為了受欺凌者,也是為了這些施暴者,同時也是教育、教師本身的職責需要。
[關鍵詞]校園暴力懲戒教育時代發展
[中圖分類號]G635[文獻標識碼]A[文章編號]16746058(2016)180097
近幾年來,發生在校園里的暴力事件層出不窮。邯鄲26中吳華事件、廣東開平七姐妹事件、江西永新圍毆事件等等,無一不讓人觸目驚心。施暴者手段殘忍、氣焰囂張,被欺凌者輕則皮開肉綻,重則危及生命。校園暴力不僅僅是對弱小者身體的折磨,更是對其心靈、人格的侮辱。這些花季少男少女,對自己的同窗同學拳腳相向,扒衣示眾,直至犯罪,毫無畏法之意,更無憐憫之心。我們不禁要問,這到底是為什么?
一、 懲戒教育的缺失導致校園違紀違法現象愈演愈烈
校園暴力頻發,主要原因是立法、懲戒機制和教育機制的缺失,使得國內校園暴力長期以來僅僅停留在道德層次,而沒有上升為法律議題。校園暴力干預機制的滯后和犯罪成本低、甚至是零成本,讓其有愈演愈烈的趨勢。
曾幾何時,學校(即使是義務教育階段)是有權力處罰違紀學生的。比如盜竊、抄襲、打架等事件,一旦學校查實認證,就會進行全校通報批評,情節嚴重的,甚至會被開除。
時過境遷,學校里面的懲戒教育不知何時被“嚴禁體罰”悄悄代替。沒有任何權利的學校和教師面對校園里的“小混混”無可奈何:不能打板子,這是體罰;不能面壁思過,這是變相體罰;即使錯誤再嚴重,只要沒有司法機關介入,學校不得開除,這是規定。平心而論,保護未成年人的幼小心靈是全社會的共同責任,保護他們的名譽和隱私,這是對的。但反過來講,那些被欺凌、被傷害的學生,他們的肉體和心靈該如何去恢復。他們不會得到應有的道歉和賠償,甚至還可能得到恐嚇和威脅。這是不公平的。
二、依法進行懲戒教育是時代發展的需要
時代在發展,教育的形式不應只停留在口頭的說教和批評上。
作為教育工作者,我們不能眼睜睜看著這些在學校胡作非為的“混混”走向社會后,被“不教而誅”。如果出現這種現象,是教師的悲哀,也是教育本身的悲哀。學校里面的教師“難作為”或“不作為”是對這些學生的放縱,使他們走向了毀滅。前不久,三名中國留學生在美國因虐待同學而被控“綁架”“折磨”等重罪指控,如果罪名成立,他們或面臨終身監禁。我們可以設想,如果這些中國留學生沒有在國內學校長期的為所欲為、橫行無忌,也許就不會有留學時期這種害人害己的行為了。
所有人都知道,一般違法和犯罪之間并沒有一條不可逾越的鴻溝。積習難除,本性難移。學校就是教育的場所,在這個場所里面,如果沒有接受過懲戒,那么,將來學生長大后就很難接受說教。他們一直以為自己做的事沒有多么嚴重,也沒什么大不了,一旦犯罪,免不了牢獄之災時,則又悔之晚矣。
三、懲戒教育是人自身健康發展所需要的一種教育方式
長期以來,我們濫用了賞識教育。賞罰分明,是治國治軍的成功之道。同樣的道理,懲戒教育也需要施行在學校當中。懲戒教育的基本作用是:防微杜漸、懲前毖后。
首先,學生未成年人的身心特點決定教育需要懲戒
學生的認知水平很低,他們由于閱歷、修養不足,大多行為以自我為中心,很少顧忌別人的眼光和感受,我行我素。他們本身的行為是出于本能,不是錯誤的,錯誤在于家長,不給他們警示、教育,相反有時候還會樂呵呵、無所謂地面對這些損人利己的行為。這無疑加深了他們的錯誤認識。瑞士心理學家皮亞杰指出,兒童道德認識的發展是由“他律”向“自律”過渡的過程,在中小學教育階段,學生自控能力和是非辨識能力都不成熟,經常需要“他律”來調控其行為。因此教育懲戒作為“他律”力量將有助于學生分辨是非善惡,使學生形成良好的道德認識、情感和行為。教育懲戒有助于學生的成長。
其次,懲戒教育是為了學生的美好未來
樹苗在未成型時長彎了,我們可以“捆綁扶正”,生出斜枝了,我們可以砍掉,成型的大樹我們只能“因材而用”了。捷克教育家夸美紐斯說過:“犯了錯誤的人應該受到懲戒,并非是因為他們犯了過錯,而是為了要使他們不再犯。”我們呼喚教育懲戒,就是為了讓學生真正認識到自己做錯了,犯錯是要承擔責任的,是要付出代價的。中國青少年研究中心副主任孫云曉曾說過:“沒有懲戒的教育是不完整的教育,是不負責任的教育。”學校里及時的懲戒教育,能有效幫助學生形成良好的行為習慣和法紀觀念。
當然,教育懲戒的關鍵是要把握 “度”。作為教育不可或缺的一種手段,懲戒重點不在于“懲”,而在于“引以為戒”,幫助學生認識錯誤、改正錯誤。
(責任編輯袁妮)