豇豆雜交育種親本的篩選

符家平，李金泉，汪盛松，汪紅勝，邱正明（.湖北省農科院經濟作物研究所，武漢，430070；.湖北省農科院農業質量標準與檢測技術研究所)

?

豇豆雜交育種親本的篩選

符家平1，李金泉1，汪盛松2，汪紅勝1，邱正明1
（1.湖北省農科院經濟作物研究所，武漢，430070；2.湖北省農科院農業質量標準與檢測技術研究所)

摘要：對16個豇豆品種的農藝性狀和產量性狀進行比較，并對其中5個品種的雜交親和力進行測定。試驗結果表明，A12莢長與其他品種差異極顯著，8號品種單莢質量與其他品種差異極顯著，A9和41號品種單株結莢數最多，這4個品種的雜交親和力均較高，適合作豇豆雜交育種親本。

關鍵詞：豇豆；雜交育種；親本；篩選

符家平（1966-），男，副研究員，主要從事蔬菜育種和品種推廣工作，電話：15972199262，

E-mail：fujiaping2009@163.com

長豇豆營養豐富，含有易消化的優質蛋白質，富含粗纖維、碳水化合物、維生素和鐵、磷、鈣等元素，且適應性強，栽培范圍廣，既是人們喜愛的蔬菜，也是我國夏秋季節主要蔬菜之一[1～3]。我國長豇豆栽培歷史悠久，品種資源豐富，在育種方面取得了很大進展。近年來，越來越多的豇豆育種工作者致力于通過人工雜交授粉途徑選育新品種[4]。因此，深入了解豇豆親本的農藝性狀和產量性狀，有利于雜交親本的選配，提高豇豆育種效率。將湖北省蔬菜研究所近年收集和經濟作物研究所選育的16個豇豆品種種植大田，通過性狀觀測，期望獲得可配置優良雜交組合的親本，為下一步豇豆優良品種選育提供科學依據。

1　材料與方法

1.1試驗材料

16個豇豆品種分別為鄂豇1號、46號、A12、8號、41號、A9、TYL03、T5、BD15、GDML002、TYL18、YL16、B6、BD19、寧豇3號株選和D1。

1.2試驗方法

試驗在湖北省蔬菜研究所新科苑基地（武漢)進行，土壤肥力一致。采用隨機區組設計[5]，3次重復，小區面積12 m2，東西向作壟，高壟雙行種植，壟寬包溝140 cm，株距33 cm，每小區栽50穴，移栽前壟上覆蓋地膜。2015年4月12日基質穴盤育苗，每穴播種3粒，4月23日移栽大田，7月10日試驗結束。試驗過程中觀察生育期及相關性狀，調查數據用SPSS 13.0軟件處理。田間管理同一般大田。

1.3親和力測定

根據濮紹京等[6]的方法，選擇產量性狀優良的親本，在花莢期進行正反交，配置雜交組合，觀測親本雜交親和力。

2　結果與分析

2.1主要農藝性狀比較

表1　豇豆品種主要農藝性狀比較

從表1可知，各品種生育進程表現不一致。GDML002和TYL18生育進程滯后，這可能是氣候條件和原產地差異大所致，寧豇3號株選從結莢期開始枯萎病發生重，因此，這3個品種淘汰。剩余13個品種中，表現早熟的品種為8號、41號和YL16，41號和TYL03屬小葉品種。13個品種的莢色不一樣，分為白綠、淺綠和油綠3種顏色，對枯萎病的抗性也不一樣。

2.2主要產量性狀比較

莢長、單莢質量和單株結莢數是豇豆產量構成的重要因素。表2結果表明，A12和TYL03莢長和其他品種比較具有極顯著差異，是莢長育種的好材料。8號品種的單莢質量和其他品種相比具有極顯著差異，是單莢質量育種的好材料。在單株結莢數方面，A9和41號品種是比較好的育種材料。

表2　豇豆品種主要產量性狀比較

表3　不同雜交組合的親和力

表4　不同親本雜交結莢率

2.3親和力比較

在花莢期（6月10日開始)選擇A12、TYL03、8號、A9和41號5個品種進行正反交，配置雜交組合20個。表3結果表明，組合41號×A9的結莢率最高，組合41號×A12的結莢率次之，其他組合結莢率一般，其中有7個組合沒有結莢，所有組合平均結莢率為7.93%。表4分析表明，TYL03作母本雜交不結莢，作父本結莢率也很低，因此，該品種不宜直接配置雜交組合，可作為育種中間材料，其他4個材料可直接用于雜交育種。

3　結論

本試驗結果表明，A12雜交親和力較高，是莢長育種的好材料；8號品種雜交親和力也較高，可作單莢質量育種材料；A9和41號2個品種雜交親和力高，均可作為單株結莢數育種材料，尤以A9作父本、41號作母本為佳。TYL03雖然莢較長，但雜交親和力低，不宜直接作親本配組。本研究中，部分豇豆品種為東南亞國家引進，本地種植生育期表現普遍偏遲，在配置組合時會造成花期不遇，不適合作親本直接使用。另外，近幾年，豇豆生產中枯萎病發生較重，應引起廣大豇豆育種工作者的高度重視。

參考文獻

[1]王佩芝.豇豆類型及研究概況[J].世界農業，1986（5)：40-43.

[2]陳丹，溫海霞，劉先斌，等.豇豆品種比較試驗報告[J].中國果菜，2010（5)：52-53.

[3]高金龍，李春燕，李育軍，等.我國長豇豆育種現狀及育種策略[J].長江蔬菜，2008（22)：1-3.

[4]姜麗虹，溫海霞，周祖新，等.長豇豆人工雜交結實率低的原因與對策[J].綠色科技，2012 （12)：194-195.

[5]張艷，劉素蘭，楊福強.8個豇豆新品系的比較試驗[J].長江蔬菜，2015（6)：21-23.

[6]濮紹京，石峰，金文林，等.7個小豆核心種質雜交親和力的研究[J].北京農學院學報，2003 （2)：81-85.

Selection for Parents in Cowpea Hybrid Breeding

FU Jiaping1,LI Jinquan1,WANG Shengsong2,WANG Hongsheng1,QIU Zhengming1
(1.Institute of Economic Crops,Hubei Academy of Agricultural Sciences,Wuhan,430070;2.Institute of Agricultural Quality Standards and Testing Technology,Hubei Academy of Agricultural Sciences)

Abstract:We investigated and analyzed the agronomic and yield characters of sixteen cowpea cultivars,and determined the hybrid compatibility of five cultivars.The results showed that,the pod length of A12 and single pod weight of cultivar No.8 had extremely significant difference compared with other cultivars,and A9 and cultivar No.41 had most pod number of a single plant.Moreover,the four cultivars had higher hybrid compatibility,and they were suitable hybrid parents for cowpea breeding.

Key words:Cowpea;Hybrid breeding;Parents;Selection

收稿日期：2015-11-12

DOI:10.3865/j.issn.1001-3547.2016.04.015

中圖分類號：S643.4

文獻標識碼：A

文章編號：1001-3547（2016)04-0034-03