不同藥劑防治辣椒白絹病田間效果試驗(yàn)

聶志欽，黎啟明，陳忠，代鳳，王文芬，王曉芳（貴州銅仁市思南縣農(nóng)牧科技局，565100)

?

不同藥劑防治辣椒白絹病田間效果試驗(yàn)

聶志欽，黎啟明，陳忠，代鳳，王文芬，王曉芳
（貴州銅仁市思南縣農(nóng)牧科技局，565100)

摘要：在貴州銅仁思南縣邵家橋鎮(zhèn)進(jìn)行4種藥劑防治辣椒白絹病的田間防效試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果表明，25%三唑酮可濕性粉劑2 000倍液對(duì)辣椒白絹病防效最好，為69.62%；50%多菌靈可濕性粉劑600倍液防效為62.62%；75%百菌清可濕性粉劑800倍液防效為59.43%；70%代森錳鋅可濕性粉劑600倍液防效為46.56%。

關(guān)鍵詞：辣椒白絹病；藥劑；田間試驗(yàn)；防效

聶志欽(1967-)，男，高級(jí)農(nóng)藝師，本科，主要從事蔬萊生產(chǎn)技術(shù)推廣工作，電話：13985861189，

E-mail：snxjzz@163.com

隨著思南縣辣椒產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，種植規(guī)模的不斷擴(kuò)大，辣椒種植重茬現(xiàn)象逐年嚴(yán)重，辣椒白絹病發(fā)生為害也逐年加重。據(jù)我站2014年5～7月調(diào)查,全縣17個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)辣椒白絹病有不同程度的發(fā)生，最嚴(yán)重的田塊發(fā)病株率達(dá)57%以上。為保障思南縣辣椒生產(chǎn)，于2015年5～10月開(kāi)展了辣椒白絹病藥劑防治田間試驗(yàn)，以期篩選出防效好的藥劑，為指導(dǎo)思南縣辣椒白絹病的防治提供科學(xué)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1供試藥劑

25%三唑酮可濕性粉劑（江蘇建農(nóng)農(nóng)藥化工有限公司)；50%多菌靈可濕性粉劑（四川國(guó)光農(nóng)化有限公司)；70%代森錳鋅可濕性粉劑（四川國(guó)光農(nóng)化有限公司)；75%百菌清可濕性粉劑（陜西西大華特科技實(shí)業(yè)有限公司)。

1.2試驗(yàn)區(qū)基本情況

試驗(yàn)在貴州銅仁思南縣邵家橋鎮(zhèn)沙溝村進(jìn)行，土質(zhì)為山地黃壤，連續(xù)6 a種植辣椒，前2 a均有辣椒白絹病發(fā)生，辣椒品種為韓國(guó)“理想單生”，2015 年2月18日播種，4月10日移栽，株行距為40cm× 60cm，試驗(yàn)地肥力及耕作條件一致，常規(guī)管理。

1.3試驗(yàn)方法

①試驗(yàn)設(shè)計(jì)共設(shè)5個(gè)處理，A.25%三唑酮可濕性粉劑2 000倍液；B.50%多菌靈可濕性粉劑600倍液；C.70%代森錳鋅可濕性粉劑600倍液；D.75%百菌清可濕性粉劑800倍液；E.空白對(duì)照（清水)，每處理重復(fù)3次，共15個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積24 m2（5 m× 4.8 m)，每小區(qū)4壟，每壟栽2行，單株種植，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，周圍設(shè)保護(hù)行。

②施藥方式用3WBS-16型可控壓手動(dòng)噴霧器，藥液噴淋植株基部。

③施藥時(shí)間5月27日始見(jiàn)白絹病，5月28日施第1次藥，6月7日施第2次藥，共施藥2次。

1.4藥效調(diào)查

于藥后7 d（6月14日)調(diào)查各小區(qū)辣椒根、莖、葉是否出現(xiàn)藥害反應(yīng)，藥后30 d（7月7日)分別調(diào)查每個(gè)小區(qū)辣椒總株數(shù)和白絹病病株數(shù)，計(jì)算各處理小區(qū)病株率和防效（詳情見(jiàn)表1)，各處理辣椒產(chǎn)量分別統(tǒng)計(jì)并折算其667 m2產(chǎn)量。

計(jì)算公式：①病株率（%)=（株數(shù)/總株數(shù))×100%；

②防效（%)=（對(duì)照區(qū)病株率-處理區(qū)病株率)/對(duì)照區(qū)病株率×100%。

1.5統(tǒng)計(jì)分析

對(duì)各藥劑處理白絹病的病株率、防治效果采用DPS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2　結(jié)果與分析

2.1不同處理藥害觀察

通過(guò)調(diào)查，各處理區(qū)與對(duì)照區(qū)相比，其辣椒根、莖、葉均未發(fā)現(xiàn)有異常現(xiàn)象，表明各處理藥劑在辣椒上使用安全。

2.2不同處理防治效果比較

由表1可見(jiàn)，供試的4種藥劑，以處理A病株率最低，均值為4.21%，防效最高，為69.62%；其次是處理B和處理D，病株率分別為5.12%和5.57%，防效分別為62.62%和59.43%；處理C效果最差，防效僅為46.56%，病株率最高，達(dá)7.36%。4個(gè)處理間防治效果有顯著差異，處理A與處理C和處理D表現(xiàn)為極顯著差異，處理A、B與處理C相比防治效果差異也表現(xiàn)為極顯著。處理A產(chǎn)量最高，667 m2產(chǎn)量為1 421.54 kg，相比對(duì)照E增產(chǎn)達(dá)13.62%，增產(chǎn)效果明顯。處理B、D、C增產(chǎn)率分別為10.51%、9.11%、6.55%，均有不同程度的增產(chǎn)效果。

表1　各處理病株率、防效、產(chǎn)量比較

3　小結(jié)

本試驗(yàn)結(jié)果表明，4種藥劑處理對(duì)辣椒白絹病均有不同程度的防治效果和增產(chǎn)效果，并在辣椒上使用安全，總體防治效果為：25%三唑酮可濕性粉劑＞50%多菌靈可濕性粉劑＞75%百菌清可濕性粉劑＞70%代森錳鋅可濕性粉劑，其中以25%三唑酮可濕性粉劑防治效果最好，防效達(dá)69.62%，是防治辣椒白絹病的首選藥劑。由于辣椒白絹病是土傳病害，防治難度較大，僅依靠化學(xué)農(nóng)藥不足以解決根本問(wèn)題，應(yīng)在生產(chǎn)上采取輪作倒茬、選用抗病品種、改善土壤環(huán)境、加強(qiáng)田間管理再輔以農(nóng)藥防治，實(shí)施“輪、種、土、肥、管、防”六個(gè)環(huán)節(jié)的綜合防治措施，才能達(dá)到對(duì)辣椒白絹病較為理想的防治效果。

參考文獻(xiàn)

[1]蓋鈞鎰.試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)方法[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[2]燕嗣皇，陸德清.辣椒白絹病菌的生物學(xué)和生態(tài)學(xué)特性[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1990（1)：62-69.

[3]嚴(yán)凱，高麗麗，劉芳，等.辣椒白絹病菌的生物學(xué)特性及其防治效果[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2008（1)：24-28.

Efficacy of Different Fungicides on Controlling Pepper Southern Blight in Field

NIE Zhiqin,LI Qiming,CHEN Zhong,DAI Feng,WANG Wenfen,WANG Xiaofang(Sinan Technology Bureau of Agriculture and Animal Husbandry,Tongren,Tuizhou 565100)

Abstract:We carried out the field experiment of four fungicides on controlling pepper southern blight in Shaojiaqiao Town of Sinan County in Tongren city.The results showed that 25% triadimefon wettable powder(WP)2 000 times dilution had the highest control efficiency of 69.62% to pepper southern blight,and the control efficiencies were 62.62%,59.43% and 46.56% for 50% carbendazim WP 600 times dilution,75% chlorothalonil WP 800 times and 70% mancozeb WP 600 times dilution respectively.

Key words:Pepper southern blight;Fungicide;Field experiment;Control effect

收稿日期：2015-11-27

DOI:10.3865/j.issn.1001-3547.2016.04.034

中圖分類號(hào)：S436.418.1+9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1001-3547（2016)04-0087-02