【摘要】:在農民工演變所經歷的三個階段中,形成了一脈相承而又各自不同的階段性農民工群體,被稱之為“一、二、三代農民工”。三代農民工既表現出共同的特征,同時也隨其演化進程而呈現出不同的特點。
【關鍵詞】:農民工;三代;市民化
在我們生活的城市中,有著這樣一個特殊的人群:他們是農村人,有土地,卻從事城市人的工作;是城里人,卻沒有城市戶口,他們就是“農民工”群體。1984年,中國社會科學院《社會學通訊》首次出現“農民工”一詞,隨后這一稱謂逐漸被廣泛使用 。
“農民工”是中國經濟社會轉型時期的特殊概念,是指戶籍身份還是農民、有承包土地,但主要從事非農產業、以工資為主要收入來源的人員。狹義的農民工,一般指跨地區外出進城務工人員。廣義的農民工,既包括跨地區外出進城務工人員,也包括在縣域內二、三產業就業的農村勞動力。
在農民工的演變過程中,形成了一脈相承而又各自不同的階段性農民工群體,被稱之為“一、二、三代農民工”。三代農民工隨其演化進程而呈現出不同的特點。
三代農民工的演變過程也是農民工城市化的過程。這個過程體現在兩個層面:一是農民工與城鄉的關系(農民工市民化的趨勢),即農民工從農村退出、進入城市、融入城市的過程。二是文化層面(農民工城市化的程度或狀態),即職業由非正規就業的農民工轉變成正規就業的非農產業工人,社會身份由農民轉變成市民,農民工自身素質提高,其意識形態、生活方式和行為方式的城市化。三代農民工正是在這兩個方面呈現出鮮明的特點。
一、三代農民工與城鄉關系各異
1、第一代農民工——“離土不離鄉”
家庭聯產承包責任制的實行,提高了農業勞動生產率,把眾多農民從土地上解放了出來。在嚴格控制城鄉人口遷移,城鄉戶口隔離的情況下,迫使農村中被解放出來的勞動力另找出路,這條出路就是人口不向城市集中而把工業拉進農村,使農村里的剩余的農業勞動力可以向自辦的工業轉移。伴隨著鄉鎮企業的異軍突起,大量農民開始離開土地進入鄉鎮企業就業,他們被稱為第一代農民工,他們閑時務工,忙時務農或務工為主,務農為輔,雖然主要從事非農業工作,但在農村仍有一份土地,所走的是一條“離土不離鄉、進廠不進城”的道路。
2、第二代農民工——“離土又離鄉”
隨著戶籍政策的有所松動,在產業與地區比較利益的驅使下,規模龐大的“離土又離鄉” 的農民工,從西部﹑中部向東部,從內地農村向沿海城市不斷流動。這些進城的農民工,被稱為第二代農民工,他們的戶口是農村的,但其基本的活動場所卻是在城市中。由于農民工外出務工收入的水平不高,不足以支撐其本人及家庭在城鎮定居生活,加上尚未打破的城鄉二元戶籍制度的限制,大多數農民工并不同農村、土地割裂,而是選擇了在城鄉間雙向流動的“候鳥式”流動模式。
3、第三代農民工——“農民工市民化”
進入新世紀,越來越多的農民工以城市作為生活地和居住地,在原籍農村雖然有承包土地,但是他們已將這些承包土地或是轉包、轉讓,或是交由親屬代種,已擺脫了對土地的依附關系,沒有農業收入或很少農業收入,依賴工資收入作為家庭生活的主要來源,已成為了完全意義上的工薪勞動者。這些被稱之為第三代的農民工,由過去一人進城到現在舉家進城,由暫時居住到穩定居住,由從事簡單勞動到從事技術工種,由一人進城到舉家遷移。這些進城農民工,正在逐步變為城鎮居民、企業工人和工商業經營者。
二、三代農民工不同階段文化差異明顯
第一代是1960年代之前出生的,他們在上世紀80年代離開農村和土地成為農民工。這代人25歲以前基本是在農村度過的,他們文化程度不高,缺乏必要的技能,只能從事體力勞動,工作環境差,工作強度大,且工資水平低,但收入高于農村。對工作的要求也不高,只要給的工錢能達到他們的最低期望值就行。
第一代農民工離開農村的目標就是掙錢維持家用,除了維持他們自己生存所必須的支出外,將工資的大部分寄回農村老家。進入新世紀后,由于他們中的絕大部分人受教育程度非常低,對城市的適應能力比較弱;加之他們具有極強的土地情結,有較好的農業耕作技能,他們同時在城市和農村生活,多數人還要兼顧農村的田地,屬于流動性極強的群體;由于社會排斥的作用,這一代農民工在二元結構下很難獲得城市居民的認可,加上無法享有城市的福利待遇和社會保障,他們對城市的認同感不高,很難甚至不習慣居留在城市。隨著年齡的增長,這部分人在城市里無法找到工作后,開始大量退回農村。
第二代人出生在1970年代,他們在上世紀90年代之后離開農村和土地成為農民工。他們受教育程度比第一代農民工要高。初中文化程度的已經占66%,高中文化教育的占11.5%。并且這部分人中有16%-30%的人接受過就業培訓;他們的就業條件要好于一代農民工,盡管他們在城市從事的職業還是屬于高強度勞動,但是就業結構有所改變,越來越多的農民工進入工廠、車間,在相對好的環境里從事勞動工作,他們中的一部分人開始成為個體經營者,甚至成為企業老板。
第二代農民工逐漸喪失了從事傳統農業生產的技能。這些農民工盡管在戶籍上還是歸屬于農民,但是他們中的多數人實際上從離開學校后就進城務工了,很少參加農業勞動,不具有農業生產的基本經驗和技能。另外,第二代農民工對城市有著深厚的依戀感,他們的流動性逐漸變弱,許多人開始較長時間居住在一個城市里。城市生活、工作的經歷改變了他們的思想觀念,他們不再認可自己的農民身份,對家鄉的社會認同程度在下降,對城市的認同程度高于一代農民工,也更加傾向于城市的生活方式和交往方式。
第三代人出生在80年代以后,他們基本上是在2000年之后成為農民工。
與前兩代人相比,這代人的文化程度有了明顯提高,一部分人擁有高中或職高學歷,對工作的期望值也最高。但由于是直接從學校到社會,大多數人缺乏務農經驗和吃苦耐勞的精神。而他們所受的教育又沒有達到與城市人同等的水平,這決定著他們的工作狀況往往比期望的要差。
第三代農民工高度認同城市生活。在遭受一定程度的社會排斥的同時,他們正在緩慢而且積極地學習城市的規則,比一、二代農民工更加能夠適應城市的生活。同時由于長期遠離農村,更加不具備農村生產、生活的各種技能和常識,對于土地的疏離感也會更加強烈。他們中的許多人一方面感受到城市帶給他們的不適應,另一方面他們幾乎認為自己就是城里人,讓他們回到偏遠的農村從事繁重的農業勞動幾乎不可能。
綜上,從第一代農民工“離土不離鄉”的以鄉鎮企業為就業目的地的就地轉移,到第二代農民工“離土又離鄉”的以城市為目的的異地暫居性流動,再到第三代農民工以長期居住為特征且有舉家遷移傾向的流動,三代農民工演變的軌跡,就是與農村漸行漸遠逐漸融入城市的軌跡。
參考文獻:
[1]國務院研究室課題組.中國農民工問題調研報告[M],中國言實出版社,2006.
[2]溫鐵軍.我們是怎樣重新得到遷徙自由的[J]中國宏觀經濟信息網,2002年04月18日.
[3]韓長賦.中國農民工發展趨勢與展望[J],經濟研究,2006年(12).
[4]韓長賦.中國農民工的發展與終結》[M].北京:中國人民大學出版社,2007.
[5]劉維佳.中國農民工問題調查[J],學習時報,第319期.