內部審計對提高會計信息質量的探討

摘要 隨著經濟不斷發展，會計信息質量受到社會的廣泛關注。在企業財務管理工作中，會計工作質量關系到其工作開展順利與否，同時對企業也有著間接的影響。內部審計的出現，對提高會計信息質量有積極的推動作用。基于此，本文對企業會計信息質量的現狀進行研究，發展內部審計工作從而提高會計信息質量工作。

關鍵詞 內部審計；會計信息質量；提高；探討

前言

社會經濟不斷增長，使得企業中會計信息含量、服務對象的工作范圍逐漸擴大。經濟擴張背景下企業的投資者以及債權人逐漸關注企業的生存與發展。而會計信息能夠對企業的基本生產經濟情況、財務狀況等進行透明化記錄與披露。企業中，會計信息能夠將企業的財務狀況客觀反映出來，在企業經濟建設中發揮著重要作用。會計信息虛實關系到社會經濟秩序，因此，需要在企業中采取有效的內部審計，從而提高會計信息質量。

1.會計信息質量定義與作用

1.1會計信息定義

會計信息是一種在企業中可以計量的特定主體價值運動信息，能夠反映出主體信息框架，并能夠通過貨幣進行計量的信息。廣義上的會計信息是指企業中會計人員對部門經濟信息的收集、加工、整理與傳遞，是經濟信息的重要組成部分。在經濟信息中主要由會計人員、會計部門經過加工所生成的信息，不管信息具體表現形式如何，這類信息都是會計信息。從憑證、賬簿和報表中的信息，也屬于會計信息。而狹義上的會計信息指的是在財務報告中為企業提供的經濟發展信息[1]。

1.2會計信息作用

首先，會計信息能夠反映企業的財務狀況以及經營成果，并為社會中投資者提供經濟決策依據。隨著證券市場不斷發展，企業中會計信息的作用能夠轉移到決策上來，會計信息的內容中更多關注企業的發展前景。會計信息的決策能夠有效降低信息的不對稱性，在增加資本的流動性上促進社會資源合理分配。

其次，會計信息是國家對經濟宏觀調控的理論依據，國家通過對企業會計信息的統計中，得到行業以及社會的經濟運行狀況，并為國家經濟政策的制定提供出參考數據。例如，國家相關部門利用會計信息決定稅收政策等。

第三，隨著國際經濟一體化的發展，國家與企業之間的聯系越來越密切，企業會計信息國際化發展逐漸成為通用經濟管理語言，企業會計信息之間的披露與傳遞促進企業交流，例如外資吸收、股票發行以及并購等。

2.內部審計現狀概述

我國內部審計建立于從20世紀80年代初，隨著國家經濟體制不斷改革與發展，我國企業數量逐漸增多，企業管理層的增多，促進企業內部審計部門的產生。在我國企業中，內部審計起步較晚，但是發展趨勢良好。我國企業中的審計團隊具有專業知識人員作為支持。

2.1缺乏內部審計獨立性

內部審計是企業強化自我、約束機制的重要途徑，能對企業內部管理、經濟效益以及制度建立等方面進行規范。內部審計能否在現代企業制度中發揮著監督以及評價的作用，完全取決于內部審計在企業中的獨立性。內部審計的獨立性是審計中最大特點，如果在企業內部中，審計工作沒有一定的獨立性，在開展工作時受到各種權利的約束，那么審計工作就失去了工作的真正意義，更不能進行公正而客觀的審計工作。因此，在企業中，內部審計的獨立性至關重要。

2.2內部審計處于初級階段

從內部審計的發展進程中可以看出，內部審計共經歷三個層次：第一層，財務審計；第二層，業務審計；第三層，管理審計。在我國企業中，實施內部審計從財務審計做起，也就是企業內部審計處于第一層面。造成這一現狀的主要原因是內部審計人員中會計人員眾多，在采取入賬與支出的檢查上業務比較熟悉。從總體上來看，我國內部審計發展處于初級時期，審計層次較低，不能致力于企業業務審計與管理審計層面中。

2.3 內部審計監督機制不健全

隨著市場經濟不斷發展，我國市場機制仍不健全，科學文化水平沒有達到歐美國家先進程度。國家審計和社會審計在企業中存在諸多弊端，較為嚴重的是社會審計，在執行審計工作中個人感情色彩比較濃厚，在監督上缺乏群眾支持，不利與企業內部審計事業發展。

3.基于內部審計的會計信息質量的提升策略

3.1建立科學內部審計機構

內部審計獨立性對內部審計質量的影響重大，在企業中，由于財務部門負責的級別較低，權威性不足，使得內部審計機構隸屬財務部門的財務管理獨立性和權威性相對較低。如果在企業內部審計部門能夠建立隸屬監理會，那么內部審計就會有很強的獨立性和權威性，并且內部審計機構直接和董事會進行工作銜接，并及時向董事會反應企業各個方面的信息，有助于企業目標的實現。因此，建立科學合理的內部審計機構是提高會計信息質量的前提。國家內部審計準則中規定，內部審計機構需要接受來自企業董事會以及管理層的監督，并保持與企業管理層之間的溝通。由此可以看出在企業中設立內部審計委員會，不僅可以規范企業經濟審計流程，還能對企業會計信息質量進行實時監督。

3.2改善內部審計運行效果

3.2.1審計程序改良

對企業內部審計程序與方法進行改良，主要表現在，需要在審計報告建議的質量上進行改良，能夠做到客觀的將被審計單位實際情況反映出來，并能夠提出符合企業發展方向的審計建議。該環節中應該注重總結、提煉審計成果，注重于宏觀調控。企業內部審計部門應該積極投身于企業的經營與管理，對企業經濟中出現的傾向性問題進行綜合分析，并及時提出有針對性的建議。

3.2.2內部審計師制度

為了提高企業內部的審計效果，需要在企業中選擇對生產經營了解、有組織領導能力的相關人才，出任總審計師職務，對企業內部審計工作總體把握。在企業內部建立審計師制度的具有很多優勢：第一，加強企業內部審計工作，使得其在制度上有一定的保證，提高企業內部審計的從屬地位；第二，將內部審計的深度與廣度進行深化，直接參與企業經營中方針，為企業謀取經營決策；第三，企業內部審計人員素質提高，增強了審計效果。

3.3實例分析-以A科技公司假賬事件為例

3.3.1企業簡介

本文以湖南A科技公司造假事件為例，證實內部審計對會計信息質量的重要性。A科技公司是一家地方性的國有農機制造企業，五十多年的發展成為集工農業中各種泵類、油田輸油設備以及電氣自動化控制設備銷售為一體的科技型上市公司。

3.3.2案例詳情

沈陽辦按照審計署的統一規劃，對北京某會計師事務所年度審計業務質量進行審查，對該事務所出示的審計報告進行調查與分析。審查過程中發現該事務所對A科技公司做出連續5年的審計報告，但是疑點很多。第一，A公司內部承包5個駐外維修服務中心，年分利潤達到400萬，但是數據與A公司內部承包分利協議不相符合；第二，A公司建設中的工程賬戶預付B公司設備款2400萬，到但是數據表明兩年內A公司沒有收到設備。沈陽辦對A科技公司的經濟進行重點檢查，檢查中發現，A科技公司與地方開戶銀行相互串通，偽造銀行存款賬單，其中少記貸款7500萬，多計存款1.3億元。在此基礎上，A公司向事務所提出虛假的回函，試圖蒙騙事務所，由此造成了會計信息的嚴重不實。

3.3.3案例分析

由于A科技公司內部審計控制制度不健全，使得造假事件有機可乘。企業中內部的治理結構不完善，企業結構中董事會、監理層之間的職權不清晰，并且不能相互制衡，最終導致企業不能對會計信息進行有效監督與披露。從實例中可以看出，A公司的董事會以及財務總監互相勾結欺騙投資者，企業內部的約束力較差，很容易出現違法事故。另外，企業中的會計業務人員素質較低，A公司的會計人員利用職務的便利性，惡意篡改資金數據，為企業貪污等違法行為提供條件。

在大型企業中，會計人員大部分受制于人，會計工作缺乏獨立性，因此使得會計信息質量不能保證。由此可見，內部審計在企業的重要性不容忽視。企業是時代中契約的集合體，其中參與契約的各個方面都需要通過內部審計的考核，才能對將企業內部會計信息質量提高。此外，應該不斷加強資本市場的建設，提高經濟市場的有效性，遏制企業經濟發展的“逆向選擇”，鼓勵企業自愿披露內部審計信息。

結論

綜上所述，內部審計能夠對企業以及企業所屬財務進行監督與評價、規范企業財務的收支、經濟活動以及效益行為，在審計監督體系中占據重要地位；而會計信息是幫助投資人合理決策的依據，能夠有效評估未來資金流動情況并有助于政府對企業經濟的宏觀調控。內部審計工作的開展能夠規范會計信息，提高會計信息質量。二者只有相互制約、相互作用才能對市場經濟發展起到統籌規劃的作用。

參考文獻：

[1]袁洋.我國上市公司盈余管理與內部審計關系的研究[D].西南財經大學，2009.

[2]江國才.提高農民滿意度視角的農村政府管理審計研究[D].西南財經大學，2014.

[3]高明華.我國上市公司會計信息質量控制相關問題研究[D].廈門大學，2002.