一日在論壇里看到這樣一則帖子,引起了大家的熱議。
小學(xué)生日記:2月30日,星期六,晴
今天一天都沒(méi)有出太陽(yáng),真不好。爸爸買回兩條金魚(yú),養(yǎng)在水缸里淹死一條,我很傷心。
任課老師的點(diǎn)評(píng):我也很傷心,2月還從來(lái)沒(méi)有遇到過(guò)30號(hào),也從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)不出太陽(yáng)的晴天,更沒(méi)有見(jiàn)過(guò)會(huì)淹死的金魚(yú)。
此帖子在網(wǎng)站上一發(fā)出,便吸引了無(wú)數(shù)的目光,更多的是給予這位孩子絕對(duì)的批判,毫無(wú)疑問(wèn)地判斷此孩子一定是個(gè)“小馬虎”,滿嘴胡話,還似乎有些“不可救藥”了。
其中江蘇省南京市教學(xué)研究室劉永和老師的“艱難點(diǎn)評(píng)”頗有人情味,引起了我的共鳴。
第一,有創(chuàng)意設(shè)計(jì)。一般情況下,2月只有28號(hào),但是作者卻想到了30號(hào)。想到了別人想不到的或不敢想的地方。不是創(chuàng)意是什么?
第二,有科學(xué)意識(shí)。作者注意觀察天氣,晴天,可是沒(méi)有出太陽(yáng)!天氣預(yù)報(bào)和氣象實(shí)際不一樣。而且,給讀者留下豐富的想象空間。
第三,有生活基礎(chǔ)。爸爸買了兩條金魚(yú),養(yǎng)在水缸,有的家庭沒(méi)有金魚(yú)缸,只有水缸。而且是淹死的,是不是水質(zhì)有問(wèn)題,兒童想不到,符合兒童的認(rèn)知水平,具有“兒童立場(chǎng)”,金魚(yú)死因的推想有一定的生活基礎(chǔ)。
第四,有真情實(shí)感。雖然是晴天,但是沒(méi)有出太陽(yáng),天是陰沉沉的,“真不好”;金魚(yú)死了一條,“我很傷心”,道出內(nèi)心世界。
第五,有語(yǔ)言功底。其語(yǔ)言功底表現(xiàn)在四個(gè)字:言簡(jiǎn)意賅!
一篇日記,緣何會(huì)引起這么多的關(guān)注呢?眾人的點(diǎn)評(píng),觀點(diǎn)和態(tài)度明顯不同,每個(gè)人都從自身的角度談了對(duì)這篇日記的看法:有對(duì)此學(xué)生的無(wú)能為力感到失望,認(rèn)為“孺子不可教也”;有作為旁觀者的一笑而過(guò),認(rèn)為這只是個(gè)笑話而已;也有作為家長(zhǎng)的“恨鐵不成鋼”,內(nèi)心滿懷無(wú)限的傷心。作為語(yǔ)文老師的我們,可不能無(wú)所適從。
一、在“嚴(yán)苛”和“寬容”之間,我們選擇“寬容”
教書(shū)育人是教師的本職工作,我們每天面對(duì)的是一群天真無(wú)邪的孩子,他們年齡小,心智很不成熟,尚未形成對(duì)事物鮮明的辨別能力。這則日記的主人一定還是個(gè)低年級(jí)的孩子,所以犯了一些明顯的錯(cuò)誤。作為老師,肯定會(huì)判定這孩子“不可救藥”,生氣至極。作為同學(xué),要是知道了作文中如此幼稚的錯(cuò)誤肯定也會(huì)對(duì)他嗤之以鼻,大加嘲笑的。作為父母,真的恨不得痛打一頓。可是,生氣也好,嘲笑也好,痛打也好,能改變現(xiàn)狀嗎?這樣只會(huì)傷害孩子的自尊心。孩子其實(shí)只是說(shuō)了真話,“金魚(yú)死了,我很傷心”,但對(duì)于2月有沒(méi)有30號(hào)這樣的常識(shí)顯然是不了解的。我們不能以大人的眼光看待孩子,以大人的思維來(lái)判斷孩子認(rèn)知事物的正誤,要從“兒童立場(chǎng)”出發(fā)審視這件事情。
我想,孩子的那種“死了金魚(yú),我很傷心”的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及老師 “無(wú)情點(diǎn)評(píng)”的傷心更加刺激他幼小的心靈,更讓他感到無(wú)助和絕望。我們?cè)诮逃倪^(guò)程中要允許孩子犯錯(cuò),孩子就是在一次次的錯(cuò)誤中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)得到成長(zhǎng)的。寬容孩子,給孩子一片屬于自己的天空!
二、在“圍堵”和“引導(dǎo)”之間,我們選擇“引導(dǎo)”
在這則短短的日記中,只有30多個(gè)字,卻有明顯的3處錯(cuò)誤,給孩子貼上各種標(biāo)簽似乎都不為過(guò)。將孩子“一棍子打死”,來(lái)得非常解氣,干脆利落。更有甚者,會(huì)將這孩子所有的缺點(diǎn)在全班同學(xué)面前數(shù)落一遍,咄咄逼人的架勢(shì)大有不讓孩子抬不起頭來(lái)誓不罷休的勁頭。課堂上老師的冷言風(fēng)語(yǔ),下課后同學(xué)的奚落嘲笑就像一根根針,深深地扎著孩子的心,直至遍體鱗傷為止。這種合眾圍堵、將其孤立的行為對(duì)于一個(gè)幼小的孩子是多么的不公平!
其實(shí)每個(gè)孩子內(nèi)心都想表現(xiàn)得好一點(diǎn),總想展現(xiàn)自己最美好的一面。既然問(wèn)題已經(jīng)出了,作為老師,我們能不能理性對(duì)待呢?既然是孩子不知道2月沒(méi)有30號(hào),那老師能不能給孩子講講生活常識(shí),引導(dǎo)孩子多關(guān)注生活;至于日記中出現(xiàn)的前后矛盾的“晴”和“沒(méi)有出太陽(yáng)”,老師能不能給他指出來(lái),引導(dǎo)孩子寫的時(shí)候要注意前后表述一致,思維還應(yīng)更加清晰;對(duì)于“金魚(yú)養(yǎng)在水缸里淹死一條”,那毫無(wú)疑問(wèn),金魚(yú)“死了”,但不是“淹死的”,老師能不能引導(dǎo)孩子注意用詞的準(zhǔn)確,讓孩子認(rèn)識(shí)到措辭不當(dāng)容易給人造成誤解。
三、在“批評(píng)”和“賞識(shí)”之間,我們選擇“賞識(shí)”
長(zhǎng)期的教育實(shí)踐證明,對(duì)于小學(xué)低年級(jí)的或者是后進(jìn)的學(xué)生,適度的、恰當(dāng)?shù)馁p識(shí)則更容易被孩子接受,更容易取得良好的教育效果。任課老師的評(píng)語(yǔ)中的“從來(lái)沒(méi)有遇到過(guò)”、“從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)”、“更沒(méi)有見(jiàn)過(guò)”,這些冷冰冰的字眼蘊(yùn)含著老師的極度生氣甚至是“恨鐵不成鋼”的氣憤。
再看劉永和老師的點(diǎn)評(píng),就具有人情味多了。同樣的孩子,同樣的日記,不同的出發(fā)點(diǎn),點(diǎn)評(píng)就完全在不同的境界了。“有生活基礎(chǔ),有真情實(shí)感”等,劉老師了解孩子的認(rèn)知特點(diǎn),從孩子的生活經(jīng)驗(yàn)出發(fā),站在孩子的視角實(shí)事求是地就事論事,不帶有絲毫的個(gè)人感情色彩純粹地評(píng)價(jià)了一番。不管怎樣,從劉老師的點(diǎn)評(píng)中透出的濃濃的人情味還是該讓我們感到心頭一暖的。將孩子一棍子打死,是一件極為簡(jiǎn)單的事情。但對(duì)于這個(gè)孩子來(lái)說(shuō),可能以后他會(huì)更加畏懼寫作,因?yàn)槔蠋熆床坏剿娜魏我稽c(diǎn)點(diǎn)閃光之處,劈頭蓋臉地一頓“狂轟濫炸”,天長(zhǎng)日久,積在心里的陰影肯定會(huì)影響孩子的成長(zhǎng)。讓我們記住一位教育家的話:賞識(shí)無(wú)錯(cuò),但批評(píng)肯定有錯(cuò)。
四、在“傷心”和“信心”之間,我們選擇“信心”
教育是一個(gè)社會(huì)化的過(guò)程,總是從低級(jí)到高級(jí),從簡(jiǎn)單到復(fù)雜,從“不會(huì)”到“會(huì)”。小學(xué)生寫日記也這樣。從來(lái)沒(méi)有一個(gè)孩子一生下來(lái)就什么都會(huì)的,都要經(jīng)過(guò)后天的不斷學(xué)習(xí)、不斷實(shí)踐得以不斷提高的。就像劉永和老師那樣充滿人情味的點(diǎn)評(píng)一定會(huì)燃起孩子心頭的希望之火。孩子就會(huì)覺(jué)得:雖然日記寫得很短,還出現(xiàn)了好幾處錯(cuò)誤,但老師還是指出了值得肯定的方面,說(shuō)明自己并不是一無(wú)是處的。只要我能注意改掉那些毛病,那我一定還能寫好日記的。
“信心是比黃金更寶貴的東西。”教師的首要任務(wù)就是培養(yǎng)學(xué)生的自信心。信心有時(shí)來(lái)自一句鼓勵(lì)的話語(yǔ),他從話語(yǔ)中體會(huì)到了老師對(duì)他的關(guān)愛(ài);信心有時(shí)來(lái)自一個(gè)善意的眼神,他從眼神中感受到了老師對(duì)他的提醒;信心有時(shí)來(lái)自一個(gè)溫暖的微笑,他從微笑中讀懂了老師對(duì)他的友好。
面對(duì)這篇日記,與其針?shù)h相對(duì),還不如淡然處之。恰恰這種淡然能體現(xiàn)老師的教育智慧,用善意的、輕松的、幽默的、中肯的話語(yǔ)指出問(wèn)題所在,相信孩子能讀懂老師的良苦用心的。我們用愛(ài)心作伴,帶有人情味的點(diǎn)評(píng),陪伴孩子度過(guò)充滿希望的每一天,為他的人生涂抹亮麗的底色。